Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: arxiv:0712.1571 Регистрация межгалактического метеора на 6-метровом телескопе  (Прочитано 18501 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн torque_xtr

  • **
  • Сообщений: 92
  • Рейтинг: +8/-0
    • Show only replies by torque_xtr
Частицу могло разогнать действительно много что и в самой галактике, даже если она внесолнечная, в Солнечной системе. Могли ли такое сделать магнитные поля Юпитера, если в самой частице магнитные вкрапления, или кумулятивный эффект при столкновении пары астероидов на delta-V в полсотни км/с? А межгалактическое вещество порядков на шесть более разрежено, чем обычная межзвездная среда. Очень возможно, что концентрация внегалактических "гиперболических фрагментов" самого разного вида меньше, чем самих внутригалактических. Просто за счет того, что они образуются в галактиках, а по вылету рассеиваются во всем объеме кластера, который на несколько порядков больше типичного объема галактики - и каков шанс, что они потом прилетят в какую-то другую галактику? (то же касается и мусора, выбрасываемого из солнечных систем)

Но вопросы возникают и при почтении статьи - при влете на 300 км/с - (= несколько кЭв на атом) нагрев и ионизация будут нааамного мощнее, чем при обычных delta-V, а значит, спектр должен отличаться от обычного метеорного гораздо сильнее, чем просто допплеровским сдвигом - такой скорости хватит, чтобы ионизировать магний и кремний "по самое ядро" и должен быть лес соответствующих линий. Далее, свечение соответствует уже потратившему свою кинетическую энергию на нагрев веществу - поэтому везде, кроме только самого начала трека, должен быть скорее не сдвиг, а уширение в диапазоне от нуля до скорости входа, и не "300 км/с по краям, а в центре ноль".

В связи с этим встает большой вопрос - а находили ли вообще на Земле хотя бы один недвусмысленно внесолнечный метеорит? С приборами отличить их легко - изотопный состав должен разительно отличаться от нашего...

Оффлайн was-ja

  • *****
  • Сообщений: 630
  • Рейтинг: +35/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by was-ja
А почему метеор внегалактический? С М31 ему пиликать, если с постоянной скоростью,  1,3 миллиард лет. А если учесть, что он сначала замедлялся, а потом снова разгонялся, да еще и не по прямо летел, то еще больше. Магеллановы правда еще ближе.

А если это "мусор" (планеты, астероиды, мелкие камни) у сверхновой? Оболочка разлетается порядка 3 тыс. км/с. Не могу оценить (ну, например, если плотность ветра 10е-9 г/куб.мм, и длинну по лучу взять 10е10 мм (это 10 тыс. км., опять же, если плотность линейно распределена, а тут ударная волна... вот тут может и меньше получится, чем нужно), масса ветра получится 0,01 кг на площадь в куб.мм., и площадь метеора, скажем 10е-2 мм.кв., то его подтолкнет 0,1 г звездного вещества, что уже хватает), какую часть скорости она может передать всякому "мусору"...

Тогда и не обязательно внегалактический.

Ой, прочитал ответ №56. третий пункт. Ну хоть попробовал оценить.
« Последнее редактирование: 13 Сен 2013 [12:24:07] от was-ja »
Тал-1(№840134), Celestronы N8 и 15*70, HEQ5, Тал-125R±PST, STF 7"

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 087
  • Рейтинг: +160/-31
  • homo homini lupus est
    • Show only replies by Андрей Курилов
А почему метеор внегалактический?
Ради красного словца. Звезда Каптейна, к примеру, имеет только одну лучевую скорость 245 км/с и она ни разу не внегалактическая.

Оффлайн was-ja

  • *****
  • Сообщений: 630
  • Рейтинг: +35/-0
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by was-ja
А, по скорости. Хотя интересна и внегалактическая природа... И ведь он как-то разгонялся, чтобы другую галактику то покинуть. Получается механизмы разгона присутствуют в любом случае.
Тал-1(№840134), Celestronы N8 и 15*70, HEQ5, Тал-125R±PST, STF 7"

Оффлайн EvilShurik

  • *****
  • Сообщений: 1 322
  • Рейтинг: +41/-6
    • Show only replies by EvilShurik
Скорее всего такие "камушки" разгоняются тесными двойными парами белых карликов. Эффект "пращи". Скорость могут набрать до тысячи км/с и более, в совсем уж экстремальных случаях.

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 637
  • Рейтинг: +355/-29
  • Мне нравится этот форум!
    • Show only replies by ivanij
А почему метеор внегалактический?
Ради красного словца. Звезда Каптейна, к примеру, имеет только одну лучевую скорость 245 км/с и она ни разу не внегалактическая.

 Но не 300, поэтому Галактику она не покинет.
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов

Онлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 26 648
  • Рейтинг: +446/-96
    • Show only replies by konstkir
Тут дело посложнее. Подобный тип звезд имеют большие скорости относительно СС.
А надо говорить о Галактической CК, если речь о 2-ой космической.

Кстати, тоже самое по поводу темы.
Надо вчитываться в оригинал. Что за скорость 300км/с. Если в лоб движению СС по галактической орбите это одно, если по заду, то это явно был межгалактический метеор. :)

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 7 087
  • Рейтинг: +160/-31
  • homo homini lupus est
    • Show only replies by Андрей Курилов
А почему метеор внегалактический?
Ради красного словца. Звезда Каптейна, к примеру, имеет только одну лучевую скорость 245 км/с и она ни разу не внегалактическая.
Но не 300, поэтому Галактику она не покинет.
Вообще-то скорость покидания Галактики в районе Солнца 550 км/с, поэтому метеор при любом раскладе до межгалактического не дотягивает. Обычный представительн галактического гало.