Расчёт поля зрения телескопа

[SergeyZ]

Прошу прощения, не смог найти ответа на форуме.
Как рассчитывается поле зрения телескопа, система Максутов-Кассегрейн?
ТТХ на сам телескоп и окуляры - имеются.
Спасибо.

[Pluto]

Как я понял Вы хотите определить поле зрения своего телескопа с различными окулярами.

Очень просто – поле зрения окуляра надо разделить на увеличение, даваемое телескопом с этим окуляром.
Поле зрения окуляра определяется как 2*atan(r/f)*57.3 [град], где r- радиус полевой диафрагмы окуляра, f – фокусное расстояние окуляра.
Можно поле зрения определить экспериментально, наблюдая звезду вблизи небесного экватора. Скорость ее движения 15угл.сек/сек. (15град/час)

[SergeyZ]

Спасибо, Pluto.
Т.к. я пользуюсь окулярами Meade, с заявленным угловым полем зрения 50 град,
то искомая величина будет равна:    50/(увеличение).
В случае с применением ЛБ, имеем:  50/(2 Х увеличение).
По необразованности казалось, что должна была как-то учитываться и апертура
самого телескопа...

[SergeyZ]

Когда возникает желание добавить "+" хорошему человеку, почти всегда получаешь в ответ:
""Вы не можете повторять эту операцию слишком часто. Вы должны подождать 72 часов.""
А если хороших парней тут во множестве на форуме, ждать замучаешься...
Буду составлять список впредь...  

[Pluto]

Апертура и тип оптической схемы в данном случае не играет роли.

[DimoNNN]

Когда возникает желание добавить "+" хорошему человеку, почти всегда получаешь в ответ:
""Вы не можете повторять эту операцию слишком часто. Вы должны подождать 72 часов.""
А если хороших парней тут во множестве на форуме, ждать замучаешься...
Буду составлять список впредь...  

Так это ограничение, вроде, только по одному хорошему человеку действует. А другим можно расставлять сразу.

Но я за Вас проплюсую Pluto, т.к. мне эта информация тоже интересная была.

Кстати, меня до сих пор слегка передергивает от словосочитания "получить плюс". Еще фидошное воспитание.  Там три плюса равнялось отключению от конференции.

[SergeyZ]

Спасибо, DimoNNN, Вы меня выручили...

Пусть это и символика, но для меня -
лишняя возможность выразить человеку
свою благодарность и уважение.

[Ernest]

Апертура и тип оптической схемы в данном случае не играет роли.

Хотя все вышесказанное может служить хорошим ориентиром, следует учесть и еще несколько факторов.

(1) Кассегрен имеет физическое ограничение линейного поля зрения определяемое диаметрами светозащитных диафрагм и особенно диаметром отверстия в главном зеркале. Фактически это выражается в значении внутреннего диаметра фокусера, который и ограничивает размер максимально доступного поля (диаметр тубуса окуляра).

(2) Окуляры (в частности симметричные) имеют значительную дисторсию (+10..+12%) и его заявленные 50 градусов на выходе, это в лучшем случае 45 реальных на входе.

(3) Фокус окуляра так-же может колебаться вокруг номинального значения в пределах 5%. Это соотв. образом влияет и на увеличение и на поле зрения.

Таким образом, реально значение видимого поля зрения следует определять как 2*atan(0.5*d/f), где d - диаметр полевой диафрагмы окуляра (при условии, что ее края в окуляр видны резко), f - фокус объектива. И это без учета поправки на дисторсию самого объектива (как раз у Кассегрена может быть значительной, хотя, конечно, меньше, чем у окуляра).

[SergeyZ]

Ernest, спасибо за добавление.
Собственно, повышенная точность расчётов, - не самоцель.
Ввиду вечерне/ночной облачности перешёл на "виртуальное" небо:
Cartes Du Ciel.
Опция с поисковыми кольцами в программе очень помогает мне,
как новичку, понять, что же на самом деле я увижу на небе в
свой телескоп при таком-то увеличении. Особая точность тут не нужна.
А подсказкой Pluto для экспериментальной проверки: "пронаблюдать звезду вблизи небесного экватора", я воспользуюсь 24-го...

[CheNi]

" следует определять как 2*atan(0.5*d/f), где d - диаметр полевой диафрагмы окуляра (при условии, что ее края в окуляр видны резко), f - фокус объектива"

Уважаемый Эрнест, Вы вероятно имели в виду "f - фокус окуляра"

[Ernest]

Уважаемый Эрнест, Вы вероятно имели в виду "f - фокус окуляра"

Нет все правильно

"Таким образом, реально значение видимого поля зрения следует определять как 2*atan(0.5*d/f), где d - диаметр полевой диафрагмы окуляра (при условии, что ее края в окуляр видны резко), f - фокус объектива."

"видимого поля зрения" - всего телескопа, а не окуляра.

[CheNi]

Извиняюсь, действительно, формулы для поля зрения окуляра и всей системы одинаковы