какая монтировка удобнее?

[m_a_r_i_n_a]

Уважаемые любители астрономии! Расскажите, пожалуйта, какая монтировка к телескопу удобнее: экваториальная или монтировка Добкина. И вообще, каковы плюсы и минусы монтировок разных типов. Заранее благодарна

[lazyBSD]

Уважаемые любители астрономии! Расскажите, пожалуйта, какая монтировка к телескопу удобнее: экваториальная или монтировка Добкина. И вообще, каковы плюсы и минусы монтировок разных типов. Заранее благодарна

10 баллов! В мемориз. 

[Пецык Алексей]

Не Добкина, А Добчинского!  

А вообще - Добсон - только для визуала. На немце еще можно и фотографировать (правда не на всяком).
В двух словах и не расскажешь всех нюансов.

[Ба@ша]

или монтировка Добкина

ЗАЧЕТ!

Это смотря для каких целей. Для визуала может и монтировка ДОБСОНА сойти. Для астрофото ТОЛЬКО ЭКВАТОРИАЛ.

[Ёж]

Да, улыбнуло
Тут еще от целей и задач зависит. И еще от размера телескопа.  Монтировка Добсона только для ньютонов  больше  8 - 10" хороша. ИМХО.

[Dmitry 13]

Поржали над новичком? Полегчало? 
Есть 3 основных вида:
1) Альт-азимутальный (как у меня на картинке)--- телескоп движется вверх-вниз и вправо-влево
Просто пользоваться, хорошо для рассматривания объектов на земле
Нельзя фотографировать
2) Экваториальная (немецкая)
Чтобы следить за звездой достаточно двигать по одной оси, хорошо для фото
Очень тяжелые и дорогие, по земным объектам не очень удобно
3) Добсон (фанерный ящик на который ложат телескоп)
Просто наводиться, очень дешевые
Нельзя фотографировать

...вот в общем-то и всё в кратце =)

[Пецык Алексей]

А английская и американская монтировки?? 

Насчет "поржали" - я никогда не любил вопросов из серии "Мне некогда и неохота разбираться, лучше объясните по простому"
А суть этого вопроса именно такова... На что эта очепятка недвусмысленно указывает...

И по существу - вот ответ на этот вопрос:
http://www.astronomer.ru/data/library/books/sikoruk/glava5/5_5.htm

[lazyBSD]

Насчет "поржали" - я никогда не любил вопросов из серии "Мне некогда и неохота разбираться, лучше объясните по простому"

+1

[Dmitry 13]

Ню-ню... Обратился я к Гуглу, как обратился бы к нему автор вопроса... И что?
Понятно, что можно скачать пару книжек по астрономии, почитать там, но если есть целый форум, где сидят полно людей, разбирающихся в этом деле- почему бы не обратиться?
 Ну и интерес заниматься астрономией после такой реакции на вопрос новичка (относящийся к астрономии, а не уфологии или астрологии например) на астрофоруме у этого самого новичка пропадет быстро. Вот так вот сами и уменьшаем свои ряды- обидно!

[lazyBSD]

Ню-ню... Обратился я к Гуглу, как обратился бы к нему автор вопроса... И что?

То, что голову нужно учиться включать.

[AlAn]

Мне кажется, что тут есть доля личных предпочтений. Я предпочитаю немецкую монтировку (фотографией не занимаюсь), а Astel-150 - поклонник вилочных монтировок, противовес ему видите ли не нравится!