Все правильно Дима! Но с одним чб далеко не уйдешь - для сьемки тех же планет придется ставить фильтры. А установка по очереди трех фильтров - потеря времени.
Господа, я не понял. Предлагается снимать планеты на 14Мп лапоть, и он при этом еще и ПЗС с последовательным считыванием?
О каких потерях времени итогда вообще идет речь?
И еще надо понимать, что технологии ПЗС ширпотребовских матриц даже в ЧБ со 100% фил-фактором (микролинзы) обеспечат в лучшем случае 50% квантовый выход. Есть конечно ПЗС с виртуальной фазой (70-80%) и с освещением со стороны подложки (до 95%), но это полный эксклюзив и совершенно другие деньги.
Кроме того цифры проведенные в даташитах бессмыслены без оговаривания условий измерений и методов считывания (см. в частности
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,33678.0.html ). Про КМОП не скажу, но некоторые цветные ПЗС (к слову есть еще CMYG и прочие вариации) считывают пиксели также попарно.
