10" SN Meade + Paracorr Tele Vue

[onwlad]

Вообще-то он (паракорр) приобретался не под этот инструмент.
С другой стороны, как говорил тов. Берия, - "попытка не пытка" 

Итак, телескоп навели на яркую звезду 3 величины и сделали серию снимков Кэноном 300Da выдержкой 10 сек. на ИСО 1600.
Вначале: прямой фокус 10 дюймового  ШН Мида в масштабе 100 %. Никакой постобработки.

[onwlad]

Продолжаем без паракорра

[onwlad]

Теперь с паракорром. Параметры съемки те же.
Задний отрезок примерно 54...55 мм (45 мм + 7 мм зенитовское кольцо + 2...3 мм зазора из-за несовпадения шага резьбы)

[onwlad]

Да, следует отметить, что фокусировались "на глазок",  по экрану ноутбука.

[onwlad]

Что-еще.
Если  оценивать полный кадр - то без паракорра кома становится уже заметной при более чем 30 % масштабе.
С паракорром полевые аберации  становятся заметными только при масштабе не менее 70 % от оригинала.

С 24 мм Паноптиком + паракорр звезды на краю поля зрения  видны почти как точки, без паракорра и с тем же окуляром последние 20-25% поля зрения заметно попорчены комой.

Вердикт - Паракорр годен для Шмидт-Ньютонов как и при визуале, так и астрофото.

[Владимир Николаевич]

С 24 мм Паноптиком на краю поля зрения звезды видны как точки, разница в лучшую сторону без паракорра зело заметна.

Что то не понял вывод! Пояснить можно?l

[onwlad]

С 24 мм Паноптиком на краю поля зрения звезды видны как точки, разница в лучшую сторону без паракорра зело заметна.

Что то не понял вывод! Пояснить можно?l

Типа с паракорром на краю поля зрения видно заметно лучше, чем без него!

Отредактировал исходную фразу, что-бы не вызывать непонимания.

[Владимир Николаевич]

Ну так наверно правильно, а то создавалось впечатление что без паракора там неплохо. Я вроде как с 17мм Наглером в твой ШН смотрел потому и переспросил.