Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Отождествление звёзд - как лучше ?  (Прочитано 2509 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dmitry 13Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 2
  • Астрономия - самая древняя наука ! ! !
    • Сообщения от Dmitry 13
С трудом выбрал название темы, но вроде так.
Вопрос заключается в следующем:
Делаю зарисовки неба, а потом хочу отождествить то, что нарисовал с планетарием.
StarCalc легко даёт зеркальное изображение, но каталог SAO в нём только до 11m (а мне нужно до 14m-15m).
RedShift-4 имеет более продвинутые каталоги, но получить в нём зеркальную картинку я так и не смог.
http://www.sky-map.org/ также не переворачивает.

Как решение я вижу такие шаги:
Скачать с интернета более полный каталог звёзд (что подойдёт для StarCalc'a).
Можно как-то настроить RedShift и получать зеркальные изображения в нём.
Существует подобный on-line проект в интернете.
Скачать ещё один планетарий, но какой? Очень не хочется качать все подряд, устанавливать и удалять как не подходящие.

Всем заранее спасибо!

N.B. Если есть какие полезные ссылочки, то можно и в личные сообщения. :)
NexStar 8SE, 16х50 :: Хайфа, 32 48' N  35 00' E ::

Оффлайн Alexey Klimanovich

  • ***
  • Сообщений: 154
  • Благодарностей: 0
    • Skype - alexey.klimanovich
    • Instagram: klimanovich
    • Сообщения от Alexey Klimanovich
Re: Отождествление звёзд - как лучше ?
« Ответ #1 : 09 Дек 2007 [00:17:17] »
Так попробуйте Cartes du Ciel. Там показывается поле зрения окуляра в виде красного круга и может отображаться как перевёрнутое, так и зеркальное изображение. К нему можно скачать кучу каталогов и при желании добиться того, чтобы на карте были звёзды до 14 - 15 величины.
Вот тут лежат все каталоги: http://www.stargazing.net/astropc/download.html

Это базовый каталог программы: http://www.ap-i.net/skychart/cdc276/cdcin276.zip

 Вот основная ссылка на каталог переменных звыезд: ftp://ftp.funet.fi/pub/astro/progs/pc/win32/starmap/cdc/cdcvar.exe


Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 332
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
Re: Отождествление звёзд - как лучше ?
« Ответ #2 : 09 Дек 2007 [00:57:57] »
StarCalc легко даёт зеркальное изображение, но каталог SAO в нём только до 11m (а мне нужно до 14m-15m).
USNO-A2.0 подключается к StarCalc.
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн Dmitry 13Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 2
  • Астрономия - самая древняя наука ! ! !
    • Сообщения от Dmitry 13
Re: Отождествление звёзд - как лучше ?
« Ответ #3 : 09 Дек 2007 [01:58:58] »
Вот тут лежат все каталоги: http://www.stargazing.net/astropc/download.html
Hipparcos catalog : 118'000 stars to magnitude 8.5. (8.5 Mb)
Master Stars Catalog version 4 : 300' 000 stars to magnitude 9. (6.1 Mb)
900'000 stars from Tycho-2 catalog to magnitude 11. (14 Mb)
1'600'000 stars from Tycho-2 catalog between magnitude 11 and 12. (26 Mb)
К сожалению, по этой ссылке я больше ничего не нашел.

USNO-A2.0 подключается к StarCalc.
...как я понял- в итоге я должен был прийти к этой ссылке:
ftp://ftp.nofs.navy.mil/pub/outgoing/usnoa/ (?)
На ней находятся части к каталогу USNO-A2.
У автора StarCalc'a на сайте написано: "Для использования каталога, кроме плагина, необходимы следующие файлы: Набор файлов "zone0000.cat" ... "zone1725.cat" в любом каталоге на жестком диске, CD-ROM и т.п"...
Все эти файлы есть на указанной Вами ссылке, но весят... Хм... 6 Гигов... Попробовал скачать одну часть- пишет, что на её скачивание потребуется около 2.5 часов, а таких частей 24...

Перерыл сейчас диски с RedShift-ом, но на нем в разделе с каталогами звезд этого каталога (USNO-A2) нет. Но есть каталог "GSC" (он хранится в файлах GSC_10-13.sph (50Mb), GSC_14.sph (51 Mb), GSC_15-18.sph (45 Mb)), но у автора StarCalc'a сказано: "Для использования каталога Guide Star Catalog необходим набор файлов "*.gsc" в подкаталоге "GSC" в ASCII или в двоичном сжатом формате." Каталог тот, но окончания файлов не те, попробовал- плагин StarCalc'a его не узнал...

Что еще можно сделать?
« Последнее редактирование: 09 Дек 2007 [02:18:59] от Dmitry 13 »
NexStar 8SE, 16х50 :: Хайфа, 32 48' N  35 00' E ::

Оффлайн Jupiter

  • *****
  • Сообщений: 600
  • Благодарностей: -1
    • Skype - sanya_perest
    • Сообщения от Jupiter
    • perest.org
Re: Отождествление звёзд - как лучше ?
« Ответ #4 : 09 Дек 2007 [11:54:17] »
в 5 версии RedShifta 100% можно отображать зеркатьно и переворачивать! может и в 4 есть где то, только поискать надо?
perest : TSC!Russia

Оффлайн Dmitry 13Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 2
  • Астрономия - самая древняя наука ! ! !
    • Сообщения от Dmitry 13
Re: Отождествление звёзд - как лучше ?
« Ответ #5 : 09 Дек 2007 [12:38:58] »
в 5 версии RedShifta 100% можно отображать зеркатьно и переворачивать! может и в 4 есть где то, только поискать надо?
...прежде чем открывать тему я проверил это, но сейчас еще раз прошел по всем меню программы, покрутил всё, что только можно и не встретил что-то, что может "озеркалить" изображение.
NexStar 8SE, 16х50 :: Хайфа, 32 48' N  35 00' E ::

Оффлайн lazyBSD

  • *****
  • Сообщений: 3 332
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от lazyBSD
Re: Отождествление звёзд - как лучше ?
« Ответ #6 : 09 Дек 2007 [13:30:24] »
ftp://ftp.nofs.navy.mil/pub/outgoing/usnoa/ (?)
На ней находятся части к каталогу USNO-A2.
Да, все правильно.

Хм... 6 Гигов... Попробовал скачать одну часть- пишет, что на её скачивание потребуется около 2.5 часов, а таких частей 24...
http://www.freedownloadmanager.org/
/ссылка запрещена правилами форума/

Оффлайн Jupiter

  • *****
  • Сообщений: 600
  • Благодарностей: -1
    • Skype - sanya_perest
    • Сообщения от Jupiter
    • perest.org
Re: Отождествление звёзд - как лучше ?
« Ответ #7 : 09 Дек 2007 [14:24:49] »
а если сделать принт скрин, да и отзеркалить в фотошопе? :)
perest : TSC!Russia

Оффлайн Dmitry 13Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 2
  • Астрономия - самая древняя наука ! ! !
    • Сообщения от Dmitry 13
Re: Отождествление звёзд - как лучше ?
« Ответ #8 : 09 Дек 2007 [14:37:01] »
http://www.freedownloadmanager.org/
...чтож =) Попробуем!

а если сделать принт скрин, да и отзеркалить в фотошопе? :)
...можно, но я так подумал- для каждой зарисовки делать такую работу в фотошопе, да и в нужном масштабе...- долгая история =)
NexStar 8SE, 16х50 :: Хайфа, 32 48' N  35 00' E ::

Оффлайн Yaroslav

  • *****
  • Сообщений: 2 943
  • Благодарностей: 24
  • Меньше знаешь- Крепче спишь
    • Сообщения от Yaroslav
Re: Отождествление звёзд - как лучше ?
« Ответ #9 : 09 Дек 2007 [14:51:40] »
Ну если уж никак, то юзай оборачивающию призму.
У меня есть два телескопа, и подзорная труба

Оффлайн Алеkсей

  • *****
  • Сообщений: 2 232
  • Благодарностей: 46
  • астроклуб Шумба
    • Сообщения от Алеkсей
Re: Отождествление звёзд - как лучше ?
« Ответ #10 : 09 Дек 2007 [15:25:11] »
Делаю зарисовки неба, а потом хочу отождествить то, что нарисовал с планетарием.
....... (а мне нужно до 14m-15m).

действительно, для этого наиболее правильным решением будет связка эл.планетарий + каталог USNO, только надо иметь в виду, что в USNO приводятся две звездные величины (каналы B и R), они сильно отличаются от визуальных. Однако для грубой оценки "в уме" можно брать полусумму B и R (хотя есть несколько более точная формула).

Все эти файлы есть на указанной Вами ссылке, но весят... Хм... 6 Гигов... Попробовал скачать одну часть- пишет, что на её скачивание потребуется около 2.5 часов, а таких частей 24...

Да, объем там большой. Можно воспользоваться урезанной версией USNO до ~16m, доступной здесь: http://www.simfov.ru/catalogs/planetaries/

Цитата
Скачать ещё один планетарий, но какой?

Cartes подойдет, однако я пока еще не разобрался по какой формуле он переводит в V (он выдает B и V, без R), там какая-то странная формула, не "оффициальная" вроде. Поэтому я еще пользуюсь планетарием C2A - он выдает исходные оригинальные B и R, их потом сам пересчитываю.

Оффлайн Dmitry 13Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 2
  • Астрономия - самая древняя наука ! ! !
    • Сообщения от Dmitry 13
Re: Отождествление звёзд - как лучше ?
« Ответ #11 : 09 Дек 2007 [15:32:46] »
Можно воспользоваться урезанной версией USNO до ~16m, доступной здесь: http://www.simfov.ru/catalogs/planetaries/
...заинтересовал- это то, что нужно! И... кажется формат тот же =)
NexStar 8SE, 16х50 :: Хайфа, 32 48' N  35 00' E ::

Оффлайн Алеkсей

  • *****
  • Сообщений: 2 232
  • Благодарностей: 46
  • астроклуб Шумба
    • Сообщения от Алеkсей
Re: Отождествление звёзд - как лучше ?
« Ответ #12 : 09 Дек 2007 [15:39:53] »
...заинтересовал- это то, что нужно! И... кажется формат тот же =)
ну, естественно, формат тот же, проверено в Cartes и C2A, сам же пользуюсь.

Оффлайн Dmitry 13Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 2
  • Астрономия - самая древняя наука ! ! !
    • Сообщения от Dmitry 13
Re: Отождествление звёзд - как лучше ?
« Ответ #13 : 09 Дек 2007 [17:19:30] »
 :) Та-там!
Работает! Ну и вопрос- как теперь этим пользоваться?  ;D
Взял одну звёздочку и получил такое: (картинка из StarCalc'a)
Кто точнее показывает и координату и светимость?  ???
« Последнее редактирование: 10 Дек 2007 [17:16:16] от Dmitry 13 »
NexStar 8SE, 16х50 :: Хайфа, 32 48' N  35 00' E ::

Оффлайн Jupiter

  • *****
  • Сообщений: 600
  • Благодарностей: -1
    • Skype - sanya_perest
    • Сообщения от Jupiter
    • perest.org
Re: Отождествление звёзд - как лучше ?
« Ответ #14 : 09 Дек 2007 [18:12:50] »
тебе случайно каталог USNO B1.0 не нужен? на 80 гигов... 1 миллиард звёзд :)
до 21 звёздной величины.
это добро где то здесь - http://tdc-www.harvard.edu/software/catalogs/ub1.html
perest : TSC!Russia

Оффлайн Dmitry 13Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 2
  • Астрономия - самая древняя наука ! ! !
    • Сообщения от Dmitry 13
Re: Отождествление звёзд - как лучше ?
« Ответ #15 : 09 Дек 2007 [18:30:28] »
 ;D
Целью были звезды до 15m- цель достигнута. Скачал всего около 500 Mb. Качать 80 Гигов не представляется пока возможным, да и нет в них необходимости.
Поскольку USNO-каталог самый полный оставлю только его и по нему и буду ориентироваться.

...надо иметь в виду, что в USNO приводятся две звездные величины (каналы B и R), они сильно отличаются от визуальных. Однако для грубой оценки "в уме" можно брать полусумму B и R (хотя есть несколько более точная формула).
Можно как-то узнать эту более точную формулу?  :)
NexStar 8SE, 16х50 :: Хайфа, 32 48' N  35 00' E ::

Оффлайн Ed_Vazhorov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 216
  • Благодарностей: 448
  • Код MPC: M12, Puschino
    • Skype - Ed_Vazhorov
    • DeepSkyHosting: vazhorov
    • Сообщения от Ed_Vazhorov
    • Группа "Астрономия XXI"
Re: Отождествление звёзд - как лучше ?
« Ответ #16 : 09 Дек 2007 [20:37:51] »
StarCalc понимает далек не все версии GSC. У меня пошла так называемая FITS-версия, не COMPACT, объемом в распакованном виде около 800Мb, а в сжатом TAR.GZIP - около 250Мб. Где ее сейчас можно скачать из сети - уже не знаю.
CG5/EQ3+onStep|SW SA, C8|C6N|SW80/66ED|MK105, 6D|M200|SV605/705/305/DSI-III, C20x80, SV202, S50
Гид по небу Атлас неба Рук-во по SIRIL Обсерватории России

Оффлайн Алеkсей

  • *****
  • Сообщений: 2 232
  • Благодарностей: 46
  • астроклуб Шумба
    • Сообщения от Алеkсей
Re: Отождествление звёзд - как лучше ?
« Ответ #17 : 10 Дек 2007 [16:57:03] »
Цитата
Кто точнее показывает и координату и светимость?

USNO - это рекомендуемый стандарт, наиболее точный, хотя точность координат для обработки зарисовок у всех достаточная. Если видны сильные расхождения в координатах, то возможно как-то не так эпохи интерпретируются.
Про светимость блеск я уже написал выше. Повторюсь, что каналы разные, а как Cartes USNO в V пересчитывает для меня загадка, поэтому использую C2A. По блеску опираться лучше на USNO и TYC. Кстати, упомянутый каталог GSC оффициально несколько завышает блеск.

Можно как-то узнать эту более точную формулу?  :)

Вот, знал, что дело до формул дойдет. Хорошая аппроксимация для перевода из USNO-A2.0A B,R в V:  V = (0.125 * (5*R + 3*B)).
Есть еще другие  поправки, но лучше ими не пользоваться, а просто принять USNO за основу и на этом остановиться. (Другие поправки это: для предельно слабых звезд чувствительность глаза несколько смещена от V к B; использование стандарта V по Ландольту)

Оффлайн Dmitry 13Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 966
  • Благодарностей: 2
  • Астрономия - самая древняя наука ! ! !
    • Сообщения от Dmitry 13
Re: Отождествление звёзд - как лучше ?
« Ответ #18 : 10 Дек 2007 [17:14:59] »
Хорошая аппроксимация для перевода из USNO-A2.0A B,R в V:  V = (0.125 * (5*R + 3*B)).
...не понял. Как видно на скрине, что я приложил несколькими постами выше, программа даёт сразу "V" и "B". Не хватает "R" почему-то... Я правильно понимаю, что:
V-визуальная,
R-красная часть спектра,
B-голубая часть спектра?
Значит мне достаточно только "V"?
« Последнее редактирование: 10 Дек 2007 [17:17:34] от Dmitry 13 »
NexStar 8SE, 16х50 :: Хайфа, 32 48' N  35 00' E ::

Оффлайн Алеkсей

  • *****
  • Сообщений: 2 232
  • Благодарностей: 46
  • астроклуб Шумба
    • Сообщения от Алеkсей
Re: Отождествление звёзд - как лучше ?
« Ответ #19 : 10 Дек 2007 [17:24:24] »
Как видно на скрине, что я приложил несколькими постами выше, программа даёт сразу "V" и "B". Не хватает "R" почему-то...

Потому что Cartes сам пересчитал B и R в V, и привел только B и V. Можно, конечно, пользоваться той V, что посчитал Cartes, просто я не знаю по какой формуле он это сделал.

Цитата
Значит мне достаточно только "V"?
Да, так проще всего.