Celestron Advanced C4-R

[тото]

Добрый вечер, прочитав форум по выбору первого телескопа,немного хочу посоветоваться
решил купить  Celestron Advanced C4-R .что хорошего можете про него рассказать и что плохого,что посоветуете докупить сразу,окуляры какие если можно сылку,марку,,,,

[Дмитрий Фролов]

Примите на заметку: Sky-Watcher 1021EQ3-2 - полный аналог этого телескопа, стоит дешевле, отличается только цветом трубы (голубой вместо чёрного) и имеет немного другую комплектацию (два окуляра вместо одного и 2" диагональное зеркало вместо 1.25").

[Вячеслав]

Хотелось бы, как всегда, услышать бюджет и место будущих наблюдений. Ну и (если есть) приоритеты в наблюдаемых объектах

[тото]

бюджет,пока до 15000-18000,но хотелось бы с акссесуарами,наблюдения: город,дача,приоритетов особых нет,для начала планеты,интересно астрофото,тогда ещё вопросы
Celestron Advanced C4-R и Skywatcher 1021EQ3-2 последний лучше по комплектации,а по оптике и механике как?и разница между 120 и 102 объективом намного ли больше я в него увижу,и на сколько больше у него(120) хроматизм,если можно ссылки на фото,,, спасибо

[Вячеслав]

Город-дача...Машина есть? Оно конечно не оченьтяжёлое, килограмм 15-17 наверное, но очень громоздкое и неудобное. Астрофото тут возможно только в виде планетарного на веб-камеру с последующей обработкой (ноутбук надо), потуги же на фото дипская они скорее всего так потугами и останутся, слишком большой будет процент отбраковки.

а по оптике и механике как

В первом приближении никак, т.е. как повезёт. Они одинаковые с одинаковым же разбросом качества.
Что касается хроматизма...Вы его когда-либо раньше видели ?

[Felis]

А у Целестрона намного мощнее монтировка... 

[Вячеслав]

А у Целестрона намного мощнее монтировка... 

Это вопрос или задумчивое утверждение?

[Felis]

А у Целестрона намного мощнее монтировка... 

Это вопрос или задумчивое утверждение?

Это утверждение.

[Владимир Николаевич]

А у Целестрона намного мощнее монтировка... 

Это вопрос или задумчивое утверждение?

Это утверждение.

Утверждение неправильное - разберитесь!

[Volkodav]

Извините что влезаю, но я также новичёк в астрономии и нуже телескоп начального уровня(т.е. для начала не дорогой), по форуму понял что лучше для новичка рефрактор, но какой имено трудно определиться, может вы подскажете что лучше выбрать
  Телескоп Celestron FirstScope 90 EQ 
  Телескоп Celestron AstroMaster 90 EQ
  Телескоп Sky-Watcher 90R/900 EQ2
  и сильно ли различие межди ними и Celestron Advanced C4-R как разница в цене?
Может что-то посоветуете другое...
Готов потратить около 7-8 тыс., места наблюдения балкон, квартира(Большое окно открывается, летом конечно), дача..

[Felis]

А у Целестрона намного мощнее монтировка... 

Это вопрос или задумчивое утверждение?

Это утверждение.

Утверждение неправильное - разберитесь!

Уточним: у Advanced C4-R монтировка CG5? А у вышеупомянутого Скайвотчера?

[Владимир Николаевич]

А у Целестрона намного мощнее монтировка... 

Это вопрос или задумчивое утверждение?

Это утверждение.

Утверждение неправильное - разберитесь!

Уточним: у Advanced C4-R монтировка CG5? А у вышеупомянутого Скайвотчера?

Насколько я понимаю с CG-5 это некомплектный вариант - комплектно CG-4 а это равно EQ-3-2.

[Felis]

Насколько я понимаю с CG-5 это некомплектный вариант - комплектно CG-4 а это равно EQ-3-2.

Нет. Advanced series идут только на CG5. Или для России делают особую комплектацию?

[Владимир Николаевич]

Насколько я понимаю с CG-5 это некомплектный вариант - комплектно CG-4 а это равно EQ-3-2.

Нет. Advanced series идут только на CG5. Или для России делают особую комплектацию?

Помоему для России делают обычную как на сайте селестрон.ру. Мы разве о США рассуждаем.

[DeepPurple]

Насколько я понимаю с CG-5 это некомплектный вариант - комплектно CG-4 а это равно EQ-3-2.

Нет. Advanced series идут только на CG5. Или для России делают особую комплектацию?

В одноименном магазине (у Виталия) означенный телескоп продается именно с CG-4.
Там его и брал два года назад.
Аппарат для визуала хороший и с этой монтировкой достаточно мобильный.
Что касается астрофото - Вячеслав все сказал...

[Felis]

Насколько я понимаю с CG-5 это некомплектный вариант - комплектно CG-4 а это равно EQ-3-2.

Нет. Advanced series идут только на CG5. Или для России делают особую комплектацию?

Помоему для России делают обычную как на сайте селестрон.ру. Мы разве о США рассуждаем.

Ой! Простите, ошибся.
Зашел по адресу- там ЦГ4...
Просто, у нас он на ЦГ5 продается.

[тото]

В первом приближении никак, т.е. как повезёт. Они одинаковые с одинаковым же разбросом качества.
Что касается хроматизма...Вы его когда-либо раньше видели ?

Город-дача...Машина есть? Оно конечно не оченьтяжёлое, килограмм 15-17 наверное, но очень громоздкое и неудобное. Астрофото тут возможно только в виде планетарного на веб-камеру с последующей обработкой (ноутбук надо), потуги же на фото дипская они скорее всего так потугами и останутся, слишком большой будет процент отбраковки.

а по оптике и механике как

В первом приближении никак, т.е. как повезёт. Они одинаковые с одинаковым же разбросом качества.
Что касается хроматизма...Вы его когда-либо раньше видели ?

машина есть,,по фото понятно,хроматизма честно скажу раньше не видел,как и не смотрел раньше в телескоп

[Вячеслав]

как и не смотрел раньше в телескоп

Оп-па... ну в принципе это понятно, но вот та самая фраза навевает следующие вопросы. Имеете ли вы...Вернее нет, наверное не так. Представляете ли Вы себе что и как вообще видно в телескоп?

[тото]

Я же в начале упомянул,что это первый мой телескоп,выбрал рефрактор прочитав отзывы уважаемой аудитории,что должно быть видно догадываюсь,есть небольшой бинокль

[Вячеслав]

Тогда , как мне кажется, хроматизм длинного рефрактора не самое главное, что будет Вас тревожить и мешать наблюдать.