Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: LX200 и LX90-плюсы и минусы  (Прочитано 1746 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн vartaАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 538
  • Благодарностей: 10
    • Skype - karkar4825
    • Сообщения от varta
LX200 и LX90-плюсы и минусы
« : 03 Дек 2007 [11:59:34] »
У меня 10" ШК LX200. С прошлого года в России появилась новая монтировка LX90.Хочется знать все плюсы и минусы этих монтировок.
Кардаков Николай Алексеевич  LX200 GPS 10", LXD500 8",Celestron 80 mm ED,ТАЛ-2 150 мм,БШР 80 мм,бинокуляр "Celestron" 25*100, БПЦ 20*60,DSI-pro,DMK21,LPI,NexImage,Philips-900, "Canon-33","Зенит-11",объктивы МТО 1000, Sigma 70-300,Гелиос-44, "Canon-1000D"

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 499
  • Благодарностей: 1076
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: LX200 и LX90-плюсы и минусы
« Ответ #1 : 03 Дек 2007 [12:14:36] »
LX-90 это упрощенная LX200 с упрощенной нехорошей механикой. Плюсов по сравнению с LX200 никаких.
И это не новая монтировка, просто Вы ее не замечали.

Оффлайн Ed_Vazhorov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 272
  • Благодарностей: 460
  • Код MPC: M12, Puschino
    • Skype - Ed_Vazhorov
    • DeepSkyHosting: vazhorov
    • Сообщения от Ed_Vazhorov
    • Группа "Астрономия XXI"
Re: LX200 и LX90-плюсы и минусы
« Ответ #2 : 04 Дек 2007 [11:41:15] »
Коллеги! Тема актуальная.
Не могли бы знатоки еще раз по пальцам разложить все минусы LX90 по сравнению с LX200?
Насколько периодика хуже? Насколько меньше срок надежной работы? Какие возможности по улучшению.
Просто цена LX90 vs LX200 заставляет сильно призадуматься.
CG5/EQ3+onStep|SW SA, C8|C6N|SW80/66ED|MK105, 6D|M200|SV605/705/305/DSI-III, C20x80, SV202, 3×50
Гид по небу Атлас неба Рук-во по SIRIL Обсерватории России

Оффлайн serzg

  • *****
  • Сообщений: 2 823
  • Благодарностей: 21
    • Сообщения от serzg
Re: LX200 и LX90-плюсы и минусы
« Ответ #3 : 05 Дек 2007 [20:28:04] »
Коллеги! Тема актуальная.
Не могли бы знатоки еще раз по пальцам разложить все минусы LX90 по сравнению с LX200?
Насколько периодика хуже? Насколько меньше срок надежной работы? Какие возможности по улучшению.
Просто цена LX90 vs LX200 заставляет сильно призадуматься.
Цена потому и отличается, что это "немного" разная техника. Не буду говорить про оптику и механику, так как лично сравнительных исследований не проводил, но электроника точно лучше, без проблем стыкуется со всеми программами, есть порт автогида, у ЛХ90 нет, надо покупать дополнительный прибамбас. Пробовал через СОМ на ЛХ90, но результаты были более чем скромными. :'( Кроме того, для ЛХ200 в Интернете можно найти любую информацию, схемы, различные усовершенствования и т.д. Автостар 2 обладает более широкими возможностями чем 497. Есть еще много различных полезных функций, которые отсутствуют у ЛХ90.
« Последнее редактирование: 05 Дек 2007 [20:31:28] от serzg »
Сергей Шарипов