Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Пыль - хорошо или плохо ???  (Прочитано 1402 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

SergeyZ

  • Гость
Пыль - хорошо или плохо ???
« : 25 Сен 2003 [15:42:29] »
Вопрос к опытным наблюдателям, наверное.
Слышал такое мнение (в кратце): определённое количество пыли
в атмосфере, это даже хорошо, т.к. способствует "успокоению" турбуленции.
Выслушал, но постеснялся спросить, а какую цену пыль берёт за такое сглаживание???
О кристалльно чистом небе мы мечтаем и желаем такового друг другу.
Но, если говорить о суровой правде жизни: факторов, "портящих" небо, много больше,
чем проясняющих его. Опытные, поделитесь, пожалуйста, с новичками:
в какую погоду имеет смысл попытать счастья на небе, а в какую - смело садиться за виртуальный атлас и книги?!?
О роли пыли в атмосфере, хотелось бы услышать поподробнее...
(личная заинтересованность :-))
P.S. Крайние погодные условия для новичков понятны...

Ernest

  • Гость
Re:Пыль - хорошо или плохо ???
« Ответ #1 : 25 Сен 2003 [16:51:01] »
Цитата
Слышал такое мнение (в кратце): определённое количество пыли
в атмосфере, это даже хорошо, т.к. способствует "успокоению" турбуленции.

Черт его знает. Специальных исследований на эту тему я не проводил и не слышал о таких. Но во время моих наблюдений с завидным постоянством выполняется астрономический принцип дополнительности: "чем прозрачней атмосфера - тем сильнее турбуленция, чем лучше ночью разрешение - тем хуже проницающая способность".

Цитата
Опытные, поделитесь, пожалуйста, с новичками:
в какую погоду имеет смысл попытать счастья на небе, а в какую - смело садиться за виртуальный атлас и книги?!?

Когда нет облаков (а для любителей дип-ская и Луны в любом виде) - бери инструмент и вперед. На небе всегда столько объектов, что найдутся интересные под любое его состояние.

Для того, чтобы не страдать поисками предельных дип-скаев в условиях дымки и запыленности стоит иметь альтернативный "разрешающий" план: планеты, двойные, скопления. А когда увидишь, что атмосфера прозрачна как хрусталь стоит иметь запасной "проницающий" план: дипскаи с предельной яркостью, детали дифузных туманностей и т.п. Это значительно более выигрышная стратегия, чем полагаться на сомнительного свойства предсказания состояния атмосферы. А со временем, возможно, опыт позволит самому довольно точно определять чего ждать от предстоящей ночи.

Оффлайн Pluto

  • Администратор форума
  • *****
  • Сообщений: 27 267
  • Благодарностей: 1097
    • Сообщения от Pluto
Re:Пыль - хорошо или плохо ???
« Ответ #2 : 25 Сен 2003 [22:51:11] »
Пыль и смог  это скорее не причина а следствие спокойной атмосферы, еще Сикорук подметил: “…В Новосибирске, например, прекрасными для планетных наблюдений бывают зимние морозные ночи, когда устанавливается устойчивый антициклон. Воздух и у поверхности земли и на большой высоте совершенно спокоен, от чего в городе ощущается запах подгорелого солнечного масла - своебразный смог.”
Астрономы делят ночи на фотометрические (прозрачные) и астрометрические (малая турбулетность), оба этих условия выполняются не часто. Астрометрические ночи действительно часто сопровождаются повышенным содержанием пыли и смога.
Я заметил, что наиболее спокойная атмосфера, подходящая для наблюдений планет и двойных бывает в сумерках, сразу после захода солнца или перед его восходом. Солнце при этом выглядит багряно красным. Горизонт затянут дымкой.

Фотометрические ночи бывают в ветренную погоду, нередко после сильного грозового дождя, когда в разрывах быстро бугущих облаков проглядывает изумительно черное небо. Заходящее солнце перед такими ночами выглядит ослепительным, а небо голубым с зеленоватым оттенком. Самые удаленные предметы на горизонте хорошо видны. Белесоватый оттенок неба вечером, обычно свидетельствует о повышеном содержании водяных паров и на высокую прозрачность рассчитывать не стоит.
« Последнее редактирование: 26 Сен 2003 [00:31:53] от Pluto »

SergeyZ

  • Гость
Re:Пыль - хорошо или плохо ???
« Ответ #3 : 26 Сен 2003 [16:01:34] »
Спасибо.
Другими словами, более высокая плотность воздуха из-за содержащейся в нём пыли не способствует снижению турбулентных потоков?
Но, если атмосфера спокойна, каким образом пыль забирается высоко вверх?
Сразу после заката у нас как раз наоборот, Pluto, воздух просто видимо дрожит, это заметно даже невооружённым глазом на краях лунного диска.
Я имею в виду городскую зону. На "воле" ещё не наблюдал.
Да что тут сказать: сейчас, в конце сентября, воздух у нас прогревается до +30
днём!!! Вот, часа через три-четыре, небо "устаканивается"...
Это горе-специфика 30-ой параллели нашей.
Лучше всего наблюдалось за пару часов до восхода, особенно когда безоблачно.