Любительская астрономия--все более разделяется?

[Bibon]

Начиная со времён средневековья науки все усложнялись и усложнялись. Для начала учёные разбиралсь сразу в нескольких науках, потом с так называемой "эпохи Возрождения" началось разделения на учёных "по наукам", не считая некоторых энкцикопедистов, которые якобы во всём разбирались. Потом наступил век ХIХ и учёные стали делиться по областям в одной науки.
 Впоследствии появлялись группы узких специалистов, которые разбирались, только в одной узкоспециализированной теме по одной опоределённой науке.

 Сейчас я начал прослеживать, что и в любительской астрономии есть аналог.Человек замечательно строит телескопы, но не знает буквально, какие интересные объекты в данный сезон года можно увидеть. Или, человек великолепный наблюдатель-перемещик, но не знает даже чем Юпитер отличается от Сатурна и т.п.
 Неужели любительская астрономия тоже стала делиться на "профи" в одном
 узком направлении?

[mk]

Ну уж про Юпитер с Сатурном Вы явно переборщили 

А вот наблюдатели и телескопостроители, как мне кажется, уже давно идут парралельно и редко когда пересекаются. Кто-то любит стекло шлифовать, а кто-то оценить переменки

Ещё есть, так сказать, новые любители - которые купили телескоп с ГоТу и глазеют на Луну, Юпитер, Сатурн, особенно не вдаваясь в подробности чем он друг от друга отличаются 

[offset]

Неужели любительская астрономия тоже стала делиться на "профи" в одном узком направлении?

Любители на то и любители, что "любят" и соответственно у них (у нас) есть свобода выбора... Кто-то любит планеты и ему до лампочки дипскай, и наоборот. Кому-то переменки, а кому-то кометы. Кому-то астрофото, а кому-то шлифстанки. Естественно, отличать Юпитер от Сатурна нужно каждому любителю, а вот стараться развиваться в той области, которая больше по душе - это скорее плюс, чем минус. Так что речь-то вовсе не об "узкой специализации", а о том, чтоб получить максимум удовольствия от любимого занятия.