новая планетарная монхроматическая камера и ее применение

[Dobermann]

Спасибо!
А нет ли у кого фото примера использования всего этого добра на ТАЛ250К или аналогичном? Кажется, у S.Fire были фото 250К+DMK?
Модуль для колеса и само колесо чье-то к DMK подойдет или надо самому что-то делать? Видел фли-шные и сбиговские около 800 usd, есть ли по-дешевле?

Здесь же - http://www.astrovid.com/prod_details.php?pid=2680 - это самое дешевое колесо. Эта же штуковина под лейблом Орион стоит немного дешевле - долларов на 30.

[Владилен]

Параметры при съемке регулируются через софт.
Есть камеры с максимальной экспозицией до 60 минут http://www.astronomycameras.com/en/products/ как USB так и FireWire

Спасибо, похоже, что это действительно очень интересная камера.

[mike_v]

А почему DMK позионируется как планетная, чем плохо с ней снимать дипскаи? Раз выдержка до 60 мин...

[Morozyako]

да можно... только поле маленькое и охлаждения чипа нет...

[Mihail Sedyh]

да можно... только поле маленькое и охлаждения чипа нет...

И 8 бит еще...

[mike_v]

с охлаждением понятно;
у модели 41 размер 1/2 дюйма и 1280 на 960.
А что, есть что-то лучше за эту цену (до 1000 usd)?

[varta]

Кто реально может закупить эту камеру за границей, привести ее в Россию и продать ее мне или любому желающему(назовите настоящую цену со всеми "накрутками"; конечно монохроматическую)?

[Вячеслав]

Я могу.

[Mihail Sedyh]

с охлаждением понятно;
у модели 41 размер 1/2 дюйма и 1280 на 960.
А что, есть что-то лучше за эту цену (до 1000 usd)?

Максимальная выдержка насколько я понял 30сек.
Насчет что лучше - определитесь с применением. Для Луны/Солнца; планет; дипов  - лучшими будут разные камеры.
Например из сабжа по планетам будет лучше 21-я модель (чем 31 и 41- т.к. бининга и ROI вроде нет). Для Луны - 41, но цена......
По планетам лучше например Люменера будет на 424 матрице, при цене сравнимой с 41-ой камерой.
Из всей линейки, как планетная, наибольший интерес вызывает именно 21-я камера из-за цены (и то по сравнению со 150$ Юнибрэйном только благодаря наличию выдержек больше 1/30с), остальное уже не очень...

[VANEK]

Я могу.

А цена для DMK 21AU04.AS?

[Вячеслав]

U - надо уточнять на предмет наличия. F - вроде были. Цена выйдет в 530 за всё.Доставку по РФ надо считать отдельно. За остальными подробностями - прошу в ЛС, если интересно.

[Dobermann]

Согласен с Мишей. На сегодняшний день оптимальная лунная и оптимальная планетная камера - немного разные вещи. Для Луны лучше всего будет  41 ДМК, для планет - что нибудь на 424 чипе, и лучше даже не Люменера - слишком много стоит. Сейчас цена таких камер от Pointgrey, Unibrain, Sony - 750 долларов - по сравнению с 1200 за Люменеру с софтом это по-божески. Наверное вот эта будет самым оптимальным варинатом - http://www.1394store.com/eshop/product.asp?dept%5Fid=52&pf%5Fid=4074 - 14 бит.

[SergeyG]

КУпил я эту камеру и даже использовал один или пару раз, погоды больше не было. Брал для сьемок планет и для автогида. Работать с ней очень просто - соединил через 6-пиновый шнур (надо купить) к компу и запустил софт (а он очень интуитивен) - камера готова.  Покупал в Астровиде - там в придачу к камере дали переходник на 1.25".

При длительных выдержках вылезло несколько горячих пикселей.

Рискну вставить мой первый снимок М27 (3Х55сек, без гидирования) на 100/800 рефракторе. В инете я видел несколько классных фото дипская на этой камере (правда, на более светосильных системах).

[mike_v]

Макс. выдержка DMK не 30 секунд, а 60 минут

[Mihail Sedyh]

Макс. выдержка DMK не 30 секунд, а 60 минут

По всем ссылкам в этой теме вроде 30с...?
http://www.theimagingsource.com/en/products/cameras/usb_mono/dmk21au04/specification/

Где написано про 60 мин?

[Mihail Sedyh]

Наверное вот эта будет самым оптимальным варинатом - http://www.1394store.com/eshop/product.asp?dept%5Fid=52&pf%5Fid=4074 - 14 бит.

Хорошая камера, но насчет оптимальности - не уверен. Дело портит ИЕЕЕ1394b, что скорее всего потребует десктопа, помимо доп. расходов на недешевый контроллер.... 

[Вячеслав]

Где написано про 60 мин?

Да вот

Можно самому заказть ее вот здесь - http://astrovid.com/prod_details.php?pid=3369&querystr=dmk

[Mihail Sedyh]

Странно, надо бы это дело проветрить, вопрос довольно важный...
О, давайте спросим у Сергея! (Впрочем судя по фотографиям (очень даже ничего получилось), выдержка была 55 сек...)

[mike_v]

Вот ссылка на параметры 41-й с Адорамы (там она, правда, дороже):
http://www.adorama.com/ATIDMK41AF02.html?searchinfo=imaging%20source&item_no=6#The-Imaging-Source-1280-x-960-Monochrome-FireWire-Telescope-Camera
Выдержки от 1/10000 сек до 60 мин
Просто мне для начала хочется одну универсальную камеру (и по дипскаям, и по планетам - чего уж про Луну говорить) - на год мне точно хватит, а там видно будет (и цены изменятся, и модели новые появятся, и опыт)

[Dobermann]

Хорошая камера, но насчет оптимальности - не уверен. Дело портит ИЕЕЕ1394b, что скорее всего потребует десктопа, помимо доп. расходов на недешевый контроллер.... 

Вот эта штука решит проблему - http://www.1394store.com/eshop/product.asp?dept%5Fid=61&pf%5Fid=2501.  - еще 70 долларов. Но все дело в том, что для большинства 1394 камер для работы с ноутбуком придется покупать нечто подобное, даже на 1394a. На самих камерах, насколько я понял, отсутствует разъем для подключения внешнего питания (по крайней мере, на всех моделях Юнибрейн, кроме "пластмассовой" это так), а через ноутбучный четырехпиновый FireWire питание не подается. То есть в любом случае понадобится или репитер (см. сслыку) или PCMCI адаптер, или минимум вот эта штука - http://www.astrovid.com/prod_details.php?pid=3375 - но ее, исходя из собственного опыта использования FireWire камер с ноутбуком брать не советую.