инерциальная система отсчета

[Grondalk]

У меня такой вопрос: Ньютон писал, что не существует абсолютного состояния тела- вы не можете определить, движетесь ли вы или нет(в отличае от Аристотеля, утверждавшего, что абсолютное состояние тела- покой), к примеру вы в детстве обязательно сказали бы, что, стоя на земле, покоитесь, хотя относительно Луны, к примеру, двигались бы. Но, дальше читая кратайшую историю времени, мы натыкаемся на утверждение Эйнштейна, что, как бы вы не двигались относительно света, свет относительно вас будет двигаться с постоянной скоростью( примерно 300000км/с) . Но вот возникает парадокс относительно предположения Ньютона- существует все- таки абсолютная инерциальная система отсчета, относительно света, где вы ВСЕГДА будете двигаться и притом с постонной скоростью. Как мне разрешить этот вопрос?

[astroved]

Тоже интересует этот вопрос. Неужели никто не выскажется по этому поводу 

[Дмитрий Фролов]

Я честно гоовря вопрос не очень понимаю. Вы хотите сказать, что абсолютная ИСО та, в которой "вы ВСЕГДА будете двигаться и притом с постонной скоростью относительно света"? Что значит двигаться относительно света? Вы выше сами написали что в любой ИСО скорость света постоянна и равна с - т.е. нет выделенной системы отсчёта, как и нет понятия "абсолютного" покоя.

[Knox]

читайте про опыт Майкельсона и постулаты ТО (где? конечно в гугле!)

[Grondalk]

в основных постулатах СТО говорится о том, что во всех системах отсчена , независимо от их скорости, физические законы одинаковы(извините за кривое истолкование ) . И то, что, как бы вы не двигались относительо света, свет двигается относительно вас(и вы относительно него) с одной и той же скоростью. Но это не является решением парадокса о том, что мы всегда можем сказать, что мы всегда двигаемся(относительно света).
А теперь вы, дорогой Quasar  вы писали, что :Вы выше сами написали что в любой ИСО скорость света постоянна и равна с - т.е. нет выделенной системы отсчёта, как и нет понятия "абсолютного" покоя."- втом- то и заключается парадокс, тчто всегда мы можем сказать, что движемся(относительно света), в отличае от Ньютона, который говорил, что ты не можешь определить, движешься ты или нет. Хм...

[Дмитрий Фролов]

существует все- таки абсолютная инерциальная система отсчета, относительно света, где вы ВСЕГДА будете двигаться и притом с постонной скоростью.

Вот именно, стоите ли Вы на Земле, едите ли Вы в поезде, летите на самолёте... измеряете скорость света и получаете одну и ту же величину. Так где та самая абсолютная ИСО ? Система связанная  с землёй, с поездом или с самолётом? Её нет, как и нет названного Вами парадокса. Больше здесь нечего добавить.

[Knox]

Grondalk, вы про опыт Майкельсона прочитали? Если бы прочитали то не задавали бы вопросов  Quasar'у. Солидарен с предыдущим оратором

[Klapaucius]

И то, что, как бы вы не двигались относительо света, свет двигается относительно вас(и вы относительно него) с одной и той же скоростью. Но это не является решением парадокса о том, что мы всегда можем сказать, что мы всегда двигаемся(относительно света).

То есть, измерив скорость, и определив, что она равна 299792458 м/с, мы не сможем определить, двигаемся мы относительно этого объекта изучения или нет?

Если вернуться к Ньютону, доСТОшным представлениям, то возможны два подхода:
1. скорость света константа относительно излучателя.
2. скорость света константа относительно одной из инерциальных систем отсчёта (связанной с эфиром), что противоречит опыту Майкельсона-Морли и эйнштейновской формулировке принципа относительности (так как в разных ИСО скорость света будет разная).

[Grondalk]

ок, thanks