Журнал наблюдений Юпитера

[ZamaZzZka]

Юпитер сегодня 10.09.10 в 2 ночи. Турбулило.. Заметны были те самые столбы между северным и южным экваториальными поясами. Лучше они были видны при съемки на камеру, чем глазом  Так же северный умеренный пояс, южный умеренный, южный южный умеренный.

upd. Дату исправила.

[BIG TRAIL]

О, мы снова с вами вместе наблюдали!
 Я ваш рисунок перевернул и совместил с моим - вместе мы сила!
   То, что у меня деталей больше - это  у меня атмосфера была стоячая, звезды не дергались ( но это долго не продолжалось почему то) .    Тёмные столбы превратились в облака - если на рисунок издали смотреть - то понятно откуда столбы берутся.. 
 

[cosmonaut]

Вопрос к Олегу и Наталье - чем Вы зарисовываете (или в чЁм). Я зарисовываю карандашом, но сколько не пытался отсканировать - толку мало  А рисовать сидеть в шопе нет возможности.

[BIG TRAIL]

Правильно, осваивайте рисунок.
 С прошлого сентября  рисую в фотошопе, привык уж.  С карандашом у окуляра только намётки - зацепки для раскручивания зрительного образа*.  Раньше полноценно рисовал карандашом, но приходилось  фотать рисунки, что получалось  не очень адекватно, потом приходилось доводить в фотошопе.
  Не сразу  я понял, что всю работу карандаша можно целиком имитировать с помощью фотошопа.  Принципы те же  -  кистью рисуем ,  осветлением пользуемся вместо ластика, времени тратится меньше. 

  *)  За образец подхода можно взять работу японцев , я делаю так же, без разницы  фотошоп или карандаш :  у окуляра набросок, позже восстанавливаем по памяти в полутонах  по мере способностей.

[ZamaZzZka]

Изначально схематично на листке карандашом, потом в фотошопе перерисовываю.

[cosmonaut]

Олег, Наталья - спасибо!
Надо шоп осваивать 

[sey]

Олег, Наталья - спасибо!
Надо шоп осваивать 

Не надо, чуть дальше уйдете от реальности чем по приведенной Олегом выше "методе" от японцев.
А если еще потом перефотографировать макросъемкой на дешевое цифромыло, то кривое поле объектива придаст некую шарообразность рисованному диску (доля шутки)

[cosmonaut]

Олег, Наталья - спасибо!
Надо шоп осваивать 

Не надо, чуть дальше уйдете от реальности чем по приведенной Олегом выше "методе" от японцев.
А если еще потом перефотографировать макросъемкой на дешевое цифромыло, то кривое поле объектива придаст некую шарообразность рисованному диску (доля шутки)

Вот рисовать не лень, кстати метод Японцев понравился.
А вот фотошопить нет времени, а фотографировать лень матушка 

[BIG TRAIL]

   К сож. , ошибки конечно неизбежны,  но это какой-никакой документ, результат осмысленной работы.    По нему можно ориентироваться, что видно что нет, что удалось.. обмениваться данными.
   Ну и расти над собой конечно.

вот фотошопить нет времени, а фотографировать лень матушка 

 Фотошопить по времени столько же , если правильно поставить дело.

  А фотография вообще неуместна по моему.  Признаю как самостоятельный жанр, но не как иллюстрацию для визуала. 
 Хотя сам грешен, люблю сравнивать с фото с целью самоанализа.
  Визуальщик должен уметь фиксировать, что видит.  Всегда так было. 
 

[sey]

Я имел ввиду перефотографировать рисунок. Как иначе поделиться с коллегами, а поделиться захочется.

[jelly]

Вопрос к Олегу и Наталье - чем Вы зарисовываете (или в чЁм). Я зарисовываю карандашом, но сколько не пытался отсканировать - толку мало  А рисовать сидеть в шопе нет возможности.

Хоть и не ко мне вопрос, но могу посоветовать зарисовки фотографировать, а потом, если надо, доделать в Фотошопе.

[cosmonaut]

Дарья, да в том то и дело, что не очень охота фотографировать
Проще уж набрасывать, а потом в шопе отрисовывать или сканить. Завтра новый сканер приезжает     - буду на неделе пробовать сканировать. Надеюсь будет толк от него 

[ZamaZzZka]

Я в фотошопе открываю предыдущие зарисовки и просто редактирую их. Так быстрее получается. Пояса все остаются на месте, а детали меняются.

[cosmonaut]

Я в фотошопе открываю предыдущие зарисовки и просто редактирую их. Так быстрее получается. Пояса все остаются на месте, а детали меняются.

Ооо! Логично!
Кстати, вчера использовал НПЗшные фильтры и мне показалось, что желтый добавляет деталей. Так ли? Или глюк?
Так же Ганимед показался красноватого цвета (без фильтра ессено).
Был в восторге от захода Ио - по Старкалку где-то в 7" луна стала быстро тускнеть и в 00.40 исчезла  Сколько наблюдал Юп, но как-то ни разу не обращал внимания на заход спутников.
Кстати сегодня начиная с 00.10 Ио должна заканчивать проход по диску

[astroserg]

Вчера использовали синий. Мне было легче с ним увидеть детали. Хотя разрыв в поясе с ним было не видно. Он просто выделил тёмные области, и как то сгладил турбулёж.

[cosmonaut]

Синий я тоже пользовал - не впечатлил как-то. Прибил малость яркость Юпа конечно, спутники значительно в яркости потеряли. Вроде по контрастней, но детальности не прибавил в отличии от желтого. С желтым же проявились детали ниже СЭП.

[astroserg]

Вот яркость тоже прибил. И мне это понравилось.

[Ower - Chain]

Скажите, а чем яркость Юпитера можно уменьшить из подручных средств??

[Ower - Chain]

только что вышел наблюдать, был не очень яркий, в это время кк раз Ио должен был проходить через Юпитер   НО тут я разочаровался, на огородах палят костры и на улице слишком много дыма Ио был виден, но была такая дымка что все было расплывчито((((

[Елена Шведун]

 Поставили ШК. Юпитер вкусный. Спутник проходит, тень на диске. Пятна всякие.

 Тень от спутника сходит с диска. БКП выходит. Здоровущее. Спутник около Юпа диском виден.  Юпитер такой, такой, пусть снится во сне.
 
 Ну вот, дымка. Но все равно, схождение теперь уже спутника с диска наблюдали - пузырь от Юпа отрывался. Красота!