Журнал наблюдений Юпитера

[LeMay]

В СЭП четко видно 3 фестона и изгибы в полосе  с перепадами оттенков ..

  Да, сегодня в UT 18:30 был хорошо виден (в 10" при 300х и 400х) почти на долготе БКП красивый изгиб северной экваториальной полосы и далее вдоль полосы три фестона.

[Спящий кот]

Дата: 05.04.16
Время: 20:00-23:00
Объект: Юпитер
Описание: День добрый уважаемые форумчане и любители астрономии. Сегодня опять же описываю увиденное в 1149. Погода ясная, ветер 2м/с.
В первые свои наблюдения, как я уже описывал на прошлых "метках" вы увидите белую сферу с двумя серыми полосами. С обычным настроем я вышел на лоджию, установил скоп(кстати "+" данному скопу за мобильность), подождал пока он охладится и начал наблюдение.
10мм: Увиденное даже поразило. "Дольше смотришь-больше видишь" -подметил мой друг, и это верно.
Во-первых, мне казалось, что 10мм, вдруг превратился в 8-9мм, Юп как-то прибавил в размере(это конечно вряд ли, 98% того что это глюки). Во-вторых, серые полосы превратились в те самые неоднородные пояса дяди Юпа, как ни как, а деталь(имхо). Я дождался и спустя 6 дней увидел БКП, его видно уверенно, оранжевое пятно. Мне очень понравилось, изображение оставило положительные эмоции.
Планетка поднималась все выше и выше, изображение становилось хуже(хотя вроде высоко, и противостояние, должно быть наоборот), Юп мылило и я не долго посмотрев небо в 25мм окуляр, закончил наблюдения.

[John Barnard]

04.04.2016, 21:55 - 22:50 MSK(UT+3). Саблино, Лен.область. Атмосфера - 4 балла по Пикерингу. Ясно, штиль, 0 °С.
Высота планеты над горизонтом ~30°.
Телескоп: 6" Ньютон 150N Dob от Levenhuk, термостабилизирован.


Позавчерашнее наблюдение. Наконец-таки застал приличную атмосферу. Остаточная турбуленция иногда замывала изображение.
Проверил, что лучший способ наколдовать хороший сиинг - не взять на наблюдения короткофокусный окуляр и фильтры. Наблюдал с плесслом 6,3 мм (190х). Хорошо видно "зубчатое" разделение SEB и продольная тёмная полоса внутри него (нет на зарисовке). NEB показал несколько плавных утолщений. Между главными поясами - четыре кольцевых фестона, по крайней мере, форма ближе всего к кольцевой. Достоверно зарисовать точную форму поясов - та ещё задача, так что картинка во многом условная. В STB чётко было видно тёмное маленькое пятно слева, временами просматривались два "иллюминатора" в центральной части и размытое пятно справа. В области NEB смещённое к левому краю планеты потемнение. Выкладываю саму зарисовку и технический рисунок.

[wad]

Сегодня к вечеру облака растянуло и я решил проверить по Юпитеру фильтр, который недавно купил: Moon and Skyglow. Проверял с разными окулярами и общий вывод: контраст по Юпитеру улучшает!  На диске Юпитера видно БКП уже на излете на самом краю диска, 4 пояса, полярные потемнения. Немного не привычно с этим фильтром это то, что оттенки на Юпитере становятся более холодными, как бы исчезает привычный общий желтоватый оттенок фона диска Юпитера. В СЭП заметил два фестона, в ЮЭП светлую полосу и неравномерное потемнение с выступом в эту светлую плосу в верхней части ЮЭП. В ЮУП чередование более светлых с более темными участками. Сделал зарисовку.

[vilisvir]

Сегодня к вечеру облака растянуло и я решил проверить по Юпитеру фильтр, который недавно купил: Moon and Skyglow.

И что, БКП отличается настолько цветом от остальных полос, как на рисунке?

[wad]

Сегодня к вечеру облака растянуло и я решил проверить по Юпитеру фильтр, который недавно купил: Moon and Skyglow.

И что, БКП отличается настолько цветом от остальных полос, как на рисунке?

Оно было уже на самом краю диска и выглядело менее ярким, чем без фильтра. Без фильтра и в центре диска Юпитера оно выглядит более оранжево-насыщенным и особенно в нижней части. Ну а с фильтром я его сегодня застал только на самом краю..... Если же судит об общей интенсивности цвета, то конечно наиболее яркая передача цвета была при увеличении 176 крат ( окуляр DS WA 17 мм+ 2-кратная линза Барлоу), зато при увеличении 230 крат лучше была различимость самых мелких деталей. Буду еще наблюдать в следующий раз надеюсь БКП рассмотреть ближе к центру диска Юпитера с этим же фильтром. Но в целом фильтр чуть затемняет картинку и делает оттенки более холодными.

[BIG TRAIL]

04.04.2016, 21:55 - 22:50 MSK(UT+3). Саблино, Лен.область. Атмосфера - 4 балла по Пикерингу. Ясно, штиль, 0 °С.
Высота планеты над горизонтом ~30°.
Телескоп: 6" Ньютон 150N Dob от Levenhuk, термостабилизирован.


Позавчерашнее наблюдение. Наконец-таки застал приличную атмосферу. Остаточная турбуленция иногда замывала изображение.
Проверил, что лучший способ наколдовать хороший сиинг - не взять на наблюдения короткофокусный окуляр и фильтры. Наблюдал с плесслом 6,3 мм (190х). Хорошо видно "зубчатое" разделение SEB и продольная тёмная полоса внутри него (нет на зарисовке). NEB показал несколько плавных утолщений. Между главными поясами - четыре кольцевых фестона, по крайней мере, форма ближе всего к кольцевой. Достоверно зарисовать точную форму поясов - та ещё задача, так что картинка во многом условная. В STB чётко было видно тёмное маленькое пятно слева, временами просматривались два "иллюминатора" в центральной части и размытое пятно справа. В области NEB смещённое к левому краю планеты потемнение. Выкладываю саму зарисовку и технический рисунок.

Грандиозно!   Судя по рисунку  чувствительный отрыв от 127мм  телескопа  wadа (к сож.,  не знаю как по имени) .

[Schiaparelli]

За неделю  (вчера на местном выезде наводились на него, но чуть-чуть и с маленьким увеличением, так что - не считается) соскучился по Юпитеру и только что (21:00~21:15) вышел понаблюдать. Успел лишь чуть-чуть перед набежавшими облаками. Атмосфера так себе. SW Dob6", 240x. Из деталей успел различить большой тёмный участок прямо по центру диска на СЭП. По размеру и по форме, примерно, как БКП, только более приплюснутое, как показалось.

[John Barnard]

Грандиозно!   Судя по рисунку  чувствительный отрыв от 127мм  телескопа  wadа (к сож.,  не знаю как по имени) .

Я сам владелец Мака 5" от SW. Правда, по его качеству ещё остались вопросы (никак протестировать не получается объективно), но именно мой максутов, в сравнении с ньютоном, сливает вчистую. Хотя Добсон этот - вообще бомба в плане оптики, прошлой зимой по Юпитеру во время исключительно хорошей атмосферы уверенно держал 300х, и этого казалось мало...

[wad]

Грандиозно!   Судя по рисунку  чувствительный отрыв от 127мм  телескопа  wadа

Ну что же вы хотите - 6 " против 5" плюс погода при наблюдениях тоже разная бывает.  У нас вчера с утра дождь шел, потом весь день облака с небольшими разрывами, потом только к вечеру небо растянуло. Ну и атмосфера была соответствующая - нестабильная.
Для объективного результата  нужно сравнивать Ньютон 6" с  МАКом 6" и при одинаковых условиях наблюдений.

[Denk36]

Да ещё и  ЦЭ у Ньютона меньше.

[wad]

А вообще интересно было бы графическую карту по Юпитеру составить-как он выглядит при идеальной атмосфере  в телескопы разных оптических схем с разной апертурой. Когда то составлял графическую карту для телескопа Veber МАК 90/1000 так там наглядо на картинке видно, что можно посмотреть. По МАКу 127 тоже надеюсь скоро такую карту сделаю. В частности по иллюминаторам на ЮУП - никогда их в свой МАК 127 не видел, возможно им соответствовали более светлые участки на ЮУП, но вот сказать, что это ясновидимые иллюминаторы я не могу- тут видимо нужна уже апертура от 150мм (или может быть совсем идеальная атмосфера).

[John Barnard]

А вообще интересно было бы графическую карту по Юпитеру составить-как он выглядит при идеальной атмосфере  в телескопы разных оптических схем с разной апертурой. Когда то составлял графическую карту для телескопа Veber МАК 90/1000 так там наглядо на картинке видно, что можно посмотреть.

Идея прекрасная, только погода должна быть и синг отличный несколько ночей, а у нас её опять нет.
Вообще, Юпитер - для меня очень сложный объект для рисования, жду Марса, хотя пока он будет низко...

Да ещё и  ЦЭ у Ньютона меньше.

Да, у этой модели линейное экранирование 23%.

По "иллюминаторам" - видны были на пределе видимости, в основном как просветления пояса, но в моменты успокоения атмосферы несколько раз чётко проявились, как овальные белые пятна. Фестоны лучше видно, но тоже не всегда.

[Виталик В]

А вообще интересно было бы графическую карту по Юпитеру составить-как он выглядит при идеальной атмосфере  в телескопы разных оптических схем с разной апертурой. Когда то составлял графическую карту для телескопа Veber МАК 90/1000 так там наглядо на картинке видно, что можно посмотреть. По МАКу 127 тоже надеюсь скоро такую карту сделаю. В частности по иллюминаторам на ЮУП - никогда их в свой МАК 127 не видел, возможно им соответствовали более светлые участки на ЮУП, но вот сказать, что это ясновидимые иллюминаторы я не могу- тут вдимо нужна уже апертура от 150мм (или может быть совсем идеальная атмосфера).

В последний раз иллюминаторы в ЮУП в 150 мм у меня слились в белую полосу, но атмосфера была не идеальной. А при идеальной атмосфере год назад Юпитер был супер, даже тяжело было запомнить всех подробностей. Надеюсь когда отопление отключат Юпитер покажет себя во всей красе.

[wad]

Идея прекрасная, только погода должна быть и синг отличный несколько ночей, а у нас её опять нет.
По "иллюминаторам" - видны были на пределе видимости, в основном как просветления пояса, но в моменты успокоения атмосферы несколько раз чётко проявились, как овальные белые пятна. Фестоны лучше видно, но тоже не всегда.

Но тем не менее наблюдения Юпитера у вас действительно зачетные! +1
А по поводу графической карты, если интересно конечно, вот ссылка:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.msg2869026.html#msg2869026
Она просто дает представление о том, что визуально видно в данный телескоп.
Представляю себе визуальный ряд из Юпитеров с разной детализацией, соответствующей возможностям визуальных наблюдений в телескопы с разной апертурой! Но пока могу такой ряд сделать только по тем трем телескопам, в которые наблюдал.

[Шмидт Кассегрен]

вот ссылка:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,92568.msg2869026.html#msg2869026

Браво!

[aleksandr-f]

А по поводу графической карты, если интересно конечно, вот ссылка:

  Очень интересно, только при увеличении 88х  наблюдать детали на дисках планет проблематично. Наблюдал Юпитер в ТАЛ-100 при 158х, меньше было не целесообразно.

[Diamond Sound]

только при увеличении 88х  наблюдать детали на дисках планет проблематично.

Это нет сейчас на форуме товарища "АРАГОРНА" он бы доказал обратное

[BIG TRAIL]

  Смотрел Юпитер сейчас,  с крыши дома, 9-й этаж,
красиво, вроде достаточно резко и четко видно диск,  на 200-250Х,    и в то же время   мелко-мелко  полощет воздушными волнами,  на расфокусе-  плывёт и вовсе  очевидно.  С большИм увеличением  это очень хорошо заметно.
  С  часок сидел,  картина всё та же. 
    Зато  попал на БКП,   отследил его путь от края до середины.
По деталям весьма  скромно.


 
  Накарябал рисунок карандашом,  схему,   и  на компе в фотошопе  вот этот рис. сочинил,  первый блин: 

 На спутниках  тоже ничего не вижу.  ни на одном,  только сами диски.

[Diamond Sound]

Зарисовочка супер.
Второй wad