Журнал наблюдений Юпитера

[Астролюбитель]

Хорошо отнаблюдали, как Вам окуляр(ы) DS Plano по планетам в сравнении с ОРТО?

[Владимир ARS]

Я писал уже довольно много раз...
У меня есть окуляр 4.5мм Плано и он (давно) сравнивался с 5мм орто. Вывод:
После 63 у плано в 43 Орто смотреть не айс.
В центре у Плано картинка при 1:4.9 достойная. Сколько не смотрел, НЕ заметил разницы в деталях, вернее она настолько слаба, что КК я продал. У плано удобнее вынос, плано комфортнее держать на морозе.
У меня сейчас нет весомых аргументов за ОРТО кроме одного - у плано весьма мешает пыль на полевой линзе. Это минус этого окуляра
Ещё, в орто изображение ярче.
Плано сейчас мой основной планетный окуляр. И если бы я на что его поменял, то, пожалуй, только на Радиан

[BIG TRAIL]

Сегодняшнее наблюдения Зевса. Время - около 7:45
Москва, сначала была дымка, да ещё и скверная термостабилизация (40мин) не было почти ничего из мелочи в поясах, потом, через 90мин телескоп почти остыл, дымку сдуло.
По моему, мнение, вполне рядовое наблюдение. Атмосфера не дала столь много деталей, как было в двух из ноябрьских наблюдений, но всё же детали были. Постарался передать неоднородность БКП. Увы, пояса над ЮЭП на 2 не делились - был виден 1. Иллюминатор тоже выделился один и второй еле еле, правда и под СЭП было замечено белое пятно.По поводу 1-го иллюминатора, точно там, где и на фото 3 постами ранее. Неплохо видны неровности в ЮЭП, а вот СЭП сдает - по-моему, он становится уже, и 3 образования, которые шли в рядок, пропадают. Одно исчезло, второе побледнело, третье пока ещё "дюжит". Во время наблюдений к Юпитеру подходил ИО. Обнаружил залив под БКП, а также, что ЮЭП после него в центральной части заметно темнее, чем до. Не без труда разделились СУП и СУУП, причем к правому краю диска они слились. Стоит добавить, что эффект стертости (когда часть из пояса как-бы стерта ластиком на компьютере) не был столь выражен.
Заметил потемнение между СПШ и СУУП - видится как темное облачко.
Куда-то подевался ЭП...
Помнится, кто-то с форума мне говорил о фильтре Neodymium. Купил (не новый, конечно, ну не тратить же на него сколько просят, не зная, что будет.
Эффект не понравился. При плохой атмосфере/дымке фильтр слаб, полезен только для общей эстетики в очень хороших условиях.
Между тем, мой любимый по Юпитеру Dark yellow #46 гораздо лучше выделил мелкие детали.  Считаю неодим скорее пригодным для меньших апертур.

  Глаз-алмаз,    по Неодиму схожее впечатление .     Хороший Юпитер!   
 А у нас ну совершенно ничего не видно ,  даже Солнце не проглядывает. 

[Sergey S]

Взглянул на Юпитер только что. "Мороз" около +5, чистая спокойная атмосфера и планета высоко.

Как обычно 80мм ONYX. Выдержал его около 30 мин на улице для стабилизации.

На этот раз хорошее впечатление от Омни 4мм, он обычно несколько блеклую картинку дает, но при большой Луне это как то не заметно. Узкие мелкие пояса были видны, но не стал их зарисовывать.

На СЭП два жирных темных потемнения по северной границе. Легко заметны. Выбросов на экватор не заметил.

На ЮЭП иллюминаторов и "белого глаза" не увидел, БКП не было, но неуверенно показалось расслоение пояса по южной границе. В деталях рассмотереть не удалось ни на 125х ни на 156х.

[VKR]

Юпитер вчера вечером - первые 40 мин. атомосфера была очень прозрачной и спокойной, а затем - появилась дымка, пришлось сворачиваться. Попробовал фильтры UHC-S, и LPR. Первый ничего не дал, а второй только ухудшил изображение.

[Владимир ARS]

Ну, эти фильтры для планет-то и не предназначены. При плохой атмосфере небезынтересный эффект дает OIII. Когда все безнадежно "смыто", но сильно выделяет СЭП и ЮЭП, и все темные детали. При этом мелочь пропадает, так что толку "0". С натяжкой можно сказать, что в теории на небольших апертурах он сильнее чем темные цветные фильтры поможет выделить хоть что-нибудь... Но я его так не использую

[Vitaly_S]

А Stellarium дает реальное положение БКП?

[Владимир ARS]

У меня нет. И со спутниками врет
Jupiter 2 рулит
 

[Астролюбитель]

Я писал уже довольно много раз...
У меня есть окуляр 4.5мм Плано и он (давно) сравнивался с 5мм орто. Вывод:
После 63 у плано в 43 Орто смотреть не айс.
В центре у Плано картинка при 1:4.9 достойная. Сколько не смотрел, НЕ заметил разницы в деталях, вернее она настолько слаба, что КК я продал. У плано удобнее вынос, плано комфортнее держать на морозе.
У меня сейчас нет весомых аргументов за ОРТО кроме одного - у плано весьма мешает пыль на полевой линзе. Это минус этого окуляра
Ещё, в орто изображение ярче.
Плано сейчас мой основной планетный окуляр. И если бы я на что его поменял, то, пожалуй, только на Радиан

Спасибо

[Владимир ARS]

Юпитер вчера вечером - первые 40 мин. атомосфера была очень прозрачной и спокойной, а затем - появилась дымка, пришлось сворачиваться. Попробовал фильтры UHC-S, и LPR. Первый ничего не дал, а второй только ухудшил изображение.

Хорошая зарисовка! А вы не обращали внимание, как на ваш взляд, не начали ли потихоньку бледнеть образования в СЭП?

[VKR]

Юпитер вчера вечером - первые 40 мин. атомосфера была очень прозрачной и спокойной, а затем - появилась дымка, пришлось сворачиваться. Попробовал фильтры UHC-S, и LPR. Первый ничего не дал, а второй только ухудшил изображение.

Хорошая зарисовка! А вы не обращали внимание, как на ваш взляд, не начали ли потихоньку бледнеть образования в СЭП?

По фильтрам - просто интересно было попробовать. Хотя по Марсу, кажется, LPR дает улучшение контраста - но это завтра утром проверю. А по поводу образований в СЭП - да, хорошо заметным, по моему, осталось одно. А было, как минимум, три.

[Gandalf]

Кому нибудь удалось сегодня проследить транзит Ио?  Я успел пронаблюдать начало транзита. Яркая точка диска Ио была хорошо видна на более темном фоне ЮЭП. Затем Юп ушел из зоны видимости. Думаю, что на фоне ЮЭП транзит Ио должен быть видимым на протяжении всего пути.

[Sergey S]

Наблюдал только что вечером. Условия аналогичные вчерашним. Небо ясное. Изображение стабильное. Луна несколко дальше от планеты.

80 рефрактор в подписи. Наблюдения проводил в основном на 156х. Пробовал 200х (Омни 4мм + барлоу) но уже перебор и изображение рыхлое.

Диск не был повернут стороной без крупных деталей. Посчитал мелкие узкие поояса. Точно были видны два узких севернее СЭП, практически полных - от карая до края. Далее к полюсу уже различить поясов не удалось.

К югу от ЮЭП было что то похожее на отдельный темноватый пояс, но четкого отделения от полярной области не было.

Неуверенно показалось некоторая градация на белом фоне экватора. Не выброс, а что то более параллельное широким поясам. Выбросов в экваториальную зону кстати что то в этом сезоне не видно (я не видел точно).

В ЮЭП было заметны градации яркости, скорее вего это была какая-то структура, но рассмотреть на таком увеличении не удалось.

Ни БКП, ни жирных пятен на СЭП сегодня не было (вчера было два).

[Владимир ARS]

Достойно! Я всегда говорил, что и в 80мм можно много чего увидеть, если уметь. Ваш пример подтверждает это. Всегда улыбало, когда только пришедшие говорят "меньше 8" - не телескоп. Это не всегда так.
Продолжайте наблюдения, лучше бы и с зарисовочкой. ED всё-таки должен побольше деталей дать

[serega2007]

                     А больше 8" тоже не телескоп . Это уже мучения .

[Sergey S]

Продолжайте наблюдения, лучше бы и с зарисовочкой. ED всё-таки должен побольше деталей дать

Нарисовал сегодняшний, карандаш, без обработки. Условия аналогичные, небо чистое, изображение стабильное. 80мм ONYX.

БКП было, я бы отметил что бледное оно сейчас. С Омни вообще от светлого цвета диска мало отличалось. В прошлом сезоне цвет больше оранжевый был.

ЮЭП явно имеет две градации яркости, нижная часть более темная.

Выше СЭП сегодня двух тонких полосок не увидел, больше как одна зона, а потом полярная область. "Жирная вкрапина" одна была.

......

Сделал втoрую серию наблюдения через 40 минут. БКП сдвинулось влево (на рисунке) и перешло за центр. Жирная точка на СЭП ушла за край лимба, зато с правой стороны ей на смену вышла другая похожая.

Рассмотрел ЮЭП спрaва от БКП, так как это место по центру то видно лучше. Есть признаки что ЮЭП немного раздвоенный в том месте с более светлым слоем посередине.

Новую версию не зарисовывал.

[Владимир ARS]

Отлично. Вот пример - что и на малой апертуре при наличии глаз - видно ого-го. А фильтры не пробовали?

[Mahnenko Roman]

Вчерашний Юпитер со спутниками (попробовал сделать ролик после затмения)
200 кадров сложены в Regictax 6.
Canon 60D, 1920х1080, кроп центра кадра

_______________________________________________
Обсерватория КубГУ, Краснодарский астроклуб "45"


           

[Sergey S]

А фильтры не пробовали?

У меня есть несколко цветных фильтров но по Юпитеру их не использую, в основном по Марсу и Венере. Юпитер в натуральных цветах как то лучше в этот телескоп идет...

[Владимир ARS]

Разумеется, без фильтров эстетичнее. Но когда шалит атмосфела...