Журнал наблюдений Юпитера

[GrandMagic]

Еще небольшой вопрос, как правильно отюстировать инструмент.
Я знаю что самая точная юстировка по звездам, как правильно ее выполнить?

[gals]

Тоже познакомился на Астрофесте со многими, кто участвует в конференции. К сожалению, ночь с субботы на воскресенье была более чем не ахти. Локти кусал, что не приехал в пятницу - о той ночи все рассказывали, подвывая от восторга. Но с вечера Юпитер был неплох: в 180мм САНТЕЛ хорошо проглядывалось БКП - заметен был его цвет (самое интересное, что осбенно он был заметен, когда были еще тлолько сумерки), белые детали в южной полосе.
Очень неплохие изображения давал телескоп Виталия (Виталий, салют!). Sky-Watcher 150 все же пугает сильным фиолетовым ореолом, хотя четкость изображения неплохая. О фотонаблюдения в главном его фокусе или с окулярным увеличением с ч/б пленкой, наверное, лучше и не заикаться. Все же оценить качества того или другого инструмента не удалось из-за шатавшейся всю ночь по небу облачности...

[Vitaliy]

Для Gandalfa.
Взглянул в «Большой глаз» Андрея. Очень неспокойная картинка, толи телескоп не успел остыть, толи множество людей на площадке создавали восходящие потоки. Когда помогал его юстировать, то дифракционных колец вообще не было сплошная каша. Так что Юпитер был только с двумя полосами и расплывчатый. Позже посмотреть не удалось. Множество людей смотрели галактики, и мешать им было совсем неудобно. Да и Юпитер уже заходил. Как-то среди суеты было не до тестирования телескопов. Это надо делать в спокойной атмосфере. Да и от обилия инструментов все в голове перемешалось, только запомнил самое потрястное.

Для GrandMagic.
Возможно подвела атмосфера или телескоп не остыл. Проверить это легко. Надо расфокусировать изображение планеты так чтобы появилась в центре темная тень от вторички. Если светлое пятно спокойное и равномерно освещено то все отлично с атмосферой, а если идут волны или рябь, то хороших изображений уже не жди. И большие увеличения уже не поставишь. Хотя и маленькие увеличения могут удивить. Вот на Астрофесте всего в 62х БКП просто бросилось в глаза. Что весьма меня удивило. Вообще атмосфера на Астрофесте была отличной, у меня в городе такого нет. В первую ночь ставил 185х, а во вторую из-за ухудшения 148. Очень удивил Сатурн, когда он уже был низко над горизонтом. Розовый весь такой и щель Кассини хорошо видна. А юстировка совсем проста. Почитайте тут http://abyse.starlab.ru/booksonline/art014.htm

Для galsa
Все-таки если полностью отбросить испуг от хроматизма, то SW150R был вне конкуренции по деталям в главных полосах. (А Vixen вне конкуренции по количеству деталей на дюйм апертуры. ) В SW150R за БКП в SEB отчетливо видны белые облака в виде соприкосающихся овалов. И Луна шикарно в него видна. Вот что значит рефрактор. И очень сильно оценил удобство часового механизма с двигателями. Сидишь себе смотришь и наслаждаешься картинкой без лишней суеты.

[Doof]

Виталий, а не удалось, случайно, сравнить SW 80mm и ТАЛ 100R по планетам? А то мне покоя не дает мысль о том, что с меньшей апертурой рефрактора может быть лучше видно

PS: Или это был Vixen 80mm?

[Vitaliy]

PS: Или это был Vixen 80mm?

Это он и был. За штуку с хвостиком баксов он и должен так показывать.

[gals]

>>>то SW150R был вне конкуренции по деталям в главных полосах. (А Vixen вне конкуренции по количеству деталей на дюйм апертуры. ) В SW150R за БКП в SEB отчетливо видны белые облака в виде соприкосающихся овалов.

   Я и говорю про кусание локтей - все в пятничную ночь было, а в субботнююю... - сам знаешь, трудновато сравнивать было.

 >>>>>И очень сильно оценил удобство часового механизма с двигателями. Сидишь себе смотришь и наслаждаешься картинкой без лишней суеты.

   Энто точно!

[Gandalf]

А БШРа поблизости небыло? Интересно сравнить его с Vixen 80mm. по планетам. Не думаю, что первый второму сильно уступит

[gals]

БШР оставался у меня дома под кроватью.
В былые годы наблюдая в него замечал клочковатось полос. БКП выглядело как-то невыразительно. Но!
Я вспоминаю 70-71г, когда я наблюдал еще пацаном, живя в деревне в МШР: БКП было видно совершенно отчетливо при 70х увеличении - сохранились зарисовки.
На мой взгляд, оно тогда было гораздо контрастнее, чем сейчас.
  Во всяком случае, я предпочитаю наблюдать не в БШР, а в самодельные 108 и 160мм. рефлекторы.

[Vitaliy]

Вот пошел понаблюдать прохождение Каллисто по диску Юпитера. Спутник на диске просто черный. Один из любопытствующих его увидел сразу без подсказки. Интересно, раньше спутники терялись на фоне планеты, а в последнее время они темные. Заметил в Южном полярном поясе темный прут, но не такой темный как на NEB. И подметил что в Южной тропической зоне по обеим сторонам прута как бы два гигантских светлых овала, размером в зону.

[wladimir]

27.04.2003 Наблюдал Юпитер, сидел с 21 до 23 погода была терпимая, только холодно (меньше 0). При увеличении 160х – 240 х изображение было достаточно устойчивым.  Было прохождение спутника Каллисто по диску Юпитера. Спутник удивил своей чернотой. Почти как тень от Ио. Тень не дождался.
21 го наблюдал прохождение Ио. Первый раз в жизни обнаружил его на диске как серенькую точку. Вот это была радость! А когда появилась тень – густо черная точка тут вообще уже! Да еще БКП было видно. В общем это был лучший вечерний Юпитер этого сезона.
Испытывал окуляры : купил в Звездочете 18 мм Интес и 15 мм с золотой полосой (кто производитель не помню). Субъективно – лучше видно в Интес, но более «проницающий» (видно более слабые звезды) - это с золотой полосой. Да и пожалуй контраст деталей на Юпитере у него получше. Но у Интеса лучше фокусировка (как-то легко я с ним фокусирую) и прямые линии на краю поля зрения почти не искривляются. А у остальных моих окуляров от НПЗ (от 40мм до 6мм) и «золотой полосой» на краю поля зрения прямые превращаются в дуги. Обнаружил случайно, когда в поле зрения попал провод. Т.е. реально от всего поля зрения можно использовать не более половины. Следует отметить, что использовал окуляры при наблюдении Юпитера с линзами Барлоу 2х и 3х от НПЗ. Еще обнаружил интересный эффект. У меня Добсон 200 мм. До терпимого изображения после выноса нужно ждать минимум час, а нормально начинает показывать через 2-2,5 часа. С этим делом я покончил очень просто. Пристроил спереди прямоугольную картонку шириной 250 мм и высотой 45 мм под углом 45 градусов к оси телескопа. И все! Теперь картинка хорошая через 10 минут после выноса телескопа из гаража на свежий воздух. Я предположил, что виновато не зеркало, а теплый воздух в верхней части трубы, и фактически затенил эту область своей картонкой. ( У зеркала в верхней части исключается примерно 2 см) А наклон пластинки нужен, чтобы теплый воздух мог выходить из трубы. В связи с этим вопрос. Можно ли приобрести пленку как у солнечного фильтра, но не напыленную, а прозрачную. Тогда применив этот «фильтр» мы избавимся от пыли и волнения теплого воздуха! Телескоп будет готов к работе сразу после установки.
Сканера у меня нет, поэтому нарисовал в компьютере вчерашний вид Юпитера. Как видно рисунок повторяет рисунок Виталия... Приложу еще вид от 22го и схемку с картонкой.

[wladimir]

Что то у меня картинка не публикуется

[Arkady Vodyanik]

Суть предложения:
http://www.starlab.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=2;t=000205;p=17#000250

[wladimir]

03.05.2003 Вечером наблюдал Юпитер. Атмосфера благоприятствовала . Увидел белые овалы, заметно разделение южной полярной зоны на полосы. В 21.10 на диск вступила тень Ганимеда, и выплыло БКП.
Они долго соревновались в скорости, но к 22ч30м мск стало ясно, что БКП уверенно опережает тень. Основное время потратил на зарисовку структур около БКП. Сегодня было хорошо видно какие сложные там вихри.
 В 22ч.10м. вынес “Мицар” и попытался увидеть БКП. Увидел. Но только потому, что уже знал, где смотреть.
 А в 200мм добсон сегодня уверенно видел цвет БКП. На рисунке очень похожий цвет – бледно-серо-розовый. В общем, что видел, то и зарисовал. Вообще начал наблюдать в 20.00 – было видно лучше всего. А потом атмосфера чуть испортилась. Использовал фильтры. Опять голубой показался мне предпочтительней. От остальных я не обнаружил повышения контрастности.

[Vitaliy]

Всем привет.
Вчера 3 мая также наблюдал прохождение тени Ганимеда по Юпитеру. Юпитер сейчас перешел в зону неблагоприятной видимости для меня. От близлежащих зданий его колбасит, даже отчетливо видно как мелко дрожит край диска планеты, и тень Ганимеда часто троится. Так что мои наблюдения уже начинают закругляться. Вот зарисовка вчерашнего наблюдения.

[Троицкий Александр]

Вот первая моя зарисовка Юпитера... Тоже 3.05.2003. Может я чего то не понимаю, но Ганимед был достаточно далеко от края диска и с трудом верится это была действительно его тень. Мне она показалась вытянутой (наверно из-за качества оптики)....

[gals]

  В свой 160мм ньютон видел примерно ту же самую картину, что и Виталий. Плохо только, что вышел поздно, и зеркало нескоро в себя пришло. Но тень увидел практически сразу же при еще таплом зеркале - все-таки очень контрастная деталь. Условия наблюдений тоже все хуже: Юпитер приближается к крышам, и изображение идет волнами.

[wladimir]

07.05.2003 Наблюдал Юпитер – прохождение Ио по диску и тень спутника. Обнаружил спутник легко (он вообще-то серенький), а затем появление тени на самом краю Юпитера. Зрелище сегодня было отменное! Атмосфера побаловала.
Были видны детали поясов, полосы в Южной полярной шапке. Но диск уменьшается, и западнеет!
Скоро конец наблюдениям…
Изображение прикладываю.

[Vitaliy]

Сегодня на Юпитере в 22.50 увидел темную перемычку, соединяющую SEB и Южный умеренный пояс.  Как раз в это время перемычка проходила центральный меридиан. Больше нечего интересного не было. Очень быстро испортилась атмосфера, и наблюдал я в основном Луну.

[wladimir]

11.05.2003 Наблюдал Луну.
А Юпитер сегодня расстроил. Дымка настолько понизила контраст, что плохо было видно тень от спутника, а в полосах почти не видно деталей. Единственное любопытное – сегодня тень спутника проходила заметно ближе к южной полосе, а не строго по экватору. Видно все настолько плохо, что рисовать не стал.

[edward]

Vitaliy    Опубликовано: 10.05.2003 [00:06:01]
Очень быстро испортилась атмосфера, и наблюдал я в основном Луну.

А можете сказать примерно, начиная со скольки баллов
по пятибальной шкале состояния атмосферы видно настолько
много деталей на Юпитере, что решаете зарисовки?