Яркий объект рядом с Фомальгаутом

[flanker]

Тоже вчера около 6 вечера из Кунцево очень низко на юго-западе видел "Юпитер". Сначала сквозь ветки было непонятно, думал, кран. Юпитер уж не виден, поди. Вышел на Багрицкого, чистый горизонт. Самолет на Внуково заходил, а я в - магазин затариваться к матчу хорватов с англичанами.

[Ruslan 7]

Тоже наблюдал вчера скорее всего этот же обьект, время вроде совпадает, но я находился в 30км. западнее Тулы. Увидел его примерно на высоте 15гр. понял что самолёт  (по этой траектории они постоянно летают), удивился почему у него включены прожекторы. Но затем была минута сомнения, обьект практически стоял на месте, присмотревшись увидел что он всё таки медленно но подымается и появились незначительные колебания в яркости. Пронаблюдал его  до прохождения зенита и далее убедившись что это самолёт.  Постоянно вижу их  летающие в этом коридоре но с включеными прожекторами первый раз ( до аэропорта всё таки ещё далеко).

[Alexrama]

 Наблюдал похожие объекты в южной стороне неба, тоже думал, может быть вспышка новой или еще что, но потом стало ясно, что это самолеты с включенными прожекторами. Яркость так же от -3 до  -4^m.

[Sashka]

Как объясните, уважаемые самолётчики , такое плавное падение яркости?

[Sleepwalker]

Как объясните, уважаемые самолётчики , такое плавное падение яркости?

М.б. маневр ?

[Sashka]

Как объясните, уважаемые самолётчики , такое плавное падение яркости?

М.б. маневр ?

Давайте сначала докажем что это НЕ спутник 

[Novik]

М.б. маневр ?
[/quote]
Только если это истребитель. А пассажирский такой быстрый маневр сделать не сможет за 15 с.
Да и вообще - я за версию с глобалстаром.
Только проверить не могу из-за погоды.

[Pilgrim]

Как объясните, уважаемые самолётчики , такое плавное падение яркости?

Плавный выход наблюдателя из центра луча прожектора. Он же не четко очерченый конус!

Таких "объектов" насмотрелся достаточно - детство в авиационных частях / военных городках, смотреть на полеты - любимое занятие пацанвы. Правда прожектора включали только при заходе на посадку, но яркость была будь здоров, даже с достаточно большого расстояния ночью легко на отрицательную зв. вел. потянет.

[Doof]

Как объясните, уважаемые самолётчики , такое плавное падение яркости?

Я волей случая имею честь проживать между трёх аэропортов, поэтому объектов, подобных Вашему, насмотрелся вдоволь  Обычно довольно низко над горизонтом появляется яркая неподвижная "звезда", которая постепенно разгорается (самолёт летит на наблюдателя), затем она довольно резко гаснет (самолёт сворачивает).

[Novik]

А если нет звука ? Звук то должен быть всегда. Если нет, то зачастую - спутник.

[Pilgrim]

А если нет звука ? Звук то должен быть всегда. Если нет, то зачастую - спутник.

   Это смотря какое расстояние до самолета. У меня в балконном "секторе обстрела" одна (или несколько) из воздушных трасс в направлении на Ростовский аэропорт, высота порядка 5-10 км, 30-45^о над горизонтом то есть расстояние около 7-20 км. Никогда не слышал от них звука, даже в предутренней практически полной тишине на улице. К тому же при снижении перед посадкой движки на минимуме тяги шумят на порядок слабее, и звук будет слышно лишь с намного мЕньшего расстояния.
   Еще на дальность слышимости сильно влияет направление и сила ветра, и окружающий шумовой фон.

[Александр Иванов]

Может и не совсем в струю, но по описанию напоминает тоже, что видели многие Краснодарцы месяц-полтора назад. Забавно... Только в Краснодаре наблюдалось три таких "прохождения".
Я написал в тему по спутникам, ответили - самолет, как собственно и в этот раз.
Но что то совпадения участились, что наводит на мысли

[Sashka]

Я наблюдал что-либо подобное или хотя бы отдалённо напоминающее только в виде внезапно вспыхивающих с нефиксированным периодом спутников: длительность от 0.3 (оценка, конечно) до десятка секунд и величина от +5 (если слабее то просто незаметно место вспышки) до -2. Причём бывали как однократные вспышки так и периодические. Продолжительность "вращения" (а как ещё объяснить, только вращением отражающих поверхностей) в основном тем больше, чем слабее вспышки. Если же одна из вспышек очень яркая, то высока вероятность, что больше их вообще не будет. Бывает и так, что вспышки происходят в нескольких местах линии движения, но  без выраженного периода. Как если бы у спутника было несколько отражающих поверхностей, поочерёдно попадающих "зайчиками" на данную местность. Но наблюдалось такое на высоте не меньше 20 градусов (сельская местность, но часто не очень хорошие метеоусловия и всё больше освещения в округе; но и в ясные ночи с прозрачным воздухом нет возможности наблюдать 10 градусов и ниже, уже из-за объектов на поверхности)

[Sleepwalker]

Может и не совсем в струю, но по описанию напоминает тоже, что видели многие Краснодарцы месяц-полтора назад. Забавно...

Ну да, за исключением того, что тут была вспышка на малой скорости у горизонта, а у Вас точка имела постоянную яркость -3  на всем проходе, по вашим словам, практически не двигалась, но прошла по небосводу за 10 минут. А так, вобщем-то да, похоже.

Только в Краснодаре наблюдалось три таких "прохождения".

Как, уже три ?
Вы так и не совместили себя, телескоп и камеру ?

Я написал в тему по спутникам, ответили - самолет, как собственно и в этот раз.
Но что то совпадения участились, что наводит на мысли

Тссс, не раскрывайте наш заговор против простых наблюдателей, много правды - вредно 
 

[Sashka]

Тссс, не раскрывайте наш заговор против простых наблюдателей, много правды - вредно 
 

Ну так красиво было, что пусть этот объект ещё немножечко побудет спутником
если уж не Новой

[Sleepwalker]

Тссс, не раскрывайте наш заговор против простых наблюдателей, много правды - вредно 
 

Ну так красиво было, что пусть этот объект ещё немножечко побудет спутником
если уж не Новой

Да я сам за глобалстар (так интересней), тем более угол отражения совпадает с данными наблюдателей.
Вот правда незадача, он зеркально от этого "самолета" к Фомальгауту пролетал 

[Александр Иванов]

 Sleepwalker , да я что, просто интересно, кстати три и опять мимо кассы, блин. Но стоит ли об этом снова писать...
Я уже в принципе махнул рукой, хоть самолет, хоть шарик воздушный...
Пока нет точного результата, чего об этом спорить.
Так что заговор это Ваше личное , хотя и я его участник
Да и о какой правде речь, речь идет о непонятной чертовщине, что-то появляется и я пока для себя не смог обяснить, тудыть его в качель

[Sashka]

Ох и любит мир заставлять учёных подстраивать их теории под себя!