Focal Reducer от Lumicon!

[Tvi.dubna]

По причине плохой погоды дошли руки до редюсеров Lumicon.
Вот ссылки -
http://www.lumicon.com/telescope-accessories.php?iid=LG1080&cid=6&in=2+inch+Thread-In+Focal+Reducer&hn=
http://www.lumicon.com/telescope-accessories.php?iid=LL1025&cid=6&in=2.5X+CCD+Compressor+Lens&hn=
с последним даже успел поснимать осенью.
Возник вопрос что они подразумевают под этим - "nose-piece to CCD Chip distance of about 1.2" " и называют это стандартной конфигурацией.
Судя по масштабу получившихся фоток расстояние у меня не то и коэффициент получился больше заявленного - где-то 0.6х. Проверял по старри найт.
Отсюда вывод - на практике коэффициент увеличивается от увеличения расстояния до матрицы.
А веду я к первому редюсеру!
Как понимать в контексте термин Back-focus (db) - is the distance the focal-plane (prime-focus) moves closer to the primary mirror.
- Photographic, SLR Camera, threaded into Lumicon's LC1025, Prime Focus Adapter: Mr =  0.48; db = 115mm.
115mm - это откуда и куда? И как расчитать рабочий отрезок по науке не зная длину Lumicon's LC1025???
Вадим

[Владимир Николаевич]

А с какими телескопами ты эти редукторы применяешь и что с кривизной поля? Также не нашел в описании под какие относительные эти редьюсеры расчитаны и рекомендуются?

[LifeIsGood]

По-моему редьюсеры от Люмикона - это обычные ахроматические склейки. Поле не правят, а хроматизм вносят.

[SAY]

Под термином "nose-piece to CCD Chip distance of about 1.2"" понимается вероятно расстояние от чипа до переднего среза посадочной втулки ПЗС-камеры.
Из описания по указанным ссылкам вытекает, что Back-focus (db) означает расстояние между фокальной плоскостью телескопа без редуктора и с редуктором (приближается к объективу телескопа). Чем больше расстояние между редуктором и приемником изображений (через адаптеры), тем больше коэффициент редукции и Back-focus. Этот параметр критичен для телескопов с ограниченным пределом фокусировки.

[SAY]

А с какими телескопами ты эти редукторы применяешь и что с кривизной поля? Также не нашел в описании под какие относительные эти редьюсеры расчитаны и рекомендуются?

Судя по второй ссылке - для рефракторов и ШК. Уже весьма странное сочетание таких оптических схем, учитывая присущую ШК аберрацию комы в сравнении с ЕД-рефрактором. Правда на диагонали ПЗС-матрицы до 8 мм (посадка 1,25") наверное еще не столь критично, да и декларируемые звездочки в 20 микрон (надо полагать по RMS параметру) в общем-то далеко не супер.
Судя по первой ссылке - для любых телескопов, но в разумных пределах по коэффициенту редукции для рефракторов и Ньютонов в силу ограничений по запасу хода фокусера (и для кассегренообразных с фокусировкой не ГЗ, надо полагать).

[Tvi.dubna]

Маленький редюсер использовал с камерой QHY6 на WO 80/555!
С ним практически все Плеяды влазили в поле, правда присутствовал блик от
звезд а может это засветка давала не знаю. А может этои не блик вовсе!
Прошу коммент - сырой кадр 600сек с редюсером и задранными уровнями.
Т.к. камера не цветная хроматизма не заметил, а т.к. матрица маленькая править поле может и нет надобности качество картинки вполне на уровне. Правда в верхнем правом углу звездочки потянуты не понятно что это.
Теперь по поводу расстояний!
"расстояние от чипа до переднего среза посадочной втулки ПЗС-камеры" дожно быть 1.2" т.е. 30мм а у меня 42мм и меньше не получится т.к. матрица утоплена в корпус камеры на 16.5мм. Поэтому и получается 0.6х!
По поводу второго редюсера - был взят для тестов и определения что это и куда годится, думаю, что никуда! Для зеркалки и проборать наверное не стоит.
А с Back-focus понятно что это для определения совместимости!
Но могли бы  дать и таблицу зависимости от длины переходника!
А вот тут снова не понятно!
Photographic, SLR Camera, threaded into Lumicon's LA1080, Low-Profile Prime Focus Adapter: Mr = 0.70; db = 26mm
Photographic, SLR Camera, threaded into Lumicon's LC1025, Prime Focus Adapter: Mr =  0.48; db = 115mm
ПРЕХОДНИК LC1025 явно длиннее чем LA1080 - тогда почему коэффициент меньше???
Вадим

[LifeIsGood]

Насчитал 5 бликов

[SAY]

А вот тут снова не понятно!
Photographic, SLR Camera, threaded into Lumicon's LA1080, Low-Profile Prime Focus Adapter: Mr = 0.70; db = 26mm
Photographic, SLR Camera, threaded into Lumicon's LC1025, Prime Focus Adapter: Mr =  0.48; db = 115mm
ПРЕХОДНИК LC1025 явно длиннее чем LA1080 - тогда почему коэффициент меньше???
Вадим

Так потому и меньше коэффициент, что переходник длинее. Требуется сильно "утапливать" редуктор и опосредованно с ним камеру через адаптер (если предела фокусировки в сторону объектива хватит).

[Хлебников Сергей]

Маленький редюсер использовал с камерой QHY6 на WO 80/555!
С ним практически все Плеяды влазили в поле, правда присутствовал блик от
звезд а может это засветка давала не знаю. А может этои не блик вовсе!
Прошу коммент - сырой кадр 600сек с редюсером и задранными уровнями.
Т.к. камера не цветная хроматизма не заметил, а т.к. матрица маленькая править поле может и нет надобности качество картинки вполне на уровне. Правда в верхнем правом углу звездочки потянуты не понятно что это.
Теперь по поводу расстояний!
"расстояние от чипа до переднего среза посадочной втулки ПЗС-камеры" дожно быть 1.2" т.е. 30мм а у меня 42мм и меньше не получится т.к. матрица утоплена в корпус камеры на 16.5мм. Поэтому и получается 0.6х!
По поводу второго редюсера - был взят для тестов и определения что это и куда годится, думаю, что никуда! Для зеркалки и проборать наверное не стоит.
А с Back-focus понятно что это для определения совместимости!
Но могли бы  дать и таблицу зависимости от длины переходника!
А вот тут снова не понятно!
Photographic, SLR Camera, threaded into Lumicon's LA1080, Low-Profile Prime Focus Adapter: Mr = 0.70; db = 26mm
Photographic, SLR Camera, threaded into Lumicon's LC1025, Prime Focus Adapter: Mr =  0.48; db = 115mm
ПРЕХОДНИК LC1025 явно длиннее чем LA1080 - тогда почему коэффициент меньше???
Вадим

Скажите, был ли Ик-блок фильра перед матрицей?

[Tvi.dubna]

Тогда теотия расходится с практикой или она разная для разных редюсеров!
Ведь я отодвинул редюсер от матрицы а коэффициент стал не расчетный 0.4 а 0.6 т. е. больше!
Снимок с фильтром Baader UB-IR block 2" расстояние от него до матрицы прибл. 150мм.
Вадим

[Tvi.dubna]

Мне кажется был яркий источник (фонарь есть точно или луна - надо проверить) справа от телескопа (на снимке слева)!
Вот он и дал блик.
А может это от яркой звезды справа в Плеядах, но уж очень яркий блик.
Вадим

[LifeIsGood]

Блики 100% от звезд.

[Tvi.dubna]

И побороть их нельзя!

[Tvi.dubna]

Да этой симметрии я не заметил. Явно блики от звезд!
Интересно а блики зависят от расстояния от редюсера до матрицы.
Может на расчетном расстоянии 1.2" их не будет.
Тогда можно переточить корпус редюсера.