Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Астрономические фильтры.  (Прочитано 6291 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Феанор

  • Гость
Re: Астрономические фильтры.
« Ответ #20 : 13 Ноя 2007 [18:48:08] »
Спасибо, скачал!  А то у меня только UHC пока, но все фильтры скупать совсем не хочется, хочется иметь пару, ну, 3 максимум (имею ввиду фильтры для дипскай).  Прочитал статью. Убедился в правильности своих намерений. Надо будет в июне купить Baader OIII.  H-бета подождет неопределенный срок.
Про цветные потом изучу. Надо будет докупить парочку, благо они не дорогие.
« Последнее редактирование: 13 Ноя 2007 [20:13:12] от Феанор »

Оффлайн Hornet

  • *****
  • Сообщений: 586
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Hornet
Re: Астрономические фильтры.
« Ответ #21 : 13 Ноя 2007 [18:49:43] »
Статья супер !
Леонид , спасибо , отличная работа !

Оффлайн Тот самый Кеплер

  • *****
  • Сообщений: 3 529
  • Благодарностей: 159
  • Per aspera ad astra
    • Сообщения от Тот самый Кеплер
Re: Астрономические фильтры.
« Ответ #22 : 13 Ноя 2007 [18:57:09] »
А мне, к примеру, этот сайт не присылает регистрационное письмо. Уже пытался как-то зарегистрироваться - без толку. И ныне так же.
С уважением, Андрей.
--
http://kepler-observatorium.ru

Оффлайн NKV

  • *****
  • Сообщений: 5 073
  • Благодарностей: 105
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Re: Астрономические фильтры.
« Ответ #23 : 13 Ноя 2007 [19:46:55] »
Спасибо за труды!
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн Watcher_001

  • ****
  • Сообщений: 464
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Watcher_001
Re: Астрономические фильтры.
« Ответ #24 : 13 Ноя 2007 [20:44:32] »
Согласен с Drago на 100%. Это же ерунда какая-то, чтобы прочитать, надо регистрироваться на другом сайте :-\ . Попытался, а он мне вот что выдает:

Ваш пароль должен содержать символы верхнего и нижнего регистров, а так же цифры. Я что должен вот типа такого пароля придумывать PaSSworD0191?!  :-X

Сюда статью положите пожалуйста.
« Последнее редактирование: 13 Ноя 2007 [20:48:09] от Watcher_001 »
Astele 102 MN

Оффлайн IgorMed

  • *****
  • Сообщений: 518
  • Благодарностей: 17
    • Сообщения от IgorMed
Re: Астрономические фильтры.
« Ответ #25 : 13 Ноя 2007 [22:30:14] »
И меня этот сайт игнорирует, ни ответа ни привета... :(
6" Astreya, WO Megrez 110ED, Coronado PST, ПНВ 2+, Pentax Zoom 15-240 F/1.6,  iOPTRON AZ Mount Pro

Drago

  • Гость
Re: Астрономические фильтры.
« Ответ #26 : 13 Ноя 2007 [22:45:49] »
Обсерватория на дачном участке

и это я бы тоже почитал, если мэтр будет столь любезен.

Оффлайн Gennady Bankewich

  • *****
  • Сообщений: 1 833
  • Благодарностей: 16
  • Из Калуги звёзды тоже видны!
    • Сообщения от Gennady Bankewich
Re: Астрономические фильтры.
« Ответ #27 : 13 Ноя 2007 [22:51:28] »
 Ну, статья отличная, нет слов. Злопыхателям - не трудитесь. Кто не смог скачать, блин, ну зарегистрируйтесь, ну как-то нет там проблем.

Drago

  • Гость
Re: Астрономические фильтры.
« Ответ #28 : 13 Ноя 2007 [23:15:27] »
guest
GuestGuest1

Думаю, Леонид будет не в обиде - злобные роботы не подберуться, а тутошние ЛА без помех смогут материалы просмотреть...
« Последнее редактирование: 13 Ноя 2007 [23:31:34] от Drago »

Оффлайн IgorZ

  • ***
  • Сообщений: 236
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от IgorZ
Re: Астрономические фильтры.
« Ответ #29 : 14 Ноя 2007 [00:22:42] »
Спасибо за статью. Особенно понравились примеры спектров и графики пропускания фильтров.

Оффлайн S.Fire

  • *****
  • Сообщений: 924
  • Благодарностей: 2
  • Павел Пресняков
    • Сообщения от S.Fire
    • Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Re: Астрономические фильтры.
« Ответ #30 : 14 Ноя 2007 [01:21:11] »
А мне, к примеру, этот сайт не присылает регистрационное письмо. Уже пытался как-то зарегистрироваться - без толку. И ныне так же.
К сожалению, некоторые почтовые сервера не хотят принимать наше подтверждение регистрации, особенно это касается рамблер.ру
Вас я активировал вручную, заходите пожалуйста.
IgorMed и Drago, Rybak Aleksey опознать и активировать не смог, так как ники здесь и у нас отличаются.
DeepPurple ответил в личку.
« Последнее редактирование: 14 Ноя 2007 [01:30:29] от S.Fire »
http://www.astroclub.kiev.ua/ Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Мой фотоальбом

Оффлайн Fredagar

  • *****
  • Сообщений: 1 223
  • Благодарностей: 15
  • (3-го созыва)
    • Сообщения от Fredagar
Re: Астрономические фильтры.
« Ответ #31 : 14 Ноя 2007 [11:47:12] »
А мне, к примеру, этот сайт не присылает регистрационное письмо. Уже пытался как-то зарегистрироваться - без толку. И ныне так же.
К сожалению, некоторые почтовые сервера не хотят принимать наше подтверждение регистрации, особенно это касается рамблер.ру
Вас я активировал вручную, заходите пожалуйста.
IgorMed и Drago, Rybak Aleksey опознать и активировать не смог, так как ники здесь и у нас отличаются.
DeepPurple ответил в личку.
Как всё просто. Без труда. И оно того стоит.
"Не так благотворна истина, как зловредна её видимость." Ф. де Ларошфуко

Оффлайн DK

  • *****
  • Сообщений: 975
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от DK
Re: Астрономические фильтры.
« Ответ #32 : 14 Ноя 2007 [12:39:08] »
Вот вполне исчерпывающая статья про фильтры для тех, кого ломает регистрироваться (меня ломает):
http://cloudynights.com/item.php?item_id=1520

Дмитрий

tlgleonid

  • Гость
Re: Астрономические фильтры.
« Ответ #33 : 14 Ноя 2007 [13:01:44] »
Вот вполне исчерпывающая статья
http://cloudynights.com/item.php?item_id=1520
Надеюсь, что моя статья намного полнее и отвечает на гараздо больше вопросов. В прочем этот материал в свое время я использовал при выборе объектов для наблюдений и обнаружил, что там есть неточности. В частности утверждается, что Sh2-132 наилучший фильтр OIII, в то время как в реальности с этим фильтром она не видна (дополнительным подтверждением стали и наблюдения Эрнеста Шеколяна), а вот фильтр H-beta по ней действительно работает. То же самое и с Sh2-155.


to Drago: Выслал Вам на указанный в личной почте ящик обе статьи.

Оффлайн Старик Хоттабыч

  • *****
  • Сообщений: 2 962
  • Благодарностей: 12
  • Юрий
    • Сообщения от Старик Хоттабыч
Re: Астрономические фильтры.
« Ответ #34 : 14 Ноя 2007 [13:02:56] »
Вот вполне исчерпывающая статья про фильтры для тех, кого ломает регистрироваться (меня ломает):

Сейчас начнутся стоны, что мы языкам не обучены, много буков и, вообще, потребуют от вас перевода с картинками  ;D

tlgleonid

  • Гость
Re: Астрономические фильтры.
« Ответ #35 : 14 Ноя 2007 [13:06:57] »
Написал в личку.
Очень грамотные замечания и уточнения. Думаю, их логичнее опубликовать для всех. Вы не будете возражать?

Оффлайн ilya

  • *****
  • Сообщений: 2 170
  • Благодарностей: 27
    • Сообщения от ilya
Re: Астрономические фильтры.
« Ответ #36 : 14 Ноя 2007 [13:13:30] »
Смотрите как Вам удобно.

Оффлайн DK

  • *****
  • Сообщений: 975
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от DK
Re: Астрономические фильтры.
« Ответ #37 : 14 Ноя 2007 [13:18:01] »
Вот вполне исчерпывающая статья
http://cloudynights.com/item.php?item_id=1520
Надеюсь, что моя статья намного полнее и отвечает на гараздо больше вопросов.

Она может и полнее, но я ее не читал. И в личку мне ее не надо. Вот если бы здесь поместили, тогда бы прочитал.

Дмитрий

Оффлайн DK

  • *****
  • Сообщений: 975
  • Благодарностей: 15
    • Сообщения от DK
Re: Астрономические фильтры.
« Ответ #38 : 14 Ноя 2007 [13:21:18] »
В частности утверждается, что Sh2-132 наилучший фильтр OIII, в то время как в реальности с этим фильтром она не видна (дополнительным подтверждением стали и наблюдения Эрнеста Шеколяна), а вот фильтр H-beta по ней действительно работает. То же самое и с Sh2-155.

Sh2-155 очень даже видна с OIII. Только не помню, лучше или хуже, чем без фильтра. По-моему, намного лучше.

Дмитрий


tlgleonid

  • Гость
Re: Астрономические фильтры.
« Ответ #39 : 14 Ноя 2007 [13:29:38] »
Она может и полнее, но я ее не читал. И в личку мне ее не надо. Вот если бы здесь поместили, тогда бы прочитал.
Там слишком много материала (67 стр) и существующие огранинечения форума на размеры вложений не позволяют ее выложить здесь.

Sh2-155 очень даже видна с OIII. Только не помню, лучше или хуже, чем без фильтра.
Если не сложно, ответьте пожалуста. В какой инструмент Вы ее наблюдали, при каких условиях и увеличениях, какой конкретно фильтр использовали.
Интересно также узнать Ваше мнение, почему такой опытный наблюдатель, как Эрнест Шеколян, не смог ее увидеть с фильтром ОIII в свой инструмент в хороших условиях?