Vixen ED103S

[KPEMEHb]

Дочке скоро исполнится 9 - решил сделать ей (ну и себе тоже:)) подарок - телескоп. Смотреть будем луну и планеты с балкона в Москве и дачи в ближнем подмосковье. Брать решил 4-дюймовый апохромат - больше - тяжело и габаритно будет, да и жаба не дает:) Долго выбирал разные варианты, прошерстил весь http://www.cloudynights.com/, в итоге остановился на Vixen  ED103S - сделано в японии, все отзывы и обзоры - только положительные. По деньгам - вроде-бы в Москве ее можно взять за 45000р. с искателем, призмой, 2-мя виксоновскими LV-окулярами, кольцами и тп., что очень недорого.
Монтировку пока решил взять Vixon Porta - она легкая, для визуала пока сгодится, а если потом на фото потянет - возьму что-нибудь помощнее.
Просмотрев наши форумы я почти не нашел упоминаний этой трубы. Есть ли на форуме владельцы сабжа? Расскажите - как она? Посоветуйте, где в Москве ее лучше брать? Вообщем прошу оценить выбор - Vixen  ED103S + Vixen Porta.


Интересная ссылка вдогонку:
Ревью: http://www.astromart.com/articles/article.asp?article_id=346
Описание: http://vixenoptics.com/refractors/ed103s.htm

PS: На японском сайте vixon в качестве единственного российского дистрибютора указан astronomy.ru! Но ни одного виксоновского телескопа на сайте нет! Почему  

[Vitaliy]

Берите трубу. Вещь хорошая, японская.
Монтировка на попробовать пойдет, но лучше сразу задуматься о более мощной и экваториале.
И только попробовать, на такую монтировку ставить такую трубу как-то не очень.

[SergeiS]

Порта на пределе потянет эту трубу. А с 2-дюймовыми окулярами и диагоналкой вообще намучаетесь. Только небольшие увеличения. Лучше сразу вложитесь и возьмите GPD2 либо Sphinx.

[SAY]

Викзеновские монтировки дорогие. Вполне пойдет китайская типа ЕКУ-5. Потом на нее можно будет ГО-ТОшный привод Син-Скан прицепить.

[KPEMEHb]

Труба вроде 3,6 кг - я думал поначалу обойтись портой, ну либо на крайний случай EQ3. Что, действительно надо EQ5 брать? Тогда-ж вся конструкция на 20 кг п отянет Что, действительно нет альтернатив?

[SAY]

Труба вроде 3,6 кг - я думал поначалу обойтись портой, ну либо на крайний случай EQ3. Что, действительно надо EQ5 брать? Тогда-ж вся конструкция на 20 кг п отянет Что, действительно нет альтернатив?

Так Вы же вроде как и на астрофото в перспективе ориентируетесь.
Разница в цене между ЕКУ-5 и ЕКУ-3 весьма незначительная, да и в весе не намного отличается. ЕКУ-3 для астрофото меньше подходит.
Если ориентируетесь главным образом на визуальные наблюдения планет и привод не предполагается, то удобнее альт-азимутальная монтировка.

PS. Для стандартного балкона или лоджии в городе альт-азимутал удобнее экваториала.

[KPEMEHb]

Ну, я думал вначале легкую мобильную азимуталку взять, типа порты, а потом уже, если до астрофото дело дойдет, мощную дорогую монтировку взять, типа сфинкса на деревянных ногах.
А что, порта действительно не подходит для ED103S? Вроде виксоновская труба ED100Sf на порте продается, а ED100Sf при этом на 2,5 кг. тяжелее и на 6 см. длиннее.

[Timur]

Подходит Порта, прекрсно.

[Вячеслав]

Порта на пределе потянет эту трубу. А с 2-дюймовыми окулярами и диагоналкой вообще намучаетесь. Только небольшие увеличения. Лучше сразу вложитесь и возьмите GPD2 либо Sphinx.

Порта действительно на пределе потянет 6,5 кг живого веса, правда короткую - 50 см . Причём потянет вполне сносно до увеличений в 220-250х, а вот больше - уже да, на пределе.

[KPEMEHb]

Всем спасибо! Пойду искать трубу и монтировку. Никто не может посоветовать хороший магазин в Москве, где они есть? Еще раз спасибо!