Аберрации в барлоу

[serega2007]

Леонид ! К вашему телескопу требования к доп. элементам на порядки выше .               Серега .

[tlgleonid]

Леонид ! К вашему телескопу требования к доп. элементам на порядки выше .               Серега .

Вы какой из моих телескопов имели ввиду?

[Дрюша]

Просто склейка бюджетного крона и флинта с несколькими шагами оптимизации по качеству на оси и коме. Параметров так мало, что результат вполне однозначный.

А лантановый крон - это не бюджетно? Для линзочки диаметром 20 мм, я думаю, можно себе позволить. И даже флюорит такого размера (если он как-то позволил бы улучшить ситуацию, в чём я в данном случае немножко сомнеаюсь, ибо проблемы там - в другом) в смысле бюджетности - вполне приемлем.

[serega2007]

Леонид ! К вашему телескопу требования к доп. элементам на порядки выше .               Серега .

Вы какой из моих телескопов имели ввиду?

Разумеется , который сейчас делаете . Про другие я не знаю .
За перевод  СПАСИБО !!! . Только приехал с кометы . ХЕК 5 начинает меня слушать .                  Серега .

[echech]

А лантановый крон - это не бюджетно?

А зачем? Ось от его применения в склейке не будет лучше - лучше и так некуда, а на полевые аберрации его присутствие ни как не повлияет. Для коррекции же полевых аберраций склейкой не обойтись.

можно привести радиусы кривизн и толщины линз по оптической оси

Зачем?

[АндрейЦ]

Если строго , то да . Но найти неподходящую линзу для этих условий будет очень трудно .                            Серега .

В какоё то из тем про "самодельные" Барлоу, я писал о сильных искажениях отрицательной компоненты емнип Гелиоса.
Это можно считать первой попавшейся?

[Кулачатов Алексей (Arch0n)]

А так называемые апохроматические линзы Барлоу как себя поведут? (У меня светосила f/5, волнуюсь  )

[echech]

С "апохроматическими" ЛБ, признаюсь, не совсем понятно. У них трех- четырехлинзовый дизайн и что там правили расчетчики, трудно сказать. Скорее всего подтянули поле зрения для широких пучков. Было бы любопытно посмотреть на их конструктивные параметры.

А общая рекомендация вам, вероятно, известна - использовать их для светосильных Ньютонов и апохроматов. 

[tlgleonid]

[

можно привести радиусы кривизн и толщины линз по оптической оси

Зачем?

Интересно, как решается проблема оптимизации (что оптмизируется) и какой конечный результат получился. Заодно и смогу более четко разграничить где заканчивается граница мифов, культивируемая производителями, продавцами и пользователями.

[tlgleonid]

Разумеется , который сейчас делаете . Про другие я не знаю .
За перевод  СПАСИБО !!! . Только приехал с кометы . ХЕК 5 начинает меня слушать .                  Серега .

Я рад, что он оказался кому-то полезным. А телескоп, о котором Вы знаете, еще неизвестно когда будет построен. Сейчас у меня есть Денебола 265мм (тоже самонатертая) 1:6 Доб, 150мм экваториал, ТАЛ75R, ну и еще кой-какая мелочь. 415мм будет очень светосильным, но для него Барлоу не актуальны, там вообще будут применимы увеличения близкие к равнозрачковым. А все остальные 1:6 и меньше и для них тема дискуссии актуальна.

[serega2007]

Если строго , то да . Но найти неподходящую линзу для этих условий будет очень трудно .                            Серега .

В какоё то из тем про "самодельные" Барлоу, я писал о сильных искажениях отрицательной компоненты емнип Гелиоса.
Это можно считать первой попавшейся?

Андрей ! Смотрите внимательно условие . Там сказано : светосила 1/12 , работаем на оси .   И смотрите дальше вниз .            Серега .

[serega2007]

В 80-х я занимался двухлинзовой склейкой Барлоу . В комп. технике это глубокая древность . Но мне тогда удалось установить , что даже для светосилы 1/8 максимум , что можно получить , это 1,4 - 1,6 кратное увеличение на поле 40 градусов ( непитьевых ! ) . Распечатки и сейчас еще живы .
     Вывод ; сочинять и делать  окуляр надо сразу с необходимыми характеристиками . В сумме по количеству линз , весу и результату будет заведомо лучше . 
      Быть может сейчас ситуация улучшилась , но думаю , неочень .
      И еще общее правило : на оси надо как можно меньше содержать всяких " разностей " .                     Серега .