A A A A Автор Тема: Celestron PowerSeeker 127 EQ стоит покупать такой телескоп или нет.  (Прочитано 7376 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 196
  • Благодарностей: 51
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Однозначно  ;)

Оффлайн Igor Sergeich

  • *****
  • Сообщений: 904
  • Благодарностей: 2
  • Сибарит
    • Skype - igorsergeich
    • Сообщения от Igor Sergeich
Здесь спрошу, что бы тем не плодить. А как вот эта штука AstroMaster 130EQ   ( http://www.celestron.com/c2/product.php?CatID=62&ProdID=429 )  ?
Что есть вней полезное или чисто подарочный варинат? Симпатичный и недрогой и целых 130 мм? У ж незаню почему - глаз уменя на него лег - в качестве "быстрого", да с ласточкиным хвостом?

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 196
  • Благодарностей: 51
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Не люблю быстрые Ньютоны  :) Быстрым Ньютон может быть только если у него апертура от 8", в противном случае это уже лёгкая эротика. Ну это моё субъективное мнение.

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 43 522
  • Благодарностей: 1384
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Этот мак маленький он быстро остынет. Тем более  можно с боку дырочку около ГЗ просверлить и остудить его чем-то типа фена без подогрева вдувая воздух в окурярный узел. ;D
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 196
  • Благодарностей: 51
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Виталий, не надо людей путать  :)

Оффлайн Igor Sergeich

  • *****
  • Сообщений: 904
  • Благодарностей: 2
  • Сибарит
    • Skype - igorsergeich
    • Сообщения от Igor Sergeich
Че то я так и не понял, за прибаутками вашими. Таки да или таки нет - стоимость на СиЖи-3 всего 7000 рублей с доставкой. Задача у него такая работать на:

1) лоджия
2) узкая лоджия (ширина 80 см)
3) засеклленная узкая лоджия ( больно стволом не поводишь - стекла перебьешь)
4) застекленная узкая лоджия с окном открывающимся внутрь (остается вообще пятачек 80 см х 1м).

У меня рефрактор 80 см со стволом в 75 см ( а еще трубка фокусера + окуляр +) на азимуте уже не больно то ворочается. А тут 130 мм со стволом в 600 см, да еще, елси его на зимут поставить, то окуляр удобно распорложен. Ну и че там над центром Питера смотреть? Планеты в основном, да двойные.... Хроматической вроде как как раз нет.

Все таки, господа гуру? Термостабилизация - так он на лоджии буде постоянно стоять, да и вентилтор можно прнайтовить - не проблема.
Важне едругое - я поинмаю, что это китай, но чтотам с параболой, большой ли риск нарваться на дрянь? 1:1 ( в смысле 50 на 50) Или 1: 10. Т.е. в 9 случаях из 10 это будет дрянь? Или покупат у продавца, котрый "отберет" нормальный инструмент? Тогда у какого? 
« Последнее редактирование: 28 Окт 2007 [13:34:08] от Igor Sergeich »

Оффлайн Пчеловод

  • *****
  • Сообщений: 4 196
  • Благодарностей: 51
  • Смотрю в оба
    • Сообщения от Пчеловод
Короткофокусник - всегда дрянь. Аппарат с фокусом меньше чем 900-1000 мм для визуала брать бессмысленно. И пусть длиннофокусный инструмент и занимает больше места, но и удовольствия тоже больше. Размер имеет значение!  :)

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 43 522
  • Благодарностей: 1384
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Для балкона нужна короткая труба. На моем балконе с рефрактором 80мм 1:11 можно утомится. В вот МАК это да, или Ньютон светосильный.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317
Telegram https://t.me/hobby_3Dprinter_radio

Drago

  • Гость
2Сергеичь - посмотрите в соседней ветке, там фотка и немного пояснений по астромастеру 130 есть. походу получаеться, что чисто игрушка имхо, раз даже паук пластмассовый литой без возможности регулировки...

Оффлайн Igor Sergeich

  • *****
  • Сообщений: 904
  • Благодарностей: 2
  • Сибарит
    • Skype - igorsergeich
    • Сообщения от Igor Sergeich
ссылку не дадите? А то по поиску ни чего у меня дает >:(

Так 1:5 с праболой - это и есть светосильный?

А то что паук платмассовый - так и я не в Крымских горах в нег наблюдать буду. Смысл покупать уж очень качественный инструмент? Если с балкона его возможности и на 10% реализованы не будут? А так - 7000 тыров и ага и жене можно про интерьерную вещь  ;D   втирать....
« Последнее редактирование: 28 Окт 2007 [18:18:27] от Igor Sergeich »

Drago

  • Гость
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,32182.0.html
если для интерьера - берите штурман, денег меньше потратите :)

пс. 1:5 - светосильный. форма же гз, либо оптическая схема к светосиле / несветосиле никакого отношения не имеет. ф5 скоп будет светосильным вне зависимости от того, мак ли он, ахромат, ньютон, или кассагрен...
« Последнее редактирование: 28 Окт 2007 [18:26:16] от Drago »

Оффлайн Igor Sergeich

  • *****
  • Сообщений: 904
  • Благодарностей: 2
  • Сибарит
    • Skype - igorsergeich
    • Сообщения от Igor Sergeich
спасибо.
Цитата
ф5 скоп будет светосильным вне зависимости от того, мак ли он, ахромат, ньютон, или кассагрен...

Эт-то понятно. Важно, что там никаких корректоров поля и иных примочек не должно быть... Раз декларируют 1:5 при 650м фокуса и трубе 610 мм.

И все-таки, как Целестрон как фирма сильно врет в рекламных проспектах или " в норме"? Кто Целстроны имеет сильно жалуются... Или ноборот - хвалят...?

Drago

  • Гость
думаю, особенной разницы от синты ( которой целестрон уже какое то время и принадлежит), особенно в моделях нижнего ценового диапазона, не будет.

Оффлайн bessonovАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от bessonov
Господа, полазил я по инету, по форумам и т.д.
Очень много людей советуют вместо
Телескоп Synta Sky-watcher 909EQ2/45-90
приобрести Skywatcher Dob 6"
Что скажете вы???
Очень важно ваше мнение!!!!

Drago

  • Гость
Господа, полазил я по инету, по форумам и т.д.
Очень много людей советуют вместо
Телескоп Synta Sky-watcher 909EQ2/45-90
приобрест

и Skywatcher Dob 6"
Что скажете вы???
Очень важно ваше мнение!!!!

мы скажем - они зело неправы. кстати, а что это за цифры такие 45 - 90, за моделью рефрактора? чито они обозначают, и зачем? :-О

Оффлайн pairri

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от pairri
кстати, а что это за цифры такие 45 - 90, за моделью рефрактора? чито они обозначают, и зачем? :-О

Мне кажется, это увеличение

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 584
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота

Мне кажется, это увеличение
Вы ошибаетесь :) Это такое призмозеркало хитромудрое.

Оффлайн serded

  • *****
  • Сообщений: 2 265
  • Благодарностей: 45
  • Ursa Major
    • Сообщения от serded
Это градусы  :)
SW709EQ2
Canon 350D, Canon 60D, Canon EF 35mm F2.0, МС Юпитер-37А, Sigma 10-20mm F4-5.6, Canon EF 70-200mm F2.8 L

Оффлайн OlegVP

  • *****
  • Сообщений: 1 154
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от OlegVP
Цитата

Мне кажется, это увеличение

Не, это талия и грудь

Цитата
а что это за цифры такие 45 - 90, за моделью рефрактора?
Диагональка там в комплекте такая хитрая, от 45 до 90 град излом регулируется.

Оффлайн bessonovАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от bessonov
В общем не стоит обращать внимание на Skywatcher Dob 6"??!!
Если брать то только Телескоп Sky-Watcher 90R/900 EQ2 (909EQ2)?!
« Последнее редактирование: 16 Ноя 2007 [08:38:19] от bessonov »