Комета 17P/HOLMES

[Hagoromo]

Однако, красота

[Б.Б.]

Калейнар   2.8/100
Nikon D50
без гидирования

может я чего не понимаю, а как по 3 минуты и без гидирования? Или это суммарная экспозиция?
А что какая обработка в шопе была сделана, если не секрет?

[Evgeny Trisko]

Извеняюсь! я имел в видубез автогида.
в ФШ сложение всех 10 кодров + уровни.

[Artom]

В эти дни комета проходит вблизи туманности "Калифорния"

http://www.spaceweather.com/swpod2008/03mar08/Richard-Nolthenius1.jpg?PHPSESSID=tncuf2ete86j0hckm13f25mkk1
http://groups.yahoo.com/group/Comet-Images/files/J.%20J.%20Gonzalez%20-%20J.%20Fernandez/17P-Holmes%2BNGC-1499-6Mar2008-JoseFernandez-net.jpg

[Artom]

На основе 6 мартовских оценок блеска абсолютная величина H10 для кометы Холмса составляет -2,4m! Т.е., можно сделать вывод, что комета до сих пор не ослабла, хотя и отдалилась от нашей планеты на ещё большее расстояние.

[Pilgrim]

На основе 6 мартовских оценок блеска абсолютная величина H10 для кометы Холмса составляет -2,4m! Т.е., можно сделать вывод, что комета до сих пор не ослабла, хотя и отдалилась от нашей планеты на ещё большее расстояние.

А как она может ослабнуть? 

Трындесят тысячь тонн пыли было выброшено (кстати сколько точно?), эта пыль плавно разлетается по энерции, чуть сдуваемая солнечным ветром. Она отражает сколько-то солнечного света и так же будет отражать дальше. Зелёное газовое гало уже давно потухло (кстати почему? каков был его состав? опубликованы ли вообще правдоподобные модели вспышки?), осталась лишь пыль которая никуда уже не денется. 

Так что Холмса разрастётся со временем и на полнеба, абсолютная величина сильно не изменится (только незначительно за счет удаления облака от Солнца) но поверхностная яркость к тому времени будет настолько низка, что вряд-ли с земли можно будет это зрелище заснять.

Не исключено, что и через 7 лет, на следующем витке это облако будет портить жизнь астрофотометристам  Впрочем скорее всего оно уже не приблизится - сдует. Надо бы посчитать.

[Artom]

Да это понятно Ослабла - имеется ввиду стала слабее яркости фона. А из-за этого и абсолютная яркость будет как будто бы падать

[Garik]

А я вчера пытался её сфотографировать - засветка оказалась сильнее .
Вопрос - насколько она сейчас больше Солнца? Наверно раза в 3? А каков рекорд размера головы среди комет вообще? Не побила ли к.Холмса этот рекорд?

[ctac]

А я вчера пытался её сфотографировать - засветка оказалась сильнее .
Вопрос - насколько она сейчас больше Солнца? Наверно раза в 3? А каков рекорд размера головы среди комет вообще? Не побила ли к.Холмса этот рекорд?

 Если исходить из вот этого графика, то сейчас переферийные области кометы достигли в диаметре 70-75 угл. мин. (при том, что ранее регестрировалась до 90 угл.мин.)

 
 http://kometen.fg-vds.de/koj_2007/17p/17peaus.htm

 Расстояние до кометы сегодня в 3 раза больше чем до Солнца
http://www.cfa.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/0017P.html
 
 Математика: (75/30)х3=7.5 диаметров Солнца (11 млн.км) занимает кома кометы 17P/Holmes

[Artom]

Только что наблюдал комету в жуткой дымке. Вытащил свой рефлектор, стоит, остывает, хотя вряд ли погода позволит что-то ещё увидеть...
Комета Холмса в этой дымке видна не на пределе, но она заметно ослабела с тех пор, когда я её наблюдал в последний раз (2 месяца назад). Видна в бинокль как круглое туманнтуманное пятно, кома просматривается не более чем на 40'.

17P/Holmes
2008 Mar. 8.76 UT, m1 = 4.7, Dia. = 40', DC = 1/, 7x50 B, A.Novichonok, Konchezero, Russia.

[Artom]

Это была моя двадцатая оценка для этой кометы, все мои оценки тут:

http://www.severastro.narod.ru/nabl/novichonok/2007/17p.htm

[Max_canaryskies]

Что-то я в этот раз съемку не осилил, хотя что-то получилось.




Файл в полном разрешении.

http://gallery.canaryskies.com/displayimage.php?album=8&pos=0

[KOR01]

http://www.eanet.com/kodama/astro/2008/0308a/

[Б.Б.]

Чтоб я так съемку не осилил 

[Геннадий Борисов]

Всем привет!
Разместил картинку с кометой в разделе Астрофотография(там фйлы большего размера берут).
Скажем прямо - тяжеловатый объект для съемки, да и с обработкой много возни и много не понятного.
Может  и зря перестарался с ISO 1600- шумов многовато.
Геннадий.

[Timur]

Максим, контраст надо было повысить. Именно из-за его недостатка - очень вялое изображение.

Что-то я в этот раз съемку не осилил, хотя что-то получилось.




Файл в полном разрешении.

http://gallery.canaryskies.com/displayimage.php?album=8&pos=0

[Max_canaryskies]

Контраст не поднимается особо - шумы лезут. Я промахнулся с полярной осью в этот раз, и хоть наснимал 40 кадров, в сложение пошло только 14. Переснять нет возможности- комета улетела дальше и Луна уже рядом.

[ARAGORN]

Да уж,ну наконец то никто не пишет типа:Вчера смотрел,как солнце зашло,значит,смотрю,висит! ;)Большая такая...С луну,а то и с две.Ну думаю,ладно,тоже пойду посмотрю.Вышел значит,а нету!Ни в бинокль ни в скоп ни сквозь них обоих :)Вааще нету,как украл кто.Хотя может и так.У нас наверное только кометы ещё воровать не научились

[Александр Репной]

Наблюдал комету 7 марта.
Небо было совершенно чистым,поэтому видел её в бинокль и невооруженным глазом.
Вот в принципе все.

[ched]

http://f1.grp.yahoofs.com/v1/EFLdR_gKYrF5FD7ovHLoiDbqmyt0URV0a9WV0iWZJ4jcae1HKG1BLwdyZwf7J1tuvp0xmaz1XYoRxgAcPWn5AKkevVc_iEmq/michael%20jaeger/17Pmarch5and10small.jpg

Document Not Found
The document you requested could not be found.