"""а вот с обработкой Ориона что-то совсем не так, на водородную подушку (которая, очевидно, вытягивалась отдельно) наложено изображение собственно туманности с применением рисованных от руки масок."""
Нет это не так - снимок обрабатывался полностью без применения каких либо масок
Результат создаёт ощущение оторванности, разъединённости яркой туманности и водородной подложки, хотя всё это один гиганский газопылевой комплекс.
Да согласен - дает что ввело меня в некоторый ступор при первой попытке обработать картинку
""""Между M42 и Бегущим Человеком зияет тёмный провал, следствие наложения ярких частей туманности по маске,
которого нет на нормально обработанных снимках (см., например, у Гендлера на снимке с тем же FSQ и другие работы), где эта область достаточно яркая по сравнению с окружающей водородной бахромой.""""
еще раз повторюсь что НИКАКИХ МАСОК не использовалось и степень "нормальности обработки" это вопрос довольно таки открытый.
У меня есть впечатление что столь резкий перепад яркостей связан с вполне очевидной причиной - отсутствие L-канала в H-альфе. Ведь в приведенном снимке старика Гендлера использован имеено водородный канал в качестве основного. А здесь просто РЖБ
""""Надо подумать, как по-другому преподнести настолько изначально богатый материал"""",
пожалуйста, могу сейчас исходник кинуть у меня вариантов обработки этого ориона уже штук 10 скопилось на вкус и цвет как ковориться....
"""как избежать разрывов "кривых", гистограммы, цветового пространства и т.д. с тем, чтобы финальное изображение было получено из исходного материала применением "гладких неразрывных" преобразований. """
уже прокомментировал
В текущем виде оно смотриться неорганично, нет ощущения единства туманности, а есть впечатления коллажа, составленного из разных компонентов, не имеющих отношения друг к другу.
Есть такое дело но ничего не поделать - снимок в этом плане девственно чист
ЗЫ: я тут чё-то занудствую, если никому не интересна конструктивная критика, а нужны только ахи восхищения, - скажите об этом прямо
ЗЫ2: уж сколько раз всех просили предоставлять параметры съёмки, краткую характеристику оборудования и т.д. СРАЗУ, чтобы не раздувать флейм с вопросами об этом. Тут где-то вроде были модераторы, писавшие правила?
ЗЫ3: про ориентацию картинки зеркально-поворотную и упоминать как-то неудобно...
