Начинающему....

[spirit]

Всегда с тоской и благоговеянием смотрел на ночное звёздное небо....
И вот наконец-то решился потратить небольшую сумму на приобретение телескопа. Почитав информацию в сети остановил свой выбор на телескопе ТАЛ-120. Хотелось бы узнать у форумчан о правильности моего выбора.

Телескоп нужен для нечастых наблюдений из окна и со двора из центра некрупного города. Хотелось бы услышать отзывы владельцев и лицезреть примеры того, что я могу увидеть в него (стоит ли игра свесь или я обойдусь биноклем)

Приобретение планируется прямо с Новосибирского завода.

[Пецык Алексей]

Помница была тема, тоже вопрос "Что выбрать?".Но из ТАЛ 100, ТАЛ 120 и Мицара. Единогласное мнение было или ТАЛ 100 или Мицар.
Посмотри вот тут:
http://www.starlab.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000168&p=
Ну и вообще Старлаб по поиску много чего выдает

[Alexrama]

 Я наблюдаю В Мицар уже лет 8 и считаю что он безусловно лучше  обычного бинокля,

[kis]

Тал-120 очень неплохой и надежный прибор качество изображения очень приятное. Если Вы его выбрали так и покупайте его. Но я не соглашусь с мнением что телескоп лучше бинокля или наоборот. Это абсолютно несоизмеримые вещи. В какой телескоп Вы сможете обозреть скопление в Персее во всей красе например. Не лезет оно в поле зрения а в бинокль просто сказка. А с другой стороны ни в один бинокль Вы не разглядите М13. А в тот же ТАЛ это просто прелесть.

[gals]

   Ну, с мнением, что поле у ТАЛ-120 приятное - не соглашусь - мне оно никогда не нравилось - слишком короткий фокус, а корректор не спасает положения. На мой взгляд, "Мицар" в этом отношении лучше.
   Я, вообще, не очень понимаю тягу к светосильным инструментам для визуальных наблюдений - поле очень неважное, разве что телескоп покомпактнее, да полегче. Но при диаметре 100-120мм разница в весе не очень существенная.


>>>В какой телескоп Вы сможете обозреть скопление в Персее во всей красе например. Не лезет оно в поле зрения а в бинокль просто сказка.


    В свой 108 или 125 самодельные рефлекторы, которые имеют относительное отверстие 1:9, с 30х увеличением или с широкоугольным НПЗ-вским окуляром.
Кома практически не заметна - зрелище - феерическое.
Кстати, и М31 во всей красе видна, и М32 с NGC205 в одном поле присутствуют.