Подскажите новичку по окулярам.

[Wladislav]

Всех приветствую !
Для начала приобрел недорогой телескоп Sky Watcher SK767AZ1.
Диаметр 76 мм, фокусное - 700 мм.
Имеется Линза Барлоу (2х).
В описании прочитал, что максимальное увеличение ограничено двойным размером диаметра,
т.е. для моего аппарата это 152 крат.
Также в Описании вычитал, что "не стОит поддаваться на рекламные трюки о бОльшем увеличении".
Подскажите, а что в реалии ? Можно ли добиться хорошего качества картинки, если, скажем,
поставить Окуляр 7.5 мм ? Тогда Увелиление=Фокусное (700мм)*2(Линза Барлоу)/7.5=187 крат.
Но будет ли это увеличение КАЧЕСТВЕННЫМ ? Может есть другие предложения ? (Кроме - поменять телескоп ;-) )

Заранее благодарю...

[Феанор]

Всех приветствую !
Для начала приобрел недорогой телескоп Sky Watcher SK767AZ1.
Диаметр 76 мм, фокусное - 700 мм.
Имеется Линза Барлоу (2х).
В описании прочитал, что максимальное увеличение ограничено двойным размером диаметра,
т.е. для моего аппарата это 152 крат.
Также в Описании вычитал, что "не стОит поддаваться на рекламные трюки о бОльшем увеличении".
Подскажите, а что в реалии ? Можно ли добиться хорошего качества картинки, если, скажем,
поставить Окуляр 7.5 мм ? Тогда Увелиление=Фокусное (700мм)*2(Линза Барлоу)/7.5=187 крат.
Но будет ли это увеличение КАЧЕСТВЕННЫМ ? Может есть другие предложения ? (Кроме - поменять телескоп ;-) )

Заранее благодарю...

Мне кажется, увеличение больше 2D это точно лишнее. Особенно если нет дорогой жесткой монтировки с часовым механизмом. Про окуляры есть хорошая статья Леонида Ткачука на сайте украинского астроклуба.   Или изучайте форум.

[Drago]

ничего качественног там не будет. по теории макс разрешающая способность будет при 1.4*д, т е в районе 100х. так что стоит прикупить окуляр типа плёссла с фокусным 7 или 6.5 / 6.3 мм.

[Lasum]

Имеется Линза Барлоу (2х).

Об этой линзе, видимо, лучше забыть. Из окуляров ИМХО нужно присмотреться к какому-нибудь ED 35мм, да подыскать парочку широкоугольников на 11 и 6мм.

[Старик Хоттабыч]

Из окуляров ИМХО нужно присмотреться к какому-нибудь ED 35мм...

А монтировка AZ1 выдержит такой окуляр? 

По теме - мне кажется, что вполне хватит пары плёслов 6-7 мм. и 20мм.

[Lasum]

А монтировка AZ1 выдержит такой окуляр? 

Интересно, а что может помешать монтировке AZ1 выдержать окуляр ED 35мм с посадкой 1,25" ?

[OlegVP]

Имеется Линза Барлоу (2х).

Об этой линзе, видимо, лучше забыть. Из окуляров ИМХО нужно присмотреться к какому-нибудь ED 35мм, да подыскать парочку широкоугольников на 11 и 6мм.

Интересно, к какому месту рассматриваемого телескопа вы предлагаете приладить 35 ED? Неплохо бы разобраться о чем речь идет, прежде чем советы давать.

Комплектная Барлоу, действительно, практической пользы не представляет. Главное - не нужно гнаться за увеличением.

[Hornet]

А монтировка AZ1 выдержит такой окуляр? 

Интересно, а что может помешать монтировке AZ1 выдержать окуляр ED 35мм с посадкой 1,25" ?

У ED 35мм посадка 2" 

[Lasum]

У ED 35мм посадка 2" 

Виноват, ошибся, запомнилось почему-то, что посадка 1,25". Спасибо, что не ногами...

[Leonid_F]

При хорошей атмосфере, да выше 1км над морем и ЛБ и большинство окуляров всьма хороши. Даже система микроскоп-окуляр прекрасно рисуют двойные и Луну. Но все будет зависеть от вкуса. 2" широкоугольник 32мм и 10мм Плесл должны быть необходимым атрибутом. Остальное определится по ходу.