A A A A Автор Тема: Бинокуляр  (Прочитано 4943 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Puma

  • Гость
Бинокуляр
« : 22 Авг 2003 [11:52:47] »
Почему к телескопам не прикручивают бинокуляры? Ведь это бы было гораздо удобней,да и картинка бы пообъёмней была?Может здесь есть тонкость мне не ведомая-если не сложно объясните пожалуйсто!И ещё  подскажите возможно ли прикрутить бинокуляр к NexStar 8i? Спасибо! :)

Crio

  • Гость
Re:Бинокуляр
« Ответ #1 : 22 Авг 2003 [11:57:31] »
Почему к телескопам не прикручивают бинокуляры? Ведь это бы было гораздо удобней,да и картинка бы пообъёмней была?Может здесь есть тонкость мне не ведомая-если не сложно объясните пожалуйсто!И ещё  подскажите возможно ли прикрутить бинокуляр к NexStar 8i? Спасибо! :)

Существуют бинокулярные приставки к телескопам, но при их использовании возникают немаленькие светопотери. Хотя, говорят, в некоторых случаях такие приставки себя оправдывают.

Puma

  • Гость
Re:Бинокуляр
« Ответ #2 : 22 Авг 2003 [12:02:46] »
СПАСИБО! :)

Maksim

  • Гость
Re:Бинокуляр
« Ответ #3 : 22 Авг 2003 [12:04:12] »
К Nexstar-у бинокулярную насадку можно прикрутить только теоретически,
так как полувилка будет мешать наблюдать во многих положениях.
Нужен телескоп на монтировке немецкого типа.

llggoorr

  • Гость
Binoviewer
« Ответ #4 : 22 Авг 2003 [12:16:12] »
Да к тому же недешевое удовольствие, посмотрите вот эту ссылку , к примеру
http://www.optcorp.com/cart/ProductList.asp?SearchFor=binoviewer&image.x=10&image.y=9

Помимо конструкционной несовместимости могут быть еще и сложности с настройкой.

admin

  • Гость
Re:Бинокуляр
« Ответ #5 : 22 Авг 2003 [12:28:13] »
Не будет там никаких проблем с наблюдениями. Бинокулярная приставка вставляется в окулярный адаптер вместо диагонального зеркала, при этом окуляр оказывается в том же положении, что и при "обычном" наблюдении.

Сейчас в наличии есть вот такая приставка:


Maksim

  • Гость
Re:Бинокуляр
« Ответ #6 : 22 Авг 2003 [12:35:07] »
Извиняюсь, невнимательно читал. На 8-дюймовом и с оригинальной насадкой Celestron должно быть нормально. Я имел в виду насадку другого производителя.

Puma

  • Гость
Re:Бинокуляр
« Ответ #7 : 23 Авг 2003 [01:08:00] »
Cпасибо Всем за исчерпывающую информацию! :)Если не сложно подскажите сколько стоит бинокуляр? :)

Ed_Trygubov

  • Гость
Re:Бинокуляр
« Ответ #8 : 23 Авг 2003 [04:21:33] »
Одно замечание по бинокулярным насадкам.
Из всех, что довелось посмотреть, а это: Телевью, Такахаши, Селестрон, Бадер- планетариум. Лучшей оказалась насадка от Бадера. Все другие показали себя значительно хуже. Некоторые двоили изображение до неприличного...  

admin

  • Гость
Re:Бинокуляр
« Ответ #9 : 23 Авг 2003 [10:41:34] »
Та приставка, которая изображена на картинке несколькими постами выше, стоит в Звездочете $600.
Производство Baader Planetarium (Германия).

Puma

  • Гость
Re:Бинокуляр
« Ответ #10 : 23 Авг 2003 [17:36:57] »
Спасибо! :)

Оффлайн ZVA

  • ****
  • Сообщений: 433
  • Благодарностей: 37
  • Всем ясной погоды!
    • Instagram: ZVA_
    • Сообщения от ZVA
Re:Бинокуляр
« Ответ #11 : 24 Авг 2003 [11:45:38] »
Народ кто в курсе, подскажите какие потери света у бинокулярных насадок, поток света идет то с одного окуляра и я так понял делится на двое, да плюс ещё призма свое возьмет, сколько примерно света в процентах дойдет до глаза?
Celestron CPC1100XLT; BORG 125ED APO + FTF 3035; Delos 4.5, 6; Ethos 8,13,21; Pentax XW 40; Lumicon O-III 1,25",2",UHC 2"; Astronomik UHC 1.25", H-Beta 1.25"
Vixen ARK 16x80; Celestron 25х100, 
Canon 5Dm2, R3; RF15-35L IS; RF24-240 IS; 
Самая молодая луна 16 часов 25 минут, 05.03.2011г.

Crio

  • Гость
Re:Бинокуляр
« Ответ #12 : 24 Авг 2003 [17:24:55] »
Народ кто в курсе, подскажите какие потери света у бинокулярных насадок, поток света идет то с одного окуляра и я так понял делится на двое, да плюс ещё призма свое возьмет, сколько примерно света в процентах дойдет до глаза?

41% по сравнению с монокулярными наблюдениями на том же телескопе ( взяла из статьи Ли Кейна в "Звездочете").

Оффлайн ZVA

  • ****
  • Сообщений: 433
  • Благодарностей: 37
  • Всем ясной погоды!
    • Instagram: ZVA_
    • Сообщения от ZVA
Re:Бинокуляр
« Ответ #13 : 27 Фев 2011 [22:42:04] »
41% по сравнению с монокулярными наблюдениями на том же телескопе ( взяла из статьи Ли Кейна в "Звездочете").
[/quote]

Еще вопросик, если с телескопа выход 2" или  2,7" а в бинокулярной насадке выход по 1,25", сколько тогда дойдет света до глаза?   
Celestron CPC1100XLT; BORG 125ED APO + FTF 3035; Delos 4.5, 6; Ethos 8,13,21; Pentax XW 40; Lumicon O-III 1,25",2",UHC 2"; Astronomik UHC 1.25", H-Beta 1.25"
Vixen ARK 16x80; Celestron 25х100, 
Canon 5Dm2, R3; RF15-35L IS; RF24-240 IS; 
Самая молодая луна 16 часов 25 минут, 05.03.2011г.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 361
  • Благодарностей: 414
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Re: Бинокуляр
« Ответ #14 : 27 Фев 2011 [22:56:28] »
это не важно. "дюймовость" окуляра/фокусёра влияет только на ширину поля зрения.

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 110
  • Благодарностей: 255
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Бинокуляр
« Ответ #15 : 27 Фев 2011 [23:34:25] »
это не важно. "дюймовость" окуляра/фокусёра влияет только на ширину поля зрения.

Это не совсем так -  короткофокусные приборы могут порезаться или придется барлоу ставить
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Константин Шевченко

  • *****
  • Сообщений: 500
  • Благодарностей: 16
  • Мне нравится этот форум! Но иногда бесит!
    • Сообщения от Константин Шевченко
Re: Бинокуляр
« Ответ #16 : 28 Фев 2011 [00:59:19] »
Я сделал биноприставку из приставки ау-12 от микроскопа и нпз-шной 2х барлухи. окулярные узлы сделал новые.
Доб 320 , Тал-М, 80/512
БШ 10х50, БПЦ 20х60
ТАЛ-75+Коронадо-ПСТ

Оффлайн SergeiS

  • *****
  • Сообщений: 956
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от SergeiS
Re:Бинокуляр
« Ответ #17 : 01 Мар 2011 [17:28:44] »
№1
Одно замечание по бинокулярным насадкам.
Из всех, что довелось посмотреть, а это: Телевью, Такахаши, Селестрон, Бадер- планетариум. Лучшей оказалась насадка от Бадера. Все другие показали себя значительно хуже. Некоторые двоили изображение до неприличного...

№2
Та приставка, которая изображена на картинке несколькими постами выше, стоит в Звездочете $600.
Производство Baader Planetarium (Германия).

Здесь речь скорей всего о разных бино-приставках. В первом посте имеется ввиду бино-приставка Baader Planetarium Mark V (стоимость в "голом" виде около 1000 евро в Германии). Производится в Германии на базе бино-приставки Карл Цейс. На сегодняшний день действительно считается лучшей в своем классе.

Во втором посте речь возможно о Baader Planetarium MaxBright...