механическая обработка

[snarky]

Добрый день!

Обработку зеркала провожу на простейшем повотортном столике, то есть без какой либо механизации. Но в последнее время стал задумываться над тем, что  было бы не плохо хоть как-то усовершенствовать процесс. Но вот что меня удивляет - при  оручной обработке вращается и заркало и рабочий инструмент, причем в разных направлениях. При механической обработке вращается только заготовка. Рабочий инструмент совершает только колебательные движения. Это действительно так?
Кроме того, интересно знать насколько движения рабочего инструмента и заготовки должны быть соосны? ПРи ручной обработке контроль того, что при центральном штрихе центры заготовки и инструмента совпадают выполняются на глазок, то есть, зачастую штих не является в точности центральным. Но при ручной обработке это компенсируется тем, что я промазываю то в одну сторону, то в другую. При механическом же способе обработки ошибок не будет - инструмент будет совершать движения по одной и той же траектории и даже при не значительном отклонении от центра возможны ошибки. Или это не страшно?
Поделитесть своим мнением или своими практическими наблюдениями.

[Hornet]

" При обработке на машине находящееся сверху шлифовальника зеркало увлекается им во вращательное движение в том же направлении , но приблизительно вдвое медленнее "
Сикорук Л.Л. , 2-е издание , с. 82 .

[AAV]

Обработку зеркала провожу на простейшем повотортном столике, то есть без какой либо механизации. Но в последнее время стал задумываться над тем, что  было бы не плохо хоть как-то усовершенствовать процесс. Но вот что меня удивляет - при  оручной обработке вращается и заркало и рабочий инструмент, причем в разных направлениях. При механической обработке вращается только заготовка. Рабочий инструмент совершает только колебательные движения. Это действительно так?

Нет, рабочий инструмент или зеркало находящее сверху вращается при нормальной обработке в то же направлении что и нижний, немного опережая нижний. Если верхний отстает, то копает в центре яму.
 

Кроме того, интересно знать насколько движения рабочего инструмента и заготовки должны быть соосны? ПРи ручной обработке контроль того, что при центральном штрихе центры заготовки и инструмента совпадают выполняются на глазок, то есть, зачастую штих не является в точности центральным. Но при ручной обработке это компенсируется тем, что я промазываю то в одну сторону, то в другую. При механическом же способе обработки ошибок не будет - инструмент будет совершать движения по одной и той же траектории и даже при не значительном отклонении от центра возможны ошибки. Или это не страшно?
Поделитесть своим мнением или своими практическими наблюдениями.

При механической обработке паводок  станока выставлчется по центру при штрихе 0 и закрепряется. Если будет смещение вбок, инструмент работает по хорде.
 Страшно когда зеркало внизу, большое биение зеркала относительно шпинделя.

[snarky]

Нет, рабочий инструмент или зеркало находящее сверху вращается при нормальной обработке в то же направлении что и нижний, немного опережая нижний. Если верхний отстает, то копает в центре яму.

За счет чего происходит вращение? Ни разу не видел на схемах привода вращения на верхний инструмент. То есть всегда вращается нижний. Если же верхний вращается за счет трения, то всегда будет отставать....

При механической обработке паводок  станока выставлчется по центру при штрихе 0 и закрепряется. Если будет смещение вбок, инструмент работает по хорде.
 Страшно когда зеркало внизу, большое биение зеркала относительно шпинделя.

К какому дефекту это приведет - к яме в центре?

[Fidel]

Кроме того, интересно знать насколько движения рабочего инструмента и заготовки должны быть соосны? ПРи ручной обработке контроль того, что при центральном штрихе центры заготовки и инструмента совпадают выполняются на глазок, то есть, зачастую штих не является в точности центральным. Но при ручной обработке это компенсируется тем, что я промазываю то в одну сторону, то в другую. При механическом же способе обработки ошибок не будет - инструмент будет совершать движения по одной и той же траектории и даже при не значительном отклонении от центра возможны ошибки. Или это не страшно?
Поделитесть своим мнением или своими практическими наблюдениями.

Станок тоже настраивается на глазок В процессе работы периодически (в зависимости от получающейся фигуры) изменяются вынос и длина штриха и, разумеется, скорости шпинделя и кривошипно-шатунного механизма. Если совсем ничего не менять естественно натрёте регулярную ошибку. А вообще - вам просто нужно посмотреть на работающию машину своими глазами. Многое сразу станет понятнее.

[snarky]

А вообще - вам просто нужно посмотреть на работающию машину своими глазами. Многое сразу станет понятнее.

Да, это было бы очень интересно. Вот только оказии такой не предвидится. По фотографиям судить о том, как все это работет сложно. Может есть видеоматериалы работающих механизмов? Если есть, то можно ссылочку?

[Fidel]

Видеоматериалов полно - все подвальные, т.е. там можно увидеть работу лишь пары агрегатиков Но очень наглядно. На днях постараюсь где ни будь выложить.