Обнаружена "невозможная" комета

[ched]

Что я пропустила? Я ни раза не видела фамилию Мимеева в Ваших списках.

Вероятно, Вы не заметили полосы прокрутки (scroll bar) во фрейме со списком комет.

2000-06-24.52   C/2000 M5
SOHO-162   A. Mimeev, P. Shkreby   C2   0.0067   7452

2001-11-04.53   C/2001 V2
SOHO-371   A. Mimeev &
F. Mimeev   C2   0.0055   7759

2001-11-14.46   C/2001 V5
SOHO-374   A. Mimeev   C2   0.0053   7764

[Астро]

Удалил весь свой флейм в этой теме. Приношу свои извинения. Также очень прошу других участников удалить весь флейм из своих сообщений в этой теме.

ОК
Так же приношу извинения, если ненароком причинил кому-либо неудобства своими постами

[Karen]

Что я пропустила? Я ни раза не видела фамилию Мимеева в Ваших списках.

Вероятно, Вы не заметили полосы прокрутки (scroll bar) во фрейме со списком комет.

Упс! Я знаю как использовать компьютер--really!  Спасибо ched.

[Kosmos-9]

Сомнительно, чтобы специалисты ЕКА не смогли отличить комету от
астероида или «живую» комету от «неживой».

Скорее всего, обнаружена действительно комета, а для объяснения ее
существования вблизи Солнца придется таки пересмотреть и теорию
происхождения комет, и физические процессы на Солнце, и многое
другое.

Возможно, даже так, как на сайте исследователя Ялышева Ф.Х.: Солнце
– холодное , а кометы в Солнечной системе порождаются,
преимущественно,  Солнцем и Юпитером.

[sapiens]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Давно и с интересом читаю ваш форум, астрономией интересуюсь с детства - в турпоходах легко ориентируюсь в созвездиях, бинокль - большое подспорье. Все лето с разными группами туристов наблюдали Венеру и Юпитер, Луну, конечно-же ну и спутники (кудаж без них). Разговоров - на всю ночь! Информация, раздобытая на вашем форуме - "пригождалась" в каждом походе. Спасибо всем!
А зарегистрироваться на форуме меня сподвигла именно эта ветка обсуждения. Кометы, конечно-же наблюдал и раньше, но о таких слышать не доводилось. Интересно, конечно - открытий в астрономии в последнее время очень много - так и прошло бы это мимо моего внимания, но у меня с друзьями возник спор. Не на пустом месте, а на основании видеоролика, выложенного на сайте SOHO.

http://sohowww.nascom.nasa.gov/hotshots/2007_09_24/Hoenig.mpg   (около мегабайта)

Это кинограмма вышеозначенной кометы. На ней хорошо видно, что движение кометы с прямого на попятное изменилось за 24 часа. Мои познания в астрономии не позволяют рассчитать параметры орбиты этой кометы, но по-моему, такого быть не может, по астрономическим меркам сутки - слишком мало! Форумчане, рассудите нас, пожалуйста! По-моему, это - не комета, при таком облете солнца она должна улететь из солнечной системы со скоростью, превосходящей третью космическую и больше не вернуться. А все кометы возвращаются. И уж тем более нельзя говорить в этом случае о короткопериодической комете.
С Уважением, sapiens 

[ched]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Давно и с интересом читаю ваш форум, астрономией интересуюсь с детства - в турпоходах легко ориентируюсь в созвездиях, бинокль - большое подспорье. Все лето с разными группами туристов наблюдали Венеру и Юпитер, Луну, конечно-же ну и спутники (кудаж без них). Разговоров - на всю ночь! Информация, раздобытая на вашем форуме - "пригождалась" в каждом походе. Спасибо всем!
А зарегистрироваться на форуме меня сподвигла именно эта ветка обсуждения. Кометы, конечно-же наблюдал и раньше, но о таких слышать не доводилось. Интересно, конечно - открытий в астрономии в последнее время очень много - так и прошло бы это мимо моего внимания, но у меня с друзьями возник спор. Не на пустом месте, а на основании видеоролика, выложенного на сайте SOHO.

http://sohowww.nascom.nasa.gov/hotshots/2007_09_24/Hoenig.mpg   (около мегабайта)

Это кинограмма вышеозначенной кометы. На ней хорошо видно, что движение кометы с прямого на попятное изменилось за 24 часа. Мои познания в астрономии не позволяют рассчитать параметры орбиты этой кометы, но по-моему, такого быть не может, по астрономическим меркам сутки - слишком мало! Форумчане, рассудите нас, пожалуйста! По-моему, это - не комета, при таком облете солнца она должна улететь из солнечной системы со скоростью, превосходящей третью космическую и больше не вернуться. А все кометы возвращаются. И уж тем более нельзя говорить в этом случае о короткопериодической комете.
С Уважением, sapiens 

Скорость непостоянна. Она чем ближе к Солнцу, тем больше, и наоборот. (См. второй закон Кеплера)

[sapiens]

ched, спасибо за ответ, но меня смутило не это. А именно то, что перигелий был пройден ТАК быстро. Тут все познается в сравнении. Есть у меня другой видеоролик на компьютере (ссылку дать,к сожалению не могу - потерял, но сам файл 700кб могу выложить) - так вот на нем комета (настоящая, с "хвостом") врезалась в Солнце. Событие имело место 2-4 ноября 2006г. У той кометы, согласно тому же закону Кеплера, скорость в момент столкновкеия должна бы быть больше (расстояние до Солнца меньше) - но весь процесс занял 3 дня!
Сравнивая с кометой Hoenig-а меня и посетили сомнения а есть ли у нее вообще афелий? В исходной статье параметров орбиты нет, по видеоролику не вычислишь (короткий очень, да и масштаба нет). Вот я и подумал, что этот камешек просто совершал "гравитационный маневр" вблизи нашего светила и больше мы его здесь не увидим.

С Уважением, sapiens.