ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Купить 350Д, и найти подешевле, поменять в нём фильтр и начать собирать денежку на Д40.
По нескольким независимым источникам, у 400D термо шум большеСмотри например http://astrosurf.com/buil/400d/400d.htm
Если такой расклад, тогда может вообще нет смысла покупать 350/400, а копить на 40D?
Цитата: Alexsam от 26 Сен 2007 [17:12:21]Если такой расклад, тогда может вообще нет смысла покупать 350/400, а копить на 40D?А это как больше нравится.
Как быть?
Цитата: Alexsam от 26 Сен 2007 [17:49:10]Как быть?А еще через пол-годика выйдет 450D, а еще через год 50D..."И он снова пошел за елкой..."
Цитата: AndreyYa от 26 Сен 2007 [14:51:46]По нескольким независимым источникам, у 400D термо шум большеСмотри например http://astrosurf.com/buil/400d/400d.htmЕсли шумов на практике не намного больше, а прочие моменты лучше (пост Птерадактеля), то не предпочтительнее ли 400?
А я каждую лишнюю сотню буду пока на полноразмерноматричный Кенон откладывать.
Эххх, был в Пекине, держал в руках д40, но не купил (( Там он в голом виде (без кита, но в коробке со всеми делами) всего лишь 1000 американских рублей стоил. А у нас сейчас - 45 000 наших В Америке примерно посередине.
Цитата: Грин от 26 Сен 2007 [23:07:16] А я каждую лишнюю сотню буду пока на полноразмерноматричный Кенон откладывать. А это какой? Поделитесь своими планами, пожалуйста.
Пробежался по темам, но не нашел темы с мнением ЛА о предпочитаемом из этих двух моделей варианте для Астрофото. Посоветуйте, плз. Именно из них двух. 400D у нас стоит 850$ (kit), а 350D - 700$ (kit).p.s. Извините, если проглядел существующую соответствующую тему.