Журнал наблюдений метеоров

[altar5]

У меня хоть и без буковки С Сонька.но обьектив я взял фишай полнокадровый 12/2.8 Самьянг.

[altar5]

А если ИСО добавить до 51200 хотя бы звезд не добавится? Или засветка все перебьет?

[Забелин Илья]

  Московское небо не позволяет ставить большую чуйку... Только шумы растут. Поэтому и объективы светосильные нет смысла ставить, хотя они у меня есть.И сильное виньетирование добавляют.
 
 Вот пример на ISO 51200.  Тоже 29 ноября утро 0ч-44мин. Дымка, облака.Луна.


http://my-files.ru/als96u 

[altar5]

о Соньке А7с2 не думали? там много хороших улучшений.мне-то если с а7 прыгать то надо сразу на 2 версию.как считаете?

[altar5]

На видео слева внизу Вега, наверху Касиопея, справа Полярная.

да, это северный Таурид.вот только какого фига я его проспал?

[Забелин Илья]

 Единственное прибавление 4К записи на фот. А оно нам надо?. А цена в 2 раза больше...
 Очень плохо, что батарейки в режиме видео хватает на 45 минут. На одну сессию у меня уходит 6 батареек. А это заново выставление всех параметров  каждый раз.

  С уважением, Илья

[altar5]

Единственное прибавление 4К записи на фот.

а еще гамма s-log2 вроде и 14 мп вместо 12 и стабилизация лучше..не стоит, да?тогда лучше С тоже возьму..

[AndyO]

Частоту кадров можно в фотике увеличить, допустим до 50-60?

[Забелин Илья]

Гамма s-log2 есть и в 7С. Для нас бесполезный режим. На посте результат тот же получаем. Этот режим для вытягивания ДД с последующей постобработкой, а у ночного неба на высоких ISO его просто нет. Стабилизатор не нужен - снимаем со штатива.
 Частоту кадров можем увеличить, но повышаем ISO и получаем шумы.

 С уважением, Илья

[AndyO]

Но у Вас то пока запас по ИСО большой - так, вроде?
Зато метеоры перестанут быть длинными палочками...

[altar5]

Гамма s-log2 есть и в 7С. Для нас бесполезный режим. На посте результат тот же получаем. Стабилизатор не нужен - снимаем со штатива.
 Частоту кадров можем увеличить, но повышаем ISO и получаем шумы.

круто!спасибо Вам большое.плюс один Вам за советы.и, пожалуйста, выкладывайте здесь свои наблюдения почаще.

[Забелин Илья]

 Высокое ISO только на черном небе. Неделями эспериментировал. Да и потеря разрешения гарантирована. Слабые звезды пропадают.
 Михаил. Интересно было бы снимать совместно одно направление одновременно. У нас с Вами база километров 60.

 С уважением, Илья

[AndyO]

Понятно,
Плюсанул Вам за инфо и присоединяюсь к пожеланию видеть здесь как можно больше Ваших метеоров...

[Забелин Илья]

 Буду стараться снимать всегда при чистом небе.
 Вопрос. Стоит ли делать нарезку из всех метеоров ярких и слабых? И что лучше, кусок неба покрупнее, как сейчас, или в режиме олл-скай? У меня есть 8мм объектив.

 С уважением Илья

 ( за плюсы спасибо, готов подробно ответить на любые вопросы.)

[altar5]

Стоит делать нарезку любых метеоров.я данные собираю.и Ваши буду использовать если можно.аллскай видит много.но разрешение ее мало и короткие треки она не видит почти,как вспышку..
напишите.какой штатив у Вас и пульт.спасибо
снимать могу все кроме запада пока.удобнее всего зенит и восток.

[Забелин Илья]

Штатив SLIK pro 500 dxII. Пульта нет, все ручками. Перефокусировка каждые 10 минут на холоде.
 Михаил, зенит подходит.
 

   С уважением, Илья

[altar5]

И еще какое утепление камеры на зиму придумали?
А также интересны Ваши мысли о телескопических метеорах.есть ли смысл через бинокли 8*40 с полем 10 градусов ждать их появления возле радиантов? А также стоит ли ловить их камерой через телескоп к примеру 100 мм с фокусом 500?
а почему перефокусировка?от нажатия кнопки не мылит кадр?

[Забелин Илья]

 Утеплять камеру не надо, ее все наоборот стараются охладить - матрица меньше шумит.
  А объективы фокусирую только вручную. На морозе фокус уходит быстро, а через 3 часа объектив покрывается инеем, а затем льдом. Вот его и надо греть. Ловить через телескоп можно, но сколько времени это займет? Занятие для очень терпеливых... Я на фокус 50мм за 5 ночей получил только один слабый метеорчик...( один, Карл !!!) И это на диафрагме 1.1. А на фокусе 500мм я не мыслю при редкости неба такое занятие.

  С уважением, Илья

[altar5]

А на фокусе 500мм я не мыслю при редкости неба такое занятие.

я имел ввиду фокус телескопа 500 мм а не объектива.там приличное поле получается- 2 Луны войдет..ну это для слабеньких +6..7m . короче, это спорт! просто есть такие потоки-именно телескопические.вот у тех же Геминид есть 2 радианта-один видимый и второй невизуальный, даже по времени действия они различаются.
а как же объектив не заиндевеет при -15 к примеру? хоть грелку на него прилепить какую..

[Забелин Илья]

 Если бы у нас было по 10 фотиков, тогда можно и телескопические, и олл-скай фотографировать с короткой выдержкой и видео всего неба со всех камер и тд. Но при наличии одной камеры приходиться делать тяжелый выбор в сторону максимального количества метеоров за сессию при редкости получения чистого неба сверху...
 Объектив любители от росы и инея спасают так - наматывают нитку нихрома, сверху скотч и батарейку.

    С уважением, Илья