Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Какая разница мажду рефракторами SkyWatcher 150/750 и DeepSky150/750  (Прочитано 1925 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yura-LvivАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Yura-Lviv
Читал много хороших откликов о DeepSky150/750 но у нас здесь есть только SkyWatcher 150/750. Эти телескопы одинаковы по качеству?

Интересует в первую очередь визуальный дип скай (ну очень хорошее небо) и хорошо бы какой-то корректор, чтоб уменьшить хроматизм при больших увеличениях (не фильтр).

Смотрел в SkyWatcher 100/500. Хроматизм конечно большой, но при 20х терпимо.

Что могут посоветовать знающие люди?

С уважением, Юрий

delphinus

  • Гость
Что-то я не понимаю, а есть ли такой рефрактор у SW.  Вы про эту модель  SK15075EQ5
 спрашиваете
« Последнее редактирование: 22 Сен 2007 [10:56:04] от Delphinus »

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 584
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Есть конечно. Короткофокусный быстрый рефрактор с F\5 А откликов по нему у нас и не должно быть много, т.к. штука специфическая и дорогая, владельцев мало (если они вообще есть ::) )

delphinus

  • Гость
Но судя по оф.сайту апертура у него 102мм, или там ошибка?
http://www.skywatchertelescope.net/ ...   swtinc/product.php?id=74&class1=1&class2=105

что-то там вообще всё понапутано похоже
« Последнее редактирование: 22 Сен 2007 [12:18:25] от Delphinus »

Оффлайн lipaal

  • *****
  • Сообщений: 2 929
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от lipaal
Читал много хороших откликов о DeepSky150/750 но у нас здесь есть только SkyWatcher 150/750. Эти телескопы одинаковы по качеству?

Интересует в первую очередь визуальный дип скай (ну очень хорошее небо) и хорошо бы какой-то корректор, чтоб уменьшить хроматизм при больших увеличениях (не фильтр).


Нету у DeepSky рефрактора 150/750.
Есть рефлектор 150/750 и есть  рефрактор 152/990 и пецваль 152/760.
Александр.
DS F750X150 на LXD-55, Neximage, Canon 400D, Ю37МС.
.....
Сайга-20К, ТОЗ106, ТОЗ-34, Барс4-223  - смерть фонарям!!!!!!

Сообщений kismet-а не вижу

Оффлайн Mike_A

  • *****
  • Сообщений: 1 124
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Mike_A
Но судя по оф.сайту апертура у него 102мм, или там ошибка?
http://www.skywatchertelescope.net/ ...   swtinc/product.php?id=74&class1=1&class2=105

что-то там вообще всё понапутано похоже
Реальный световой диаметр 100 мм. Лично измерял штангелем оправу от 102/1000 ахромата от Синты.

Оффлайн Yura-LvivАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Yura-Lviv
Есть конечно. Короткофокусный быстрый рефрактор с F\5 А откликов по нему у нас и не должно быть много, т.к. штука специфическая и дорогая, владельцев мало (если они вообще есть ::) )

А сколько стоит аналогичный DeepSky152/760? SkyWatcher 150/750 - 590 USD (только труба). Труба от DeepSky наверное стоит аналогичные деньги? Если не ошибаюсь, в SkyWatcher 150/750 тоже Пецваль
« Последнее редактирование: 22 Сен 2007 [17:43:50] от Yura-Lviv »

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 126
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Комплектная труба Пецваля DS152\760 стоит 17600р. SW150\750 это двухлинзовый ахромат те не пецваль.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Yura-LvivАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Yura-Lviv
Комплектная труба Пецваля DS152\760 стоит 17600р. SW150\750 это двухлинзовый ахромат те не пецваль.

А Пецваль лучше? и реально ли видно разницу?
А что бы Вы посоветовали из этих двух телескопов? У которого лучше механическая часть?

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 126
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Комплектная труба Пецваля DS152\760 стоит 17600р. SW150\750 это двухлинзовый ахромат те не пецваль.

А Пецваль лучше? и реально ли видно разницу?
А что бы Вы посоветовали из этих двух телескопов? У которого лучше механическая часть?
Вы так подумайте головой и почитайте книжки и вопрос отпадет сам. Зачем же надо городить пецваль с более сложной конструкцией и 4-х дюймовым фокусером.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 964
  • Благодарностей: 1030
    • Сообщения от Дядя Лёша


Вы так подумайте головой и почитайте книжки и вопрос отпадет сам. Зачем же надо городить пецваль с более сложной конструкцией и 4-х дюймовым фокусером.
  Володя, такими разъяснениями, ты разгонишь всех своих, потенциатьных покупателей! ;D


А Пецваль лучше? и реально ли видно разницу?
А что бы Вы посоветовали из этих двух телескопов? У которого лучше механическая часть?
Юра, рефрактор по схеме Петцваля, объективно лучше "короткого" ахромата 152\750 и по полю зрения и по хроматизму.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 126
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
 
А Пецваль лучше? и реально ли видно разницу?
А что бы Вы посоветовали из этих двух телескопов? У которого лучше механическая часть?
Юра, рефрактор по схеме Петцваля, объективно лучше "короткого" ахромата 152\750 и по полю зрения и по хроматизму.
Сравнить механическую часть я могу только с моим ахроматом Синта 150\1200. Думаю что фокусеры у них с Синта 150\750 одинаковые.
Если так то механника у Пецваля 152\760 однозначно лучше. Люфт при перефокусировке в несколько раз меньше, регулировок в фокусере больше.
По хроматизму - Пецваль 150\750 или 152\760 по сравнению с аналогичным ахроматом 150\750 имеет сниженный примерно  на 40% хроматизм.
Поле зрения - у Пецваля "ровное" а у ахромата "кривое". Относительно друг друга конечно. 
Светопотери - у Пецваля побольше но 2мм форы почти это компенсируют. ;).
По компактности - размеры ахромата 150\750 Синта меньше, труба легче и сделан он на "конус".
« Последнее редактирование: 24 Сен 2007 [10:59:00] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Yura-LvivАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Yura-Lviv
Ребята, большое спасибо за ответы!
Понял что не стоит брать SkyWatcher 150/750. Только вот ДипСкаев тут нету - и даже не слышали :(

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 126
  • Благодарностей: 437
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Ребята, большое спасибо за ответы!
Понял что не стоит брать SkyWatcher 150/750. Только вот ДипСкаев тут нету - и даже не слышали :(

Как так нету - пишите жалобу в Астромагазин он как раз на Западенской Украине расположен.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.