Быть или не быть

[T-Rexx]

Судя по подписям к фотографиям - да. Там же у него на сайте подробно расписан процесс - http://www.saratogaskies.com/articles/cookbook/index.html

[t-kvark]

Как насчет монтировки Omni CG-4, она вроде подешевле СG-5?

[artym]

Как насчет монтировки Omni CG-4, она вроде подешевле СG-5?

И похуже..Ноги у них,кажется,одинаковые(стальные),а вот голова CG-5-помощнее будет..

[T-Rexx]

Не стоит экспериментировать, тем более с монтировкой. CG5 из целестроновских - лучший вариант. Ежели денег на C8-N никак не набрать, то берите C6-NHD - апертура будет меньше, но монтировка будет нормальная CG5.

[t-kvark]

^{Не стоит экспериментировать, тем более с монтировкой. CG5 из целестроновских - лучший вариант. Ежели денег на C8-N никак не набрать, то берите C6-NHD - апертура будет меньше, но монтировка будет нормальная CG5.}
Спасибо. Наверно так и сделаю, что тут еще думать, пора уже на чем то остановиться. Позже обязательно напишу отзыв по использованию данного телескопа.
С Уважением, Алексей.

[t-kvark]

И еще небольшой вопросик:  сколько приблизительно будет стоить движок на данную монтировку СG-5?

[artym]

И еще небольшой вопросик:  сколько приблизительно будет стоить движок на данную монтировку СG-5?

http://shop.astronomy.ru/list/312.html--может где-то дешевле,поищите сами..

На старлабовской барахолке иногда появляются бу примерно за 3000

[t-kvark]

Спасибо за ссылочку.

[t-kvark]

Подскажите пожалуйста на монтировку Omni CG-4 можно ли  установить GO-TO? И сколько она сможет выдержить по весу? (Если вдруг решу поставить на нее 250 Ньютон)?

[SAY]

Подскажите пожалуйста на монтировку Omni CG-4 можно ли  установить GO-TO? И сколько она сможет выдержить по весу? (Если вдруг решу поставить на нее 250 Ньютон)?

250 мм Ньютон не рекомендую и на CG-5 ставить - перебор.
ГО-ТО по моему уже можно на любую монтировку ставить, начиная с EQ-3 (CG-4)

[t-kvark]

Да действительно GO -TO пойдет на данной монтировке. Но вот другой вопрос, а если я например сначала куплю систему приводов для монтировки, что бы иметь возможность фотографировать, а потом решу докупить GO -TO, тогда что мне придется снимать привода, которые я приобрел ранее,  получается что я потратил зря деньги, не взяв сразу GO-TO??? Или я что-то недопонял?

[SAY]

Да действительно GO -TO пойдет на данной монтировке. Но вот другой вопрос, а если я например сначала куплю систему приводов для монтировки, что бы иметь возможность фотографировать, а потом решу докупить GO -TO, тогда что мне придется снимать привода, которые я приобрел ранее,  получается что я потратил зря деньги, не взяв сразу GO-TO??? Или я что-то недопонял?

А зачем? И про какую систему приводов речь?
Если обычные шаговые движки, то автогид можно будет подключить только после соответствующей переделки. Или без переделки, но тогда и без автогида (в этом сдучае достаточно одного движка по прямому восхождению).
Если новый Скай-Вотчеровский микрошаговый привод, то:
- в варианте Син-Трек (без ГО-ТО) имеете возможность подключать автогид;
- в варианте Син-Скан (с ГО-ТО) все возможные вариации.
Разница вариантов только в пульте (ну и сколько-то в цене). Выпускается ли отдельно для монтировок класса EQ-3 вариант Син-Трек я не знаю.

[t-kvark]

Система приводов имеется ввиду http://shop.astronomy.ru/detail/684.html, а GO-TO(имеется ввиду для СG - 4, а не та которая по ссылке) http://shop.astronomy.ru/detail/952.html. Тоесть купив эти движки я смогу в последствии докупить автогид без модернизации монтировки?
С Уважением, Алексей

[T-Rexx]

Не берите CG-4. Это монтировка класса EQ3. CG-5 или EQ5 нужно брать.
Что касается Гото - если Вы сначала возьмете просто приводы, то чтобы поставить ГоТо их придется снимать (и продавать ).

[SAY]

Система приводов имеется ввиду http://shop.astronomy.ru/detail/684.html, а GO-TO(имеется ввиду для СG - 4, а не та которая по ссылке) http://shop.astronomy.ru/detail/952.html. Тоесть купив эти движки я смогу в последствии докупить автогид без модернизации монтировки?
С Уважением, Алексей

По первой ссылке обычные движки. К ним ГО-ТО никак не прицепишь. Подключение автогида не предусмотрено (только в случае переделки).
В предыдущем посте я не имел в виду GTS (это сервопривод ГО-ТО на движках постоянного тока).
Я имел в виду аналог привода Syn-Scan (с ГО-ТО) в HEQ-5 PRO и EQ-6 PRO применительно к EQ-3 или EQ-5 и, возможно, соответствующий аналог привода Syn-Trek (без ГО-ТО) в НEQ-5 Syn-Trek (с нею идет Скай-Вотчеровский 8" Ньютон). Движки в обоих вариантах одинаковые, разница только в пульте.

[t-kvark]

Это усложняет задачу. Я уже в принципе выбрал монтировку и телескоп, а туту опять делема. Получается все таки придется брать CG-5, как более дешевый вариант по сравнению с HEQ-5 PRO и EQ-6 PRO. Тут опять все в деньги упирается. Не думал что так сложно выбрать подходящий инструмент.( В этом отношении с компьютерной техникой проще.)
P.S. (А есть ли в СG-5 подшипники?)

[Гринго]

Я вот тут немножко влезу А Вы Добсон 250мм не рассматривали, или он отпал сразу? Конечно фоткать на нем не ОЧЕНЬ удобно но это уже далеко не игрушка. А со временем его и на "ноги" можно поставить, ну например на EQ-6 PRO
Как я понял, габариты для Вас роли не игают

[SAY]

Я вот тут немножко влезу А Вы Добсон 250мм не рассматривали, или он отпал сразу? Конечно фоткать на нем не ОЧЕНЬ удобно но это уже далеко не игрушка. А со временем его и на "ноги" можно поставить, ну например на EQ-6 PRO
Как я понял, габариты для Вас роли не игают

На Добсоне фоткать? Тем более дипскаи! Это каким образом?

[Гринго]

На Добсоне смотреть, а фоткать уже на EQ-6 ну или  что то в этом роде .  Но если фото нужно сразу, тогда Доб отпадает, хотя и EQ-5 EQ-4  тоже не выход, да и с ГОТО они в два раза дороже. А тут можно сначала повизуалить, ну а если все нормально сложится и монтировочку хорошую докупить, для фото, вот где счастие то будет

[t-kvark]

Спасибо за совет. Доб. меня категорически не устраивает. Основной целью покупки телескопа является фото, но так как средст на хорошее оборудование не хватает, то приходится искать оптимальный вариант среди телескопов и монтировок среднего класса.
 Какие окуляры лучше брать, чтобы достигнуть на телескопе максимального  увеличения или перефразирую как добиться на телескопе максимального увеличения???