Быть или не быть

[t-kvark]

Здравствуйте. Я уже прилично долго занимаюсь поиском подходящего прибора, но как то у меня неполучается остановиться на чем то одном, в конце концов я решил выбрать несколько наиболее близких мне по душе телескопов и вынести на общий суд и это будет уже окончательный выбор, поэтому очень прошу  (профессионалов, любителей и всех тех кто может помочь) подсказать начем лучше остановить свой выбор.
Перечень: 
SKP15075EQ3-2
ORION SpaceProbe 5.1" (130mm) EQ Reflector
ORION AstroView 6 EQ Reflector
Телескоп Celestron Advanced C6-N
Заранее спасибо
Р.S. может кто предложит свой варианt: телескоп такой ,монтировка такая, просто неполучается, наверно в силу неопытности в данном вопросе, подобрать вариант в 15-17тыс.руб. при этом иметь возможность и поснимать и понаблюдать дальний космос.

[T-Rexx]

А приподнять планку до 19 тыс. руб? Тогда получается Celestron C8-N. Весьма неплохой телескоп на достаточно приличной монтировке. Потом докупите моторы по осям и будет вам щастье.

[Alecs99.99]

Это точно только если габариты не испугают.Когда покупал  C6N  мне казался огромным теперь уже привык жаль не добрал да C8N надо было потерпеть немного.

[t-kvark]

Спасибо за скорый ответ. Хотел бы узнать, а монтировка на нем позволяет производить астросъемку с длительной экспозицией, и чем плох более дешевый вариант Celestron C6-N(кончно не глядя на аппертуру). И еще если позволите вопрос к владельцем Celestron C8-N: действительно ли у него максимальное полезное увеличение 480х, просто у всех аналогов с данной аппретурой увеличение 400х.

[Alecs99.99]

У  C6-N довольно хлипкая монтировка про астрофото с ней почти можно забыть так побаловатся можно для визуала меня впринципе устраивает если моторы взять будет ещё лучше.

[alfardus]

Спасибо за скорый ответ. Хотел бы узнать, а монтировка на нем позволяет производить астросъемку с длительной экспозицией, и чем плох более дешевый вариант Celestron C6-N(кончно не глядя на аппертуру). И еще если позволите вопрос к владельцем Celestron C8-N: действительно ли у него максимальное полезное увеличение 480х, просто у всех аналогов с данной аппретурой увеличение 400х.

За обозначенные деньги забудьте про астрофото с длительными выдержками. Возьмите визуальный инструмент, понаблюдайте, наберитесь опыта, подучите "звездную азбуку". Заодно копите деньги на качественную монтировку, тогда и будет Вам астрофото.

[t-kvark]

Ясно. В принципе я этого и ожидал, но вот могли бы вы мне объяснить данное: описание SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона SKP15075EQ3-2 на экваториальной монтировке:
 мощный компактный универсальный телескоп на монтировке, позволяющей проводить астросъемку с длительной экспозицией. Телескоп оснащен экваториальной монтировкой EQ-3 на алюминиевом штативе c микромерным наведением телескопа и возможностью установки двух двигателей по обеим осям с пультом управления.
Может это простая ошибка, того кто выкладывал данный материал на сайт или как то иначе.
 

[Alecs99.99]

Это реклама.Как я понял ваши скопы из списка с 6ю дюймами - клоны так что голову сильно ломать не надо орион только дороже всех.

[t-kvark]

Так получается брать ORION SpaceProbe 5.1" (130mm) EQ Reflector(как самого лучшего) и незаморачиваться более.

[Alecs99.99]

Зачем лучше всёже C6N или SW15075EQ3-2 да и цена почти одинаковая с названным вашем орионом .Монтировка конечно не предел совершенства но вполне катит ,просто нет идеальных скопов.Меня свой C6N устраивает вполне приличный скоп.

[t-kvark]

Вот еще кстати описание телескопа где упоминается возможность астросъемки: (цена 15000)
Телескоп Celestron Omni XLT 150 :
Телескопы серии «Omni XLT» – превосходный выбор для опытных любителей астрономии, желающих заниматься астрофотографией, а также для тех, кто стремится выйти на более высокий уровень астрономических исследований.

[Alecs99.99]

Почти тоже самое что и C6N только лучшее просветление но и подороже.

[alfardus]

Ясно. В принципе я этого и ожидал, но вот могли бы вы мне объяснить данное: описание SKY-WATCHER Зеркальный телескоп системы Ньютона SKP15075EQ3-2 на экваториальной монтировке:
 мощный компактный универсальный телескоп на монтировке, позволяющей проводить астросъемку с длительной экспозицией. Телескоп оснащен экваториальной монтировкой EQ-3 на алюминиевом штативе c микромерным наведением телескопа и возможностью установки двух двигателей по обеим осям с пультом управления.
Может это простая ошибка, того кто выкладывал данный материал на сайт или как то иначе.
 

В астрофото главное не телескоп, а качественная монтировка, плюс разные прибамбасы, вроде автогида, хорошего зеркального цифрового фотоаппарата или астрономической матрицы. Думаю если Вы дозреете до серьезного увлечения астрофото и приобретете перечисленное, то и трубу купите более качественную.
В принципе, можно снимать и при помощи обсуждаемого скопа, но к нему нужна хорошая монтировка, штатная не годится.

[t-kvark]

Какую посаветуете? И если возможно укажите пожалуйста хотя бы приблизительную цену.
Заранее спасибо.

[Dmitry 13]

2 t-kvark
...проверьте "Личные сообщения" - я написал Вам несколько своих замечаний и предложений, а реакции нет  Моргните что ли   

[artym]

Какую посаветуете? И если возможно укажите пожалуйста хотя бы приблизительную цену.
Заранее спасибо.

С6-N в этой-C6-NHD(http://shop.astronomy.ru/detail/743.html) комплектации-идеален для вас

[t-kvark]

 Dmitry 13 

[alfardus]

Какую посаветуете? И если возможно укажите пожалуйста хотя бы приблизительную цену.
Заранее спасибо.

Нормальные предложения начинаются от 1000$ и выше (за монтировку). Например М9 от Терешкова.

PS/ Вот еще обсуждение: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,30952.0.html

[T-Rexx]

Вариант С6-NHD будет вполне неплох (С8-N в плане визуала, правда, получше будет - 200мм все таки). Монтировка у C6-NHD CG-5 (аналог EQ5) на двухдюймовых стальных ногах (такая же как и на C8-N). При оснащении моторами и доделкой для гидирования вполне можно снимать с длительными выдержками (да и на С8-N тоже вполне можно снимать - http://www.saratogaskies.com/category.pl?c=equip&sub=Scope1 Этот человек снимает на C8-NGT - модификация с Гото).
А вообще, как правильно было замечено выше, главное в астрофото - монтировка. И пригодная для качественной съемки с достаточно длинными выдержками стоит от 1000$ (начиная от HEQ5 и дальше до Paramount Millenium и Такахаши ).

[t-kvark]

_{(да и на С8-N тоже вполне можно снимать - http://www.saratogaskies.com/category.pl?c=equip&sub=Scope1 Этот человек снимает на C8-NGT - модификация с Гото).}
Эффектно, но неужели он получил такие снимки с помощью  С8-N. Если да то действительно супер, есть над чем подумать.