Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: полировка, фигуризацыя светосильных обьективов  (Прочитано 1106 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Матвиенко МихаилАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Матвиенко Михаил
вопрс к опытным !

 У меня 265мм  А = 3.8  толщина 20мм  с каким усилием полировать? основа  -силиконовая прокладка 5мм
- пробовал полноразмерным , зеркало вверху, ГРЫЗЕТ СЕРЕДИНУ !
- формовал  всеми видами "оригами"  очень тяжело поймать нужный момент чтоб не перефигуризовать
- какой лучше состав смолы для малых полировальников и их диаметры ?
- зркало внизу.  каким бразом формуются малые полировальники ?
- существуют ли еще некии хитрости в фигуризации ?
 

Суворов Владимир

  • Гость
Михаил, не поленитесь, почитайте: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.0.html
Стекляха ваша тонковата. Конфетку придется долго делать. ;)

Оффлайн Матвиенко МихаилАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Матвиенко Михаил
благодарю за ответ 


по поводу  тонковата стекляха "возможно "  но при испытанни сферы на ней, "диформаций"
визуально не обнаруживал но когда подставлял к ножу ЦМ кенон а 75 на фото были видны
зональные ошибки неподлежащие измерению ввиду их малой продольной аберацыи или??????

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 317
  • Благодарностей: 154
    • Сообщения от AAV
благодарю за ответ 


по поводу  тонковата стекляха "возможно "  но при испытанни сферы на ней, "диформаций"
визуально не обнаруживал но когда подставлял к ножу ЦМ кенон а 75 на фото были видны
зональные ошибки неподлежащие измерению ввиду их малой продольной аберацыи или??????
Окулярный тест сферы проводили ?  При такой толщине и неправильной разгрузке можно наполировать локальные ошибки и астигматизм. Зональные ошибки это еще не все.
При полировке тонкое  зеркало лучше разгрузить на множество небольших смоленых точек.

Оффлайн Матвиенко МихаилАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Матвиенко Михаил
у меня "нэт" тормозит  фотки пока немогу показать 

под зеркало залил слой силикона 5мм и накрыл стеклом 10мм тогоже диаметра
вчем разница между силиконом и смолой ?
полирую на ШМ астигматизма особо не замечал
с окуляром пробовол . картинка вроде как и должна быть
но при рассматривании глазом теневой картинки зоналок невижу а фотиком просто "ГИМАЛАИ"
может из-за чувствительности матрицы ,вибрацыи почти исключены фотки резкие и контрасные
полутень очень резкая и разрешалка на фотках высокая 1мм-не придел 
         проблема с точной фигуризацыей
даже такой толщиной сендвич у меня отстаивается  5--7 мин , после этого сколько не отстаивал рельеф не меняется
         немогу сполировать внешние зоны  все время подвернутый край состав смолы переберал   получался или завал или сфера
         кто знает как получить нужную асферизацыю меньшим колличеством нервотрепки ?

Оффлайн AAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 4 317
  • Благодарностей: 154
    • Сообщения от AAV

         кто знает как получить нужную асферизацыю меньшим колличеством нервотрепки ?
Без нервотрепки хорошую параболу при такой светосиле получить тяжело.
Звездой 0,7 диаметра зеркала постараться максимально нанести асферизацию. Оставшие занальные ошибки довести ручной ретушью.
И главное разобраться почему визуально не видно ошибок, а на фото они есть.
И с жидким коллиматором разобраться, может проблема в нем.

Оффлайн Матвиенко МихаилАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Матвиенко Михаил
спрасибо за совет   попробую