Подпружинивать ли червяк? (червяк и его корпус)

[vsi]

Коллеги!

В деле сотворения монтирунга продвинулся до, собственно, организации приводов. И пытаюсь прикинуть, в частности конструкцию червяков и их корпусов. Оси с ЧШ еще не собирал, но ужо надо бы заказывать детали для корпусов червяков.
Возник вопрос, делать ли систему подвижно-подпружиненной, как, например, в классическом апгрейде НПЗшной монтировки Павла Бахтинова, либо же крепить червяк жестко,как, например, у Сергея Вербицкого.

Есть, в принципе, масса удачных примеров и первого, и второго рода.

В принципе, (правда, несколько попозже) когда соберу оси, биения ЧШ можно будет померять часовым индикатором, но, повторюсь, пока оси не собраны, а, допустим, та же слесарка вокруг корпусов осей тормозит их дальнейшую сборку (подшипники уже вымыты- промазаны,  и запрессовывать-выпрессовывать их лишний раз не хочется.

Хочется услышать мнение, как его всё же делать??? Либо, следует вначале промерять биения? Тогда при каких биениях и несоосностях ЧШ  и червяка оправдан пружинный подвес, а при каких лучше жесткий?

Заранее спасибо.

[David]

Я сделал подпружиненый червяк в обоих приводах исходя из следующих предпосылок:
1. У меня нет фрикционов и быстрое перемешение труб для транспортировочных и др. целей производится размыканием червячной пары.
2. Очень хотелось не иметь люфтов, особенно по склонению.
3. Подпружинивание должно уменьшать периодику.
Уж не знаю какая бы получилась периодика без подпружинивания, но и первых двух пунктов для меня оказалось достаточно.

[vsi]

Я сделал подпружиненый червяк в обоих приводах исходя из следующих предпосылок:....

Ваша монтировка предварительно была подробнейше изучена по фотографиям! Спасибо!

У меня то как раз фрикционы  по полной программе...

Наверно, буду делать типа Вашей конструкции, червяк + редуктор + мотор в сборе в корпусе с возможностью его юстировки и поджатия пружиной.

[Пецык Алексей]

Мучился тем же вопросом, но решил делать подпружинивание, т.к. ЧШ имеет незначительное биение.

Ваша монтировка предварительно была подробнейше изучена по фотографиям! Спасибо!

А где можно посмотреть фотки?

[vsi]

Из профиля -> показать сообщения. David весьма подробно описал маунт в "наших телескопах" и смежных темах...

Ваш маунт кстати тоже подробно изучен....  я б косынки в вилку вварил бы....

Меряли биения, кстати? и чем они вызывались - самим блином или осями?

[Пецык Алексей]

Косынки сделать никогда не поздно и никому не рано!  Посмотрим как вилка себя вести будет - может и не потребуются они...
Количественно биение не мерял, но раскрутив шестерню обнаружил его "на глаз". Биение вызвано шестерней - саму ось не крутил.

[Дмитрий Маколкин]

На калужской монтировке есть и фрикционы, и подпружиненные червяки.
Пока единственный минус у подпружиненных червяков это то, что их можно отжать при сильной ветровой нагрузке на несимметрично подвешенную трубу, а в остальном я этой конструкцией очень доволен.

[vsi]

Ух ты... На М9 корпус червяка ведь вроде в виде такой красивой детали... он целиком подпружинивается?

[vsi]

Меня, собственно, смутила (прям таки сбила с генеральной линии партии) монтировка Вербицкого, который червяки таки не подпружинивал....

[Дмитрий Маколкин]

Ух ты... На М9 корпус червяка ведь вроде в виде такой красивой детали... он целиком подпружинивается?

Да, вместе с корпусом, промежуточным редуктором и мотором.

[David]

Вот ссылка на мой скоп.
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=2087.msg194875#msg194875

Пока единственный минус у подпружиненных червяков это то, что их можно отжать при сильной ветровой нагрузке на несимметрично подвешенную трубу,

У меня однажды на украстрофесте какой-то пацан лет 7 не доставал до окуляра ,а посмотреть хотелось. Так он просто подпрыгнул и попытался повиснуть на окулярном узле, червяк естественно вышел из зацепления 

[Пецык Алексей]

Вот ссылка на мой скоп.
https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=2087.msg194875#msg194875

Пока единственный минус у подпружиненных червяков это то, что их можно отжать при сильной ветровой нагрузке на несимметрично подвешенную трубу,

У меня однажды на украстрофесте какой-то пацан лет 7 не доставал до окуляра ,а посмотреть хотелось. Так он просто подпрыгнул и попытался повиснуть на окулярном узле, червяк естественно вышел из зацепления 

Да уж!!! Скока бы зубов посрезало, если бы расцепления не было!!! 
Я еще и из-за этого поджим делать надумал - мало ли споткнешься в темноте... и... 

[vsi]

стер. Писал про вилку Закорючкина.


Классный у Вас фрикцион!

[Пецык Алексей]

стер. Писал про вилку Закорючкина.


Классный у Вас фрикцион!

У кого? 

[vsi]

Алексей, про Вашу вилку речь. Там такой блин с пружинами!

[Пецык Алексей]

Понятно, спасибо!

Идея таклго фрикциона принадлежит Мише Седых  , я его только сделал...

[vsi]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2087.msg129247/topicseen.html#msg129247





Это вроде почти что копия МТ-3.

Кстати, прочитал всё это, уже после того, как токарку получил...

У меня схема - как выше один в один, только все толщины больше и ЧШ вот в такой обойме:



Обойма, опять же, не моё изобретение,


У Discusа такая же, но поаккуратней и на винтах.

[Пецык Алексей]

Я просто имел ввиду, что к такой идее меня привела его рекомендация. По-моему ответ 61 в одноименной теме.