Вопросы про съемку на 350Да

[tomato]

То биш с замененным фильтром.
1. Для дневной съемки снимаю белый лист бумаги и делаю баланс белого по этому кадру, правильно? В полностью автоматическом режиме фотика  этот баланс белого сохранится?
2. Для RAW ночных кадров баланс белого не имеет значения? Коррекция цветов делается в фотожоппе?
3. Если я таки сделаю кастомный баланс белого для джпегов при ночной съемке, повлияет ли это на баланс в RAW файлах?
4. Как делать ночью снимок для баланса белого? Сфокусироваться то в темноте невозможно, или в фокус не критичен? Какую делать экспозицию по белому листу?
Спасибо

[Юрий Гилев]

Берем белую матовую крышку на объектив, снимаем кадр в условиях данного освещения, его используем для баланса белого.

[Георгий С.]

То биш с замененным фильтром.
1. Для дневной съемки снимаю белый лист бумаги и делаю баланс белого по этому кадру, правильно? В полностью автоматическом режиме фотика  этот баланс белого сохранится?
2. Для RAW ночных кадров баланс белого не имеет значения? Коррекция цветов делается в фотожоппе?
3. Если я таки сделаю кастомный баланс белого для джпегов при ночной съемке, повлияет ли это на баланс в RAW файлах?
4. Как делать ночью снимок для баланса белого? Сфокусироваться то в темноте невозможно, или в фокус не критичен? Какую делать экспозицию по белому листу?
Спасибо

________________________
1.  - абсолютно верно;
2.  - так же;
3.  - не повлияет;
4.  - ночью делать балансовый снимок не нужно, достаточно уже существующего дневного. Экспозиция - до заполнения гистограммы на треть, примерно.

Пы.Сы.  кадр с матовой крышкой будет совершенно некорректен, если в поле зрения перед объективом будут находится какие-либо окрашенные объекты, голубое, например, небо.

[tomato]

Спасибо

[Юрий Гилев]

Пы.Сы.  кадр с матовой крышкой будет совершенно некорректен, если в поле зрения перед объективом будут находится какие-либо окрашенные объекты, голубое, например, небо.

Будет наиболее корректен, насколько я знаю фотографы - профи пользуются подобным устройством (за 200 баксом по-моему), для наилучшего выставления баланса белого. Сам так пробовал - прикрывал объектив одноразовой тарелкой - отличные насыщенные кадры.

[Юрий Гилев]

НЕкорректный баланс получется когда белый лист снимаешь под красным фонарем.

[tomato]

То есть баланс белого, снятый при дневном, солнечном свете= т аковому при ночном "освещении"? Или таки надо снимать калибровочный кадр в ночных условиях наблюдений?

[Pilgrim]

Для RAWов нет понятия баланса белого. В РАВе записаны значения, считанные с сенсора до какой либо програмной обработки (ББ, дебаеризация  и др.). Точнее параметры установки баланса все-таки вписываются в информационный заголовок файла для показа на экране фотика, в рав-вьюерах и конвертерах по умолчанию, но они никак не используются IRISом или другим астрософтом. Снимать лайты, дарки, флэты, биасы можно с любыми (в т.ч. разными!) настройками ББ.

С точки зрения удобства, когда хочется хорошо разглядеть одиночный кадр на экране фотоаппарата без завала в какой-либо цвет, можно выставить ручной ББ по первому одиночному кадру (рабочему, вместе со всеми объектами!). Но для астрообработки честных RAWов понятия "баланс белого" просто не существует.

[Юрий Гилев]

Или таки надо снимать калибровочный кадр в ночных условиях наблюдений?

Ну если какой худохественный кадр, скажем ночной пейзаж, то придется снять кадр для баланса в условиях освещения объекта съемки.

[Грин]

Зачем? Если можно снять в том же RAWе и затем подвигать гистограммки в RGB? Или я чего-то не понимаю?

[Юрий Гилев]

Тогда придется запомнить в голове как там на месте все выглядело и потом ручными настройками добиваться воспроизведения картинки. Разумеется, если вы хотите воспроизвести, а не сотвориь что-то новое.

[Грин]

Как там ночной пейзаж выглядел? Серым, естессно, как и все кошки!
 Шучу... Наверное, пейзажи всё равно потом потихоньку подшаманиваем сообразно вкусам и воспоминаниям, как и туманности, собствено. Сев. Америка от Гилёва и она же от Дискуса немножко, да различаются цветом.