Зеркало из линзы

[SashaB]

У меня есть плоско-выпуклая линза диаметром 113мм, толщиной в центре 23мм, по краю 3мм. Можна ли из нее изготовить зеркало и если да то как закрепить (слышал что на одну точку)?
P.S. Я правда уже встречал подобные темы, но не видел подробных инструкций

[serega2007]

Инструкц. те-же что для изгот. обычного зерк. Решение ВАШЕ оч. правильно .             Серега .

[Hornet]

У меня первый скоп из такой-же линзы ( конденсорная из фотоувеличителя ) , есть еще одна , шлифована под Ф=900 мм , хотел сделать бинокуляр , но погнался за апертурой . Может когда-небудь доделаю , хотя вряд ли ...

[Pilgrim]

Нормальная заготовка, у меня такая же валяется для гида, все никак руки дополировать не доходят
У моей по краю 5мм. (это не считая фасок, с ними меньше). Стекло там должно быть нормальное, а выпуклая с тылльной стороны форма - это нынче модно и называется облегченной заготовкой  , крепится за центр.

[Hornet]

А у меня крепилась в чашеобразном деревяном  ложе , нормально .

[SashaB]

А как именно крепится в центре? На кружки из фетра,войлока...,какого диаметра?  

[Pilgrim]

Хороший обзор центральных креплений
http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=58

[Hornet]

А как именно крепится в центре? На кружки из фетра,войлока...,какого диаметра?  

У меня кружок войлока Д=30 по центру , а сверху " лапки " .

[Вадим1]

Я вот тоже как раз хотел спросить совета. Есть у меня две линзы тоже от фотоувеличителя, только диаметром всего 57мм, тольщина на краю около 5, а в центре 15мм, можноли из нихсделать зеркало? Вернее стоитли или может надо всётаки поискать чтото побольше диаметром?

[Pilgrim]

Я вот тоже как раз хотел спросить совета. Есть у меня две линзы тоже от фотоувеличителя, только диаметром всего 57мм, тольщина на краю около 5, а в центре 15мм, можноли из нихсделать зеркало? Вернее стоитли или может надо всётаки поискать чтото побольше диаметром?

Подруге для пудренницы? Да!   

Лучше выпросить или купить за три копейки обломок/осколок витринного стекла в ближайшей стекольной лавке.
Если перспектива вырезать круглую заготовку (самодельным кольцевым сверлом по классической методике) настолько пугает, за изготовление зеркала лучше и не браться.

[Вадим1]

Спасибо за ответ. По крайней мере теперь непотрачу время зря. Тогда вот ещё вопрос, какого диаметра начать делать это самое зеркало? Если учесть что оно практически первое, перспектива вырезания стекла несколько непугает, опыт есть правдо резки 4 мм стекла.

[Pilgrim]

Спасибо за ответ. По крайней мере теперь непотрачу время зря. Тогда вот ещё вопрос, какого диаметра начать делать это самое зеркало? Если учесть что оно практически первое, перспектива вырезания стекла несколько непугает, опыт есть правдо резки 4 мм стекла.

Технически сделать-то можно и 57мм и меньше, но ничего хорошего, по сравнению с биноклем вы в него не увидите, а затраты времени и труда не многим ниже, чем для 100-120мм.

Для первого зеркала я бы рекомендовал 100-150мм. Если не лениться, не спешить и делать все по классикам (Навашин/Наумов/Сикорук), уточняя неясности на форуме, все получится в лучшем виде.

[Вадим1]

Ещё раз спасибо. Теперь буду добывать заготовку, а то меня всё сомнения мучали, между соотношением труда и полученого результата. А спросить было неукого кроме форума нету у меня друзей по увлечению и уж тем более тех кто чтонибуть подобное строил. 

[Pilgrim]

Не за что! В одиночку начинать не просто, желаю удачи и терпения!

Насчет трудозатрат, шлифовка малого зеркала действительно пойдет несколько быстрее (но не очень-то пропорционально диаметру). Но надо учесть, что шлифовка и полировка это даже не половина затрат времени. Побочные дела все равно останутся. Это изготовление шлифовальника, номенклатуры абразивов, полировальника, теневого прибора, организация удобного рабочего места и прочих сопутствующих приспособ, очень тщательная очистка рабочего места и шлифовальника каждый раз при переходе к более мелкому абразиву или полировке, походы на базар за материалами, и т.п. - вот далеко не полный перечень того, на что уходит время практически вне зависимости от диаметра зеркала. Не говоря уже про изготовление трубы и механики телескопа, которое для малых инструментов так же не очень сильно зависит от апертуры. Поэтому советую 100-150мм и даже наверное ближе к 150, если найдете достаточно толстую заготовку.

Вот подборка ссылок на электронные версии работ "классиков". Очень рекомендую перед началом работ прочитать полностью (особенно первую). Даже если основные моменты вам уже известны, или когда-то читали - не помешает освежить память и упорядочить знания.

"Телескопы для любителей астрономии" Л.Л. Сикорук
http://www.astronomer.ru/data/library/books/sikoruk/sikoruk.htm

"Изготовление оптики для любительских телескопов-рефлекторов и ее контроль", Д.А. Наумов
http://signus.narod.ru/

"Телескоп астронома-любителя" М.С. Навашин
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/N/NAVASHIN_Mihail_Sergeevich/_Navashin_M._S..html

[Gromov]

Тогда вот ещё вопрос, какого диаметра начать делать это самое зеркало? Если учесть что оно практически первое

Навашин и Сикорук очень не зря рекомендуют начинать со 150 мм. Во-первых, можно обойтись сферой. И вообще трудности вполне преодолимы для начинающего. Во-вторых, получится уже какой-никакой телескопчик, а не детская игрушка.

[Вадим1]

Ну как я понимаю витринное стекло будет немного тонковато для такого диаметра, сколько же тогда будет стоить такая заготовка 150 мм. и где её можно заказать? И насчёт кник теперь уже наверно все скачал по крайней мере небыло только Наумова, но вот ещё хотелось скачать книгу элементарная астрономия вот только некак немогу найти в электронном виде, если кто знает киньте ссылку пожалуйста.

[Iannis]

Вырезать заготовку не очень сложно. Привожу фотографии зеркала вырезанного мной из стекла толщиной 14 мм. Сверло изготовил из отработанного маслянного фильтра. Делал всё по Сикоруку. Или почти всё. На второй фотографии видны сколы на обратной стороне зеркала - поленился подклеивать смолой стекло.