Бюджетный астрограф :)

[SAY]

krussh ! Даже со сферой Шмидт имеет " убойную " светосилу .                      Серега .

Для этой убойной силы надо еще коррекционную пластину сделать. И неизвестно, что проще: гипербола в Р-К или эта пластина в Шмидте. У меня такие подозрения, что гипербола не сложнее будет в изготовлении.
И сам скоп получится неподъемным и весьма габаритным, да к тому же с кривым полем.

[SAY]

Для определенности надо у Сергея запросить точность ведения , которую он планирует обеспечить . Второй параметр ( 1-2 пикселя ) он дал . Отсюда однозначно можно определить систему ( или несколько систем )
                     Серега .

А какой смысл? Он же их все равно отвергнет, как неудовлетворяющие его требованиям: большая апертура и светосила, минимальные экранирование и пятно, дешевизна.
С такими требованиями впору в Комитет по нанотехнологиям обращаться. Сейчас это модное направление.

[SAY]

Все правильно ! Сделать можно все , а вот решить " что делать " это тяжело .                               Серега .

Только за какие деньги можно все сделать? Как любил говорить мой первый начальник на работе: не в деньгах счастье, а в их количестве!

[SAY]

SAY ! Для 1-2 пикселей гипербола РК невсякой обсерватории доступна .                                               Серега .     

А коррекционная пластина светосильной камеры Шмидта (при аналогичных требованиях)?

[SAY]

Сережа ! Ну тогда точно есть смысл подумать насчет Шмидта . ВАС не будут кормить выкладками различных программ т.к. Шмидт можно " запихнуть " в них только имея соответствующие навыки ...

Вы про стандартную асферику высших порядков, которая вводится на программе элементарно?
Впрочем Шмидт уже отпал сам собой.

[SAY]

О потоках воздуха в трубе. Из личной практики. Имеем Нюьтон 200 мм с фокусом 1100 мм, цельная труба. Наблюдаем , например, Марс. Высота над горизонтом , градусов 30. Ставим увеличение 250 крат. Марс виден, и какие-то пятнышки на нем. Теперь включаме кулер, расположенный под главным зеркалом, который втягивает или вытягивает (как оказалось не имеет значени) воздух в трубу, и во время его работы смотрим с тем же увеличением на тот же объект. Что мы видим? Все детали на планете очень четко видны! Если до включения кулера только угадывались детали, то теперь они очень хорошо видны. Почему это происходит?

Подтверждаю идентичный эффект на своем Ньютоне 250/1250 (вентилятор на вдув).

[SAY]

Копаясь в библиотеке примеров Zemax, увидел эту схему светосильного Кассегрена. Большой плюс: ГЗ - парабола, все остальное сферы, корректор Росс или около того

Аркадий, да какой же он бюджетный? Парабола c относительным отверстием почти 1:2.
Без корректора сводит лучи в "точку" с числом Штреля 0,044.
Да и автор по-моему уже определился с выбором.