Тест АПО триплета 80\480 Jinghua/Deepsky на хроматизм по Веге

[Alexander_A]

Вижу виньетированте и бандинг(или как там ступенчатость полутонов называется) на кадре  По краю кадра звёзды также красноватые.

[Alexander_A]

Вот с того форума спёр снимки сделанные Максимом Коноваловым  Что-то голубой ореольчик вижу  Но в целом неплохо.

[Alexander_A]

М31 Максима Коновалова на эту же трубу.

[VD]

Вот с того форума спёр снимки сделанные Максимом Коноваловым  Что-то голубой ореольчик вижу 

Да, несомненно, есть такое дело.  По Веге должно быть намного хуже. 

[Владимир Николаевич]

Да цель теста то была выявить хроматизм. Деление апо на ранги звучит примерно так полуапо, апо и суперапо.  Каждый из этих рангов имеет свои уровни коррекции хроматизма,  СВОЮ ценовую нишу и свою конструкцию .
Помоему никто не оспаривал и неоспорит того, что 80ED это не АПО, а полуапо. В представленных мной фотографиях это наглядно видно.
Так же понятно что триплет Максима по конструкции это АПО. Но синие ореолы ставят вопросы - или коррекция не та или конструкция или еще что - это должны ВД с Маколкиным высказаться.
Ну а 80\480 на мой взгляд весьма гордо несет свое знамя триплета и определенно может называться АПО. Скромно и без выпендрежа.      

[Владимир Николаевич]

Вот с того форума спёр снимки сделанные Максимом Коноваловым  Что-то голубой ореольчик вижу  Но в целом неплохо.

Я конечно счастлив что Вы перенесли эти снимки сюда. Но в первом же сообщении этой темы уже была на них ссылка. Но подпись под ними Вы как минимум неправильную сделали.

[Владимир Николаевич]

Вижу виньетированте и бандинг(или как там ступенчатость полутонов называется) на кадре  По краю кадра звёзды также красноватые.

Конечно по краю цвезды выходят расфокусированными из-за кривизны поля. Красноватые это видимо зафокал. Это же 1\6. Поэтому нужен флаттенер. Флаттенер WO66мм 0.8 вносит явное виньетирование но звезды на краю правит.
Внизу еще раз кроп угла с флаттенером WO 0.8х.  И трек спутника показывающий состояние атмосферы в момент сьемки.

[VD]

Ну а 80\480 на мой взгляд весьма гордо несет свое знамя триплета и определенно может называться АПО. Скромно и без выпендрежа.      

Соглашусь без оговорок.  Все именно так и есть.  Не супер-АПО, но вполне себе АПО.

[DK]

Помоему никто не оспаривал и неоспорит того, что 80ED это не АПО, а полуапо.

Был один такой тип - некий Крисчен из подписи VD.

Дмитрий

[Alexander_A]

Я конечно счастлив что Вы перенесли эти снимки сюда. Но в первом же сообщении этой темы уже была на них ссылка. Но подпись под ними Вы как минимум неправильную сделали.

Извиняюсь если что не так подписал  А по поводу переноса - на том форуме чтобы увидеть снимки надо быть зарегестрированным, регистрация не у всех есть, а некоторым просто лень  её делать

[Владимир Николаевич]

Ну тогда другое дело понятно!

[МаксимКа]

ГЫ! Как однако мой триплет охаяли, бедный... Теперь точно себе оставлю!...  Работы вроде стало поменьше и появилось время им заняться - убрать синие ореольчики... 

[Грин]

Работы вроде стало поменьше и появилось время им заняться - убрать синие ореольчики... 

В Фотошопе?

[МаксимКа]

Да нет... В ФШ убрать проблем не составляет - цвет однороден и вырезать маску можно секунд за 30, но как-то неспортивно... Учитывая характер ореола у моего триплета, велика вероятность именно переотражения (блика) - надо просто разобраться откуда ноги растут... Конечно тут бы хороший оптик помог, но не думаю, что они будут на это время тратить... Придется методом полу-научного тыка

[МаксимКа]

Так это не хроматические ореолы! На первой картинке блик от поверхности линзы, как на FSQ-106 Бориса Сатовского, а на третьей - ореол рассеяния из-за пробегающих облаков или тумана.

Хммм... А Борис это правил?

[МаксимКа]

А вот еще вопросик к знающим людям. Судя по тому что блик явно имеет форму кольца, может ли это быть отражением от какой-либо кольцеобразной детали после объектива (например торца трубки фокусера)? Про окрас: просветляющее покрытие синеватое...

[Грин]

А у него на объективе так и написано - APO?

[Владимир Николаевич]

А вот еще вопросик к знающим людям. Судя по тому что блик явно имеет форму кольца, может ли это быть отражением от какой-либо кольцеобразной детали после объектива (например торца трубки фокусера)? Про окрас: просветляющее покрытие синеватое...

В постах Максима речь о его триплете 80\560 производства Intaine?. По бликам\ореолам в нем. Что то такое на эту тему было.
В теме про АПО Дима Маколкин написал что рассчитанный обьектив обязательно должны просчитать на бликование. Возможно в этом проблема? В том что не просчитали?

[Грин]

Если бликование межлинзовое, то оно будет любого цвета по цвету объекта, так?
 Можно дневной съёмкой проверить. Впрочем, если это оно, то хозяину не легче. ИМХО, на хроматящей трубе можно хоть через узкие фильтра снимать, а вот бликующая во всех диапазонах - это уже диагноз...

[МаксимКа]

Ща зачерню все нормально и проверю... Есть подозрение, что это таки блик от латунной детали неанодированной