У меня есть ETX-90EC. Хочу вот прикупить ТАЛ-100R для планет. Хотелось бы
узнать, будут ли лучше видны дип-скаи по сравнению с первым аппаратом.
Или лучше не тратиться на рефрактор, а взять ТАЛ-150П ? Очень уж хочется и
на Марсе детали рассмотреть, и чтобы на дип-скаи "мощности" остались. ETX-90
- конечно, отличная техника, чтобы объект найти, но вот по по "деталям" увы...
слабоват. Особенно по планетам.
Всем заранее благодарен.
Если у 150мм зеркало ОТЛИЧНОЕ и юстировка отличная, тогда, вне всяких сомнений, 150мм
будет лучше. Но если проблемы с качеством зеркала или с юстировкой (скажем, вы просто
не знаете как юстировать Ньютон), то лучше не рисковать и взять рефрактор. Конечно,
100мм апертура очень мала для наблюдений планет, но это лучше чем проблемная 150-ка.
Просто вероятность иметь проблемы у рефрактора гораздо меньше, чем у рефлекторов.
В.Д.
