ВНИМАНИЕ! На форуме начался отбор работ на годовой конкурс астрофотографии!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Баланс белого всегда делается по белому объекту. Если речь идёт о "земном" фото, я фоткаю белый лист бумаги или нахожу в кадре белый объект.
Всегда по серому.Т.к. чисто белого нет,он всегда с оттенком.С наступившим
Не понял.Лист А4. Сфоткал с тем же освещением, тынцнул кисточкой по нему, получил искомый баланс, применил его к следующим десяти фоткам, снятым с теми же условиями освещения.
NGC133380ED+0,85Reducer,350D(baader),30x10 min iso 1600половина кадров с мутной погодой,температура при сьемке -27-28С кроп 30%
Так называемый Dark DoodadFSQ106+FLI16803LRGB по часу2 вопросаКак побороть градиент, причем цветной?Как выделить переферийные области кляксы на фоне звезд?Спасибо.
Цитата: tomato от 30 Мар 2011 [20:31:44]Так называемый Dark DoodadFSQ106+FLI16803LRGB по часу2 вопросаКак побороть градиент, причем цветной?Как выделить переферийные области кляксы на фоне звезд?Спасибо.Градиент убирается очень легко в фотошопе.На форуме много раз писали как..Нужно только поискать..Про переферийные области не понял.
1. Как побороть градиент, причем цветной?2. Как выделить периферийные области кляксы на фоне звезд?
2. Надо немного "скушать" звёзды с помощью процесса MorphologicalTransform + HDRWT (контраст на средних масштабах) + LocalHistogramStretch (контраст на малых масштабах).
Короче, вот такой получился. Но растянуть кляксу сильно пока не удается.