Темные туманности Барнарда и др.

[leviathan]

Вы просто размыли всё и сделали ярче.

[StarDiver]

Дело и в матрице, и в калибровке. Для Маков и iPad'ов корректный цвет "из коробки" - одна из священных коров.

Какой расчудесный миф. Говорю Вам как человек обладающим вот таким вот девайсом. С завода нет идеальной калибровки ни у одного из маков, айфонов, айпадов и прочей нечисти которые приходилось проверять держать в руках. Начать хотя бы с того, что правильная цветопередача подбирается под окружающие условия, например освещение в комнате, а у девайсов имеющих автоматическую подстройку яркости или ее регулировку - говорить о соблюдении контрастности и цветопередаче -  вообще не приходится, привет айфонам, ноутбукам и прочим мобильным устройствам.

[leviathan]

Говорю Вам как человек обладающим вот таким вот девайсом.

Насколько хорош ? Есть Ваш обзор его на форуме ?

[StarDiver]

Говорю Вам как человек обладающим вот таким вот девайсом.

Насколько хорош ? Есть Ваш обзор его на форуме ?

Нет, обзора нет - все же не астрооборудование, брал его еще в далеком 2012 году, сложно сказать насколько он хорош - де факто x-rite контора которая считается золотым стандартом по выпуску устройств для цветовой калибровки оборудования. Чуть отходя от темы - могу сказать лишь, что очень сожалел когда Самсунг свернул выпуск плазменных панелей - это были идеальные экраны после калибровки, с качеством премиум сегмента при более чем доступной цене.   
В хозяйстве вещь очень полезная, оборудование с завода идет мякго говоря с цветами и яркостью очень далекими от идеала, самым моим большим разочарованием был монитор бизнес-серии от не дешевой и более чем известной фирмы HP - при возможности вывести цвета с допустимой дельтой отклонения у него настолько зарезана яркость, что я зарекся что-то обрабатывать на нем из фото. 

[hard Noi 2]

а по поводу остального вот:

Как вариант: эту картинку положить слоем в фотошопе над первой и ползунком "прозрачность" подобрать "золотую середину".
 

[dmitryP]

Какой расчудесный миф. Говорю Вам как человек обладающим вот таким вот девайсом. С завода нет идеальной калибровки ни у одного из маков, айфонов, айпадов и прочей нечисти которые приходилось проверять держать в руках. Начать хотя бы с того, что правильная цветопередача подбирается под окружающие условия, например освещение в комнате, а у девайсов имеющих автоматическую подстройку яркости или ее регулировку - говорить о соблюдении контрастности и цветопередаче -  вообще не приходится, привет айфонам, ноутбукам и прочим мобильным устройствам.

Согласен. Идеальной без калибровки и быть не может. Но на Mac ситуация в целом приличнее, чем под Win.
Но да, если хочешь нормальный цвет - нужна калибровка.
Я, кстати, сижу под Win и имею такой же девайс. Разве что чуть поновее.

[Sanni]

Ну про копить ещё, думаю, объяснять ничего не надо, а по поводу остального вот:

все! больше ни че не надо копить, так сойдет, нормально!

[buklikovx]

Boogie Man Nebula (LDN1622) в Орионе.
Снято в феврале 2019 года удалённо в Чили, благодаря проекту CHILESCOPE.
Ньютон ASA 500:3,6
Камера FLI Proline 16803
L=33x1200s bin1
Halpha=12x1200s bin1
R=23x300s bin2
G=21x300s bin2
B=22x300s bin2
res 80%

[hard Noi 2]

Красиво получилось.
 

[tomato]

Класс! А почему буги мен? То есть, танцующий чувак? Как ни напрягаю фантазию, ни вижу((

[tomato]

А кислорода действительно почти нет?

[Олег Чекалин]

Мало контраста, много шумодава, самое интересное почти пропадает.

[tomato]

Хотел найти референс. Нашел нга февральском аподе. Блин, уныло то как
https://apod.nasa.gov/apod/ap190202.html

[Олег Чекалин]

Хотел найти референс. Нашел нга февральском аподе. Блин, уныло то как
https://apod.nasa.gov/apod/ap190202.html

Вот, повеселее:
https://www.irida-observatory.org/CCD/VdB63/VdB63.html

[buklikovx]

Спасибо за отзывы!

А кислорода действительно почти нет?

Наверное есть немного, но я через OIII-фильтр не снимал. Кроме LRGB только водород, и немного, всего 12х1200сек. С водородом вообще казус вышел. Вообще-то я снял его значительно больше, но изредка даже в Чили бывает непогодь.  Высокоуровневая облачность сильно "поела" большую часть водородных фитов. Я сначала оставил 19 штук 20-тиминутников, сложил, посмотрел на сумму, контраст никакой. И выкинул ещё 7 штук. Стало контрастнее, но и шумнее. S/N в водороде оказался меньше в два раза, чем в LUM. И чтобы водород хоть как-то было видно, пришлось его сначала задирать при обработке, а потом шумодавить. LUM вообще не шумодавил, ибо ему это незачем.  Получилась странная картинка, в светах шум (от водорода), а в тенях и по фону всё гладко и на контрасте смотрится мыльным. Надо ещё раз пересобрать, через какое-то время.

[Sanni]

Boogie Man Nebula (LDN1622) в Орионе.

Нежный приятный по цвету водород!

[buklikovx]

Нежный приятный по цвету водород!

А без цвета он даже выразительнее! 

[Sanni]

А без цвета он даже выразительнее!

объемно.

[Хрущев]

Boogie Man Nebula (LDN1622) в Орионе.

Отличный снимок! Спасибо!
Меня заинтересовала одна деталь - на границе пылевой туманности наблюдается всечение в На. С чем это может быть связано? Водород "сдуло" чем-то и он сконцентрировался на границе с пылевым облаком? Или это из-за обработки так получилось?

[Palomar]

Boogie Man Nebula (LDN1622) в Орионе.

Интересный вариант! Круто!
На фоне приведенных унылого и ядреного референсов, как по мне, смотрится очень гармонично. Однозначно плюс.

Фулл роскошен, Чилископ рулит.