Марс

[ma][im]

http://www.astronominsk.org/Planets/Mars/2009/Mars20091130.htm

А куда они кстати делись? Я помню когда они активничали на этом форуме (я тогда только мечтал о съемках МКС), да и на астробин как-то слабовато. Кстати эта их люминера у меня была skynyx2.0, я еще думал раз они сняли на нее МКС то и у меня получится

[Дядя Лёша]

http://www.astronominsk.org/Planets/Mars/2009/Mars20091130.htm

А куда они кстати делись?

  Подозреваю,  что и в этом случае сработал политический фактор, а жаль.

[vladimir-alabai]

что никогда не встречалось  ни на собственных снимках, ни на снимках коллег

Если кому то интересен  " натуральный " вид марса от той сессии , то вот он. Пожалуйста. Баланс белого +  вейвлеты в регистаксе. Боле ничего.  Ни контраст не трогал, ни цветность,   ни  уровни . Это выглядит  заметно натуральнее. Однако   уже почти не видно цветовых различий по диску,  не видно коричнево - красные тона  в нижнем участке суши ( выступающей из облачности ), не видно  участки пыльных бурь (  не выделяются цветом от облаков ) и так далее
Светлый  ободок по лимбу-  это  не артефакт, это настоящие облака,  их отлично видно  глазом в окуляр. А если мы посмотрим  марсы за это сезон в этой теме , то этой облачности практически ни у кого нет.  А если она и есть, то  она не выглядит  так, как её видно визуально. Так как  вследствие обработки  диска   её " подчищают"  ,  потому что она вылезает одновременно или почти одновременно с кольцевым артефактом. Поэтому  подкопаться при желании  можно к любому снимку, каким бы хорошим  , в целом он ни был.  Давайте тогда  " придумаем "  стандарт вида марса в этой теме.  Что там быть должно , чего  быть не должно. Как допустимо и как не допустимо   обрабатывать  снимок.  В том числе, касаемо контраста.  Ряд деталей, что тянется в обработке,  не доступен  глазу по контрасту. А на снимках они есть. Правильно ли это ? С одной стороны да, а с другой  как  бы уже и не совсем.       

Деталь буквой " г"   почти в середине диска имеется и на  старых фото марса, название надо искать  что это.  Ну и три вулкана  близ лимба

 Наблюдал марс в ночь с 24 на 25    ньютон 10   фото примерно соответствует , наличие  голубой области на полюсе  было видно отчетливо. 
 На  на атмосферную дисперсию грешить не могу ,  ньютон  по Юпитеру отработал на ура с отличной детализацией.

[Vitaly63]

Разве это облачность,   это ж шапка.  Облачность на фото мало у кого получается.

Да неее... Night Sky верно говорит. Цвет явно голубой области

    Явно не стоит вид деталей на "технических" снимках  Night Sky  воспринимать как неоспоримый факт. 

...и для шапки слишком крупный. ИМХО.

http://www.astronominsk.org/Planets/Mars/2009/Mars20091130.htm

Не факт совершенно. На приведенных Вами фото, размер диска сильно меньше и даже при увеличенном масштабе как по мне видно, что шапка имеет меньшие размеры и более резко очерченные границы.

Нужны еще снимки с хорошей детализацией нынешнего Марса как по мне.

[Дядя Лёша]

Разве это облачность,   это ж шапка.  Облачность на фото мало у кого получается.

Да неее... Night Sky верно говорит. Цвет явно голубой области

    Явно не стоит вид деталей на "технических" снимках  Night Sky  воспринимать как неоспоримый факт. 

...и для шапки слишком крупный. ИМХО.

http://www.astronominsk.org/Planets/Mars/2009/Mars20091130.htm

Не факт совершенно. На приведенных Вами фото, размер диска сильно меньше и даже при увеличенном масштабе как по мне видно, что шапка имеет меньшие размеры ...

  Вы в этом уверены? Посмотрите внимательнее, на фото минчан полярная шапка явно соизмерима со светлой областью на вашем снимке, хотя я не утверждаю, что  светлая область на вашей фотографии это именно полярная шапка. На мой взгляд,  некая облачность над полярной зоной у вас всё-таки есть.

[vladimir-alabai]

Вот хорошее фото от 25  числа
https://www.cloudynights.com/topic/847700-mars-oct-25th-2022-c14/

[Vitaly63]

Вы в этом уверены? Посмотрите внимательнее, на фото минчан полярная шапка явно соизмерима со светлой областью на вашем снимке, хотя я не утверждаю, что  светлая область на вашей фотографии это именно полярная шапка. На мой взгляд,  некая облачность над полярной зоной у вас всё-таки есть.

Ну как по мне, на моем снимке светлая область все больше, правда, ее граница и не такая резкая, что тоже может вносить свои коррективы.

Вот хорошее фото от 25  числа
https://www.cloudynights.com/topic/847700-mars-oct-25th-2022-c14/

Американцы пишут, что все же шапка полярная.
Хм...ну я, возможно, не такой опытный наблюдатель (всего 3 года) Марса как могут быть другие участники.
Может, и правда это шапка. Просто очень хорошо запомнил вид шапки на Марсе в противостояние 2020 года. Тогда она была ну очень яркой и компактной.  Наблюдатели крупных апертур, помню, спорили о светлом выступе шапки на горах Митчела. Хотя это вроде бы, о южной полярной шапке. А мы северную же обсуждаем?
А сейчас визуально невыразительная,  хорошо видна только на фото.

[ma][im]

Финальный материал за 19-е число, Марс на цветную камеру:

Марс 19.10.2022 момент времени на фото 01:47:06, высота 52 градуса, видимый диаметр 13.7".
Монти LX200 родные мозги. сиинг 3+/5, прозрачность 4/5. (1 - плохо, 5 - отлично).
Труба Meade ACF 16" f/10 автоматизированный фокусер 2” + барлоу PM2х televue + zwo EFW mini + Baader ir-cut
 + zwo ADC + playerOne imx585. 100fps 320x320, 12bit, выдержка 10.0мс, gain 280.
Сложение 25% из 12000 кадров в AS!3 с вейвлетами, деротация 13 роликов (01:34:30 - 01:59:43) по 120сек каждый, 125%
(пиксельный масштаб оригинала 0.071”/пиксель).

[leviathan]

Эллада зеленит, да и кольцевой артефакт снизу не помешало бы убрать.

[Jimson]

27.10.22. 19:00UT
SW BKP2001 HEQ5Pro, LBx3 SVBONY, ADС, втулка, SV305
Деротация 7 стеков,  125%

И вращение планеты за 2 часа (17:19 - 19:12UT)

[Дядя Лёша]

Финальный материал за 19-е число, Марс на цветную камеру:

Отменный Марс получился!
 

27.10.22. 19:00UT

  Весьма хорошие снимок и анимация! Единственно, на мой взгляд, можно было бы сделать  их чуть поконтрастнее.

[Jimson]

Снимок немного поправил.

[Vitaly63]

27.10.22. 19:00UT
SW BKP2001 HEQ5Pro, LBx3 SVBONY, ADС, втулка, SV305
Деротация 7 стеков,  125%

И вращение планеты за 2 часа (17:19 - 19:12UT)

На анимации, как-будто размер "шапки" меняется.
Мои мысли: либо это не шапка (возможно частично не шапка), а атмосфера, либо это изменения условий/особенности обработки разных роликов.

[Uselink]

27.10.22. 19:00UT
SW BKP2001 HEQ5Pro, LBx3 SVBONY, ADС, втулка, SV305
Деротация 7 стеков,  125%

И вращение планеты за 2 часа (17:19 - 19:12UT)

Отличный Марс!

[Jimson]

То, что слева шапка мигает и прыгает - огрехи обработки. А вот уступ на ней похоже реальный .

По небу облачка бегали. Ролики разнятся по качеству и кольцевому артефакту. А анимация из 10 деротаций по 7-10 кадров. Где там за шапкой уследить. 

[Vitaly63]

На крайних кадрах анимации, заметно как площадь и яркость "шапки" скачкообразно растет. Справа, рядом с границей терминатора, как бы "выползает" светлая область с довольно четкими границами, Вот она, как  по мне,  больше похожа на часть полярной шапки. 
В этот момент, справа как раз резко "забеливается" область, которая в первых кадрах не имела белого/голубого цвета.

А так конечно, вполне допускаю, что это могут быть особенности сиинга/съемки, о чем уже упомянул выше.

[a.pozharov]

Облака меняют свою интенсивность, и еще есть зависимость от уола падения света.

[Night Sky]

облака , шапка + облака, неведомо   повозился с материалом от 26 октября. Чтоб сие было заметнее.
Что то такое в итоге. Доб 10". Кольцевой артефакт трогать не стал, ибо с ним бы ушли облака.  У практически  всех на фото облака на лимбе вырезаны, это ни есть хорошо

Нижнее фото полностью посвящено  пылевой буре. Чтоб проявить пыль, пришлось возиться с балансом белого точнее, в итоге желтоватые регионы  с пылью отчетливо видны, в ущерб разрешению правда. Пылью охвачено порядка 70 процентов площади

[ma][im]

Отменный Марс получился!

Спасибо!

Финальный материал за 1-2е ноября, Марс уходящий в туман дальше небо закрылось совсем.

Марс 02.11.2022 00:26:10 - 00:59:56мск, момент на фото 00:47:30, высота 51 градусов, видимый диаметр 15.21".
Монти LX200 родные мозги. сиинг 3/5, прозрачность 2/5. (1 - плохо, 5 - отлично).
Труба Meade ACF 16" f/10 автоматизированный фокусер 2” + барлоу PM2х televue + zwo EFW mini + Baader ir-cut
 + zwo ADC + playerOne imx585. 66fps 320x320, 12bit, выдержка 15.0мс, gain 236 (заполнение гист. 56%).
Сложение 22% из 7900 кадров в AS!3 с вейвлетами, 12 роликов по 120сек каждый, 125%
(пиксельный масштаб оригинала 0.072”/пиксель).

add:
[1.5Гб одиночный SER ролик]: https://disk.yandex.ru/d/p1b-dkp3VTfH5w

[Дмитрий Маколкин]

Финальный материал за 1-2е ноября, Марс уходящий в туман дальше небо закрылось совсем.

Зато как порадовал напоследок! Отлично!