ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
http://www.astronominsk.org/Planets/Mars/2009/Mars20091130.htm
Цитата: Дядя Лёша от 27 Окт 2022 [21:15:54]http://www.astronominsk.org/Planets/Mars/2009/Mars20091130.htmА куда они кстати делись?
Цитата: Дядя Лёша от 26 Окт 2022 [22:18:10]что никогда не встречалось ни на собственных снимках, ни на снимках коллегЕсли кому то интересен " натуральный " вид марса от той сессии , то вот он. Пожалуйста. Баланс белого + вейвлеты в регистаксе. Боле ничего. Ни контраст не трогал, ни цветность, ни уровни . Это выглядит заметно натуральнее. Однако уже почти не видно цветовых различий по диску, не видно коричнево - красные тона в нижнем участке суши ( выступающей из облачности ), не видно участки пыльных бурь ( не выделяются цветом от облаков ) и так далее Светлый ободок по лимбу- это не артефакт, это настоящие облака, их отлично видно глазом в окуляр. А если мы посмотрим марсы за это сезон в этой теме , то этой облачности практически ни у кого нет. А если она и есть, то она не выглядит так, как её видно визуально. Так как вследствие обработки диска её " подчищают" , потому что она вылезает одновременно или почти одновременно с кольцевым артефактом. Поэтому подкопаться при желании можно к любому снимку, каким бы хорошим , в целом он ни был. Давайте тогда " придумаем " стандарт вида марса в этой теме. Что там быть должно , чего быть не должно. Как допустимо и как не допустимо обрабатывать снимок. В том числе, касаемо контраста. Ряд деталей, что тянется в обработке, не доступен глазу по контрасту. А на снимках они есть. Правильно ли это ? С одной стороны да, а с другой как бы уже и не совсем. Деталь буквой " г" почти в середине диска имеется и на старых фото марса, название надо искать что это. Ну и три вулкана близ лимба
что никогда не встречалось ни на собственных снимках, ни на снимках коллег
Цитата: Vitaly63 от 27 Окт 2022 [15:39:27]Цитата: BIG TRAIL от 27 Окт 2022 [15:37:47]Разве это облачность, это ж шапка. Облачность на фото мало у кого получается.Да неее... Night Sky верно говорит. Цвет явно голубой области Явно не стоит вид деталей на "технических" снимках Night Sky воспринимать как неоспоримый факт. Цитата...и для шапки слишком крупный. ИМХО. http://www.astronominsk.org/Planets/Mars/2009/Mars20091130.htm
Цитата: BIG TRAIL от 27 Окт 2022 [15:37:47]Разве это облачность, это ж шапка. Облачность на фото мало у кого получается.Да неее... Night Sky верно говорит. Цвет явно голубой области
Разве это облачность, это ж шапка. Облачность на фото мало у кого получается.
...и для шапки слишком крупный. ИМХО.
Цитата: Дядя Лёша от 27 Окт 2022 [21:15:54]Цитата: Vitaly63 от 27 Окт 2022 [15:39:27]Цитата: BIG TRAIL от 27 Окт 2022 [15:37:47]Разве это облачность, это ж шапка. Облачность на фото мало у кого получается.Да неее... Night Sky верно говорит. Цвет явно голубой области Явно не стоит вид деталей на "технических" снимках Night Sky воспринимать как неоспоримый факт. Цитата...и для шапки слишком крупный. ИМХО. http://www.astronominsk.org/Planets/Mars/2009/Mars20091130.htmНе факт совершенно. На приведенных Вами фото, размер диска сильно меньше и даже при увеличенном масштабе как по мне видно, что шапка имеет меньшие размеры ...
Вы в этом уверены? Посмотрите внимательнее, на фото минчан полярная шапка явно соизмерима со светлой областью на вашем снимке, хотя я не утверждаю, что светлая область на вашей фотографии это именно полярная шапка. На мой взгляд, некая облачность над полярной зоной у вас всё-таки есть.
Вот хорошее фото от 25 числаhttps://www.cloudynights.com/topic/847700-mars-oct-25th-2022-c14/
Финальный материал за 19-е число, Марс на цветную камеру:
27.10.22. 19:00UT
27.10.22. 19:00UTSW BKP2001 HEQ5Pro, LBx3 SVBONY, ADС, втулка, SV305Деротация 7 стеков, 125%И вращение планеты за 2 часа (17:19 - 19:12UT)
Отменный Марс получился!
Финальный материал за 1-2е ноября, Марс уходящий в туман дальше небо закрылось совсем.