Марс

[serega2007]

     Почти не по теме .
     У меня есть глобус Марса , мало отличимый от тыквы . Но сетка координатная нанесена . Реально ли на основе Трудов наших Марсиан придать глобусу нормальный , наглядный вид ?
     Современная фотобумага , кажется , достаточна пластичная . И надо нарезать долек и обклеить шар .

[MAKsutik]

Сегодня наснимал какую-то муть, прежде всего из-за злостного двоения в зеленом канале. Но вроде маленький результат все-таки выжать из этого удалось.
C11, QHY5L-2, Baader RG

Неплохо облака приработались.

[stepan]

1. Стереопара, L(R)RGB, R каналы разные, со смещением по времени записи. 150%
2. L(IR)RGB. 150%
Каналы в последовательности IR-R-G-B.
500х10800, окулярная камера, Баслер, каналы по 2мин, АС!2, DStation, Вин Юпос.

Марс хорош, но со стереопарой проблемы, лучше делайте перекрестную - она никак практически не зависит от разрешения монитора. А в вашем случае мой монитор отобразил картинку с бОльшим чем нужно размером и пришлось бы глаза развести в стороны, что намного сложнее и некомфортнее чем свести. Пришлось сильно уменьшать масштаб страницы в браузере, и терять разрешение картинки.

[kryptonik]

«Смотрение» стереопар требует некоторых навыков. Я, например, прямые стереопары смотрю с гораздо большей базой, а с перекрестными пока мучаюсь. Для меня лучшим вариантом является прямая стереопара с базой 8-9см. Тогда я действительно могу рассматривать мельчайшие детали. Бинокулярное зрение действительно дает эффект более высокого разрешения. Можно даже одно изображение продублировать и смотреть как стереопару, эффект есть. А 6см мелковато.
По хорошему, надо делать несколько стереопар. С базой 6 см для начинающих и побольше для подвинутых. И перекрестную. Но для перекрестной надо брать другую стереобазу в смысле во времени съемки кадров. Иначе она получается плоской (или я так вижу). А это хлопоты. Конкретно эта стереопара по материалу неважная, с ней возиться не хочется, но если удастся снять получше, постараюсь сделать стереопары на все вкусы.

[Pegas]

Снял Марс в прямом фокусе камерой Canon EOS 550D & Celestron NexStar 6SE (150/1500 ШК).
Изображение прямое. Выше Марса это случайно не его спутник?

[Pluto]

Нет, это не спутник. 

[Владимир ARS]

Сегодня жуткая турбуленция, плюс надо бы телескоп отъюстировать. Но тем не менее - выложу свой скромный Марс.
Вопрос - после обработки возле планеты был словно полумесяц тоненький (стер его) - это тоже атмосферный эффект, или двоение? Еще почему-то у меня при уровне gamma более 0.8 кольца на изображении иногда появляются 

[Anatoly]

сегодняшний городской балконный Марс при 4-5 баллах по Пикерингу;
интервал ролика 00:57-01:28

[Виниту]

2014-04-01 21:36UT SW BKP2501, Powermate 5x, longpass filter #23A, ASI120mm@100fps, gain 27, AS!2 1300 of 18000, registax 6

[таюзэар]

Марс сегодня. Скорость 35к/сек, фокус около 8000мм. Обработка AutoStakert сложено 10% кадров, WinJUPOS, Fitswork4, фотошоп 
Корректор атмосферных дисперсий убрал, До этого поэкспериментировал, и при поканальной съёмке разницы не увидел, хотя при визуальном наблюдении, в окуляр, разница с корректором и без – очень ощутимая ( высота планеты 31градус).
 Для съёмки Сатурна корректор оставлю, там разница заметна в зелёном и синем каналах ( высота 21 градус), при возможности выложу на форуме.

[Aleksandrrr]

Очень хорошо получилось!
Чуть бы затемнить только кривыми, хотя и так нормально.

[Дядя Лёша]

Марс сегодня.

  Отлично, Вадим!

Сегодня жуткая турбуленция, плюс надо бы телескоп отъюстировать. Но тем не менее - выложу свой скромный Марс.

  Очень прилично , Володя! Мне кажется можно было бы чуть увеличить насыщенность цветов.

2014-04-01 21:36UT SW BKP2501, Powermate 5x, longpass filter #23A, ASI120mm@100fps, gain 27, AS!2 1300 of 18000, registax 6

  Симпатично, жаль только цвета нет.

[astrodoctor]

Марс сегодня....

Шикарно! Очень естественный вид!  Когда покажете свой сетап? Или я что-то пропустил?

[таюзэар]

Когда покажете свой сетап? Или я что-то пропустил?
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        

Выложил  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,79358.64.html

[anz]

Вадим, если не возражаешь, немного подработал твоего Марсеца...

[Alex_O]

Марс сегодня.

Великолепный Марс!
Получается, что при такой высоте, корректор атмосферных дисперсий для фото не нужен?

[Smirnov Andrey]

Вадим, если не возражаешь, немного подработал твоего Марсеца...

Мне это вариант больше нравится.

[Сергій]

Марс сегодня. Скорость 35к/сек, фокус около 8000мм. Обработка AutoStakert сложено 10% кадров, WinJUPOS, Fitswork4, фотошоп 
Корректор атмосферных дисперсий убрал, До этого поэкспериментировал, и при поканальной съёмке разницы не увидел, хотя при визуальном наблюдении, в окуляр, разница с корректором и без – очень ощутимая ( высота планеты 31градус).
 Для съёмки Сатурна корректор оставлю, там разница заметна в зелёном и синем каналах ( высота 21 градус), при возможности выложу на форуме.

Фото просто Супер и еще и детальные!!!!!!!!!!!!

[Владимир ARS]

Очень прилично , Володя! Мне кажется можно было бы чуть увеличить насыщенность цветов.

Спасибо, учту

[kryptonik]

Каналы в последовательности IR-R-G-B. А вместе как-то не сложились…
Параметры как выше.