Марс

[Planetar]

Спасибо! Показательно. Уже вчера в стелариуме сравнивал, похоже, но есть и минусы, куда без них, но будим развиваться.    

[astrodoctor]

Сегодня и на моем балконе дали погоду . Атмосфера была очень прозрачная и относительно спокойная.
Телескоп Meade LX90 12" + 4х ЛБ НПЗ + ИК/УФ блок фильтр + DBK21 (30 к/сек 1/30 сек).
Сложено 1500 кадров из 10000. Обработка в Registax 5 и Astra Image 3.0 Pro.
Досадно, что ракурс не очень и лимб не получился, портит картинку...
06.12.2009 4ч.13м. по Москве.

[Smirnov Andrey]

Сегодня и на моем балконе дали погоду . Атмосфера была очень прозрачная и относительно спокойная.

И на моём тоже!

Атмосфера была очень прозрачная и относительно спокойная.

На этом общие черты заканчиваются. Была слабая дымка и турбулёж приличный.
Тоже снимал, но не знаю удастся ли отобрать что-то достойное.
А ракурс, действительно, не очень. Небесная канцелярия могла бы в качестве компенсации погоды повернуть планету повыгоднее.

[Smirnov Andrey]

    Похоже, что-то можно вытащить. Экспресс-обработка дала вот что. Будем ковырять дальше.
MEADE 8"LX200, Philips-900, Барлоу 3х, UF-IR CUT, 10fps,1/33s, сложено 800 из 5000 кадров. 1:54 МСК
150% оригинала.

[Smirnov Andrey]

А вот что получилось из первого ролика, если подходить к делу тщательЕй.

[astrodoctor]

А вот что получилось из первого ролика, если подходить к делу тщательЕй.

Не плохо! Только на 200% снимке видна сетка... и цвет желто-зеленоватый.

Обработал еще один ролик от 06.12.09., снятый на 46 мин. позже. Параметры съемки прежние. Сложено 1500 кадров из 10000, 150% от оригинала. Как всегда плачу по поводу лимба...

[Smirnov Andrey]

Не плохо! Только на 200% снимке видна сетка... и цвет желто-зеленоватый.

Ну, по поводу цвета - на вкус и цвет... А сетка - да, но что делать, не блюрить же 

Обработал еще один ролик от 06.12.09., снятый на 46 мин. позже. Параметры съемки прежние. Сложено 1500 кадров из 10000, 150% от оригинала. Как всегда плачу по поводу лимба...

Оценка взаимная  ! А этот получше первого. но атмосфера, похоже была ещё та...

[Yuri_18]

Обработал еще один ролик от 06.12.09., снятый на 46 мин. позже. Параметры съемки прежние. Сложено 1500 кадров из 10000, 150% от оригинала. Как всегда плачу по поводу лимба...

Отлично!
Позволил себе слегка подправить прилимбовый артефакт - 5 минут работы в Фотошопе (без использования кисти и прочих приблуд для рисования)  .

[Дядя Лёша]

А вот что получилось из первого ролика, если подходить к делу тщательЕй.

  Андрюша, Марсик очень приличный, только цвет надо бы подправить.

Обработал еще один ролик от 06.12.09., снятый на 46 мин. позже. Параметры съемки прежние. Сложено 1500 кадров из 10000, 150% от оригинала. Как всегда плачу по поводу лимба...

Хорошая работа, Док!

Позволил себе слегка подправить прилимбовый артефакт - 5 минут работы в Фотошопе (без использования кисти и прочих приблуд для рисования)  .

Юра, будь другом,  поделись методикой!

[astrodoctor]

Позволил себе слегка подправить прилимбовый артефакт - 5 минут работы в Фотошопе (без использования кисти и прочих приблуд для рисования)  .

Спасибо, Юрий! Стало лучше, но теперь по краю планеты проходит полоса кирпичного цвета, и переходит на темные зоны не меняя цвета. Может есть выход лучше? Как избежать появления каймы при съемке? На Cloudynights мне предложили уменьшить выдержку и задрать гейн, попробую...
P.S. Присоединяюсь к вопросу А.Прудникова.

[Yuri_18]

Спасибо, Юрий! Стало лучше, но теперь по краю планеты проходит полоса кирпичного цвета, и переходит на темные зоны не меняя цвета. Может есть выход лучше?

Кайма осталась потому что делал быстро за 5 минут. Можно и поточнее поправить, особенно если вручную поработать. Как я уже писал, все делалось без рисования кистью коррекцией по специально созданной маске. На пальцах это сложно объяснить, хотя ничего сложного здесь нет. Думаю, лучше будет, если я подробно опишу методику в небольшой статейке со скриншотами. Сейчас правда совершенно нет времени и возможности писать. Постараюсь не забыть и возьму это дело на заметку...

Как избежать появления каймы при съемке? На Cloudynights мне предложили уменьшить выдержку и задрать гейн, попробую...

Боюсь, изменение выдержки и гейна мало поможет. Как мне кажется, каймы не будет только при абсолютно идеальной атмосфере 10/10, когда обострение сложенного изображения (вейвлеты, деконволюция) будут минимальными...

[Planetar]

 Думаю тут проблема не в выдержке. А неправильной расстановке гаммы и гейна, в следующий раз попробуйте, должно решить Вашу проблему с каймой, плюс подымите яркость. При сильном гейне и слабой гамме начинают лезть проблемы и похлеще.

[pictor]

А так нормально? Удалена только полоса с артефактами. За 5 секунд.

[Dima.]

Это наверное самый оптимальный вариант.
Отличный марс!

[Mihail Sedyh]

Может есть выход лучше? Как избежать появления каймы при съемке? На Cloudynights мне предложили уменьшить выдержку и задрать гейн, попробую...

Лучше и правильнее не исправлять кайму, а не допускать ее появления.
ИМХО, наличие каймы никак не зависит от режимов и параметров съемки, а появляется она только в процессе обработки, а именно шарпинга (деконволюция\вейвлеты). Если кайма есть на сырых исходниках, то либо в камере/дровах есть встроенный шарпинг, либо это не кайма. Причин, обычно, две. Либо неправильно выбран радиус/кривая ФРТ, либо параметры правильные, но "сила" применения слишком высока (пережаренная картинка). Последнее обычно случается, когда обработчик не разделяет понятия шарпинга и контраста. Шарпинг, грубо говоря, - наводка на резкость. Если контраст при этом кажется недостаточным, то есть соблазн подкрутить вейвлеты еще сильнее  - контраст при этом увеличится, но одновременно попрут артефакты (кайма), т.к. картинка "уйдет в зафокал". По-хорошему, контраст увеличивается совершенно другими методами (кривые, умножение с маской и т.д.).
Если кайма же прет уже при малейших "телодвижениях", то можно попробовать перед шарпингом применить гамма-коррекцию где-то от 0,8 до 0,45, а после шарпинга восстановить обратно - иногда помогает.
Еще раз - все ИМХО.

ЗЫ Покрутил картинку в ФШ. Как я и думал, присутствует очень характерный признак перешарпа - слабый светлый ореол на фоне неба, симметричный кайме относительно лимба (т.е. при движении по радиусу от центра диска сначала идет темная кайма, потом пересвеченный край диска до лимба, потом черное кольцо (ниже фона), потом светлый ореол, потом нормальный фон неба).
ЗЗЫ Мелкая сеточка очень качественно убирается Фурье-фильтрацией (довольно трудоемко). Также можно попробовать методику чисто для ФШ с фильтром HighPass (где-то уже описывал) - слегка моет, но намного лучше просто блюра.

[Smirnov Andrey]

    Обработал ещё один ролик из фотосессии в ночь с 5-го на 6-е. Отличие от предыдущего: применение двух линз Барлоу: телеэкстендер MEADE 3-х и Барлоу НПЗ 2-х. Ессно, увеличил гейн почти до максимума.
    На этот раз применил методику Кости Морозова. Из шести стеков различной длины наполучал вейвлетами и гаммой штук по 25 кадров из каждого, а потом все 150 кадров сложил, не помню, сколько отрезал. В фотошопе подгонка цвета под симулятор, High Pass, косметика. Пришлось чуть-чуть дорисовывать восточный край, т.к. сильно откропил ролик, и при сложении изображение подвинулось к краю. Это видно на результате одиночного стека. Его вставил для демонстрации работы методики.
    В итоге вот что получилось - параметры в подписи.

[Planetar]

Сегодня Марс не особо детальками радовал, даже по симулятору, вот снял несколько роликов  это пока самый лучший. (Ш-Н), 254 мм F/4 LXD 75. 4х линза Барлоу + втулка, красный фильтр. Камера DMK 21 ролик AVI (Y 800) 60 кад в сек, выдерж 1/500  3400 кадров, отобрано и сложено 600 кадров, регистакс. 

[Smirnov Andrey]

Сегодня удалось поснимать Марс. Турбулило сильно, увы, балкон  . Для характеристики турбулежа привожу небольшую анимашку из отобранного ролика, исходно было гораздо хуже. Вначале даже не хотел обрабатывать, но многократное сложение из стеков различной длины дало некоторые результаты. С симуляторами подобие есть но неполное. Для примера привожу картинку из РедШифта и с симулятора НАСА. Они тоже разные 

В итоге получилось вот что. Параметры - на картинке. Гейн - процентов 80, гамма - наполовину движка.

[Smirnov Andrey]

   Результат обработки второго ролика вчера-сегодняшней сессии. Параметры те же, только гамму ставил процентов на 10, а гейн - 92%. Время 23:38 UT 12/12/2009.

[Infinity]

Очень даже ничего.
А ссылочку на симулятор НАСА не подбросите?