ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Vitaliy от 24 Ноя 2007 [18:47:14]Похоже что облачко, а не Олимп.это облако над Олимпом. я так же заловил облака над Олимпом и над тремя другими вулканами (Tharsis Mons - те что в рядок выстроились) в 2005-м
Похоже что облачко, а не Олимп.
В общем Олимп, т.е. облачко над Олимпом.
Хороший Марс, но шумноватый...Алексей, а сколько кадров в секунду было при съёмке?
Цитата: mikhail_b от 25 Ноя 2007 [12:29:22]Хороший Марс, но шумноватый...Алексей, а сколько кадров в секунду было при съёмке? 25 кадров в сек. Миша, очень прилично турбулило и ролик с этой частотой съёмки попал в более спокойную атмосферу, нежели ролик с частотой 10 кадров в сек.
Алексей - Миша прав, на Филлипсе больше 10 fps смысла снимать нет - все детальки съест компрессия...
Тем не менее результат вышел весьма и весьма симпатичный - но я уверен, что если бы съемка велась с 10 fps, то вытянуть удалось бы больше.
Цитата: Алексей Прудников от 25 Ноя 2007 [12:51:31]Цитата: mikhail_b от 25 Ноя 2007 [12:29:22]Хороший Марс, но шумноватый...Алексей, а сколько кадров в секунду было при съёмке? 25 кадров в сек. Миша, очень прилично турбулило и ролик с этой частотой съёмки попал в более спокойную атмосферу, нежели ролик с частотой 10 кадров в сек.Алексей, по-моему это черезчур для Филипса. Там на 15 кадрах в секунду компрессия уже очень сильно проявляется. Надо брать DMK .
А что за DMK.
Цитата: Vitaliy от 25 Ноя 2007 [14:26:22]А что за DMK.Алексей уже дал ссылку. Эти камеры сейчас - мейнстрим в планетном астрофото, что-то вроде того, чем был Филипс несколько лет назад.
Гдеж их купить в России.