Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Марс  (Прочитано 707882 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Garmisch

  • *****
  • Сообщений: 7 997
  • Благодарностей: 293
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Garmisch
    • http://500px.com/ybeletsky
Re: Марс
« Ответ #1640 : 30 Окт 2007 [15:17:14] »
Вчерашний Марс.
"Чебурашка" (МСТ230), сильнейшая влажность, прозрачность хорошая, но сильная турбуленция. Съёмка велась при включенном охлаждении.

Слов просто нет !  :o Однозначно, снимок очень высокого уровня. Детализация невероятная  (цвет, правда, ИМХО несколько завален в зеленый), но в целом отпад.

Экспедиция в Атакаму: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,117810.0.html
Моя галерея: http://500px.com/ybeletsky
Моя страница в Google+: http://google.com/+YuriBeletsky
Twitter: https://twitter.com/YBeletsky

Оффлайн Yuri_18

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 396
  • Юрий
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Yuri_18
    • Astronominsk
Re: Марс
« Ответ #1641 : 30 Окт 2007 [15:21:41] »
Миша, очень хороший Марсец.  ;)

mikhail_b

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #1642 : 30 Окт 2007 [15:22:27] »
Вчерашний Марс.
"Чебурашка" (МСТ230), сильнейшая влажность, прозрачность хорошая, но сильная турбуленция. Съёмка велась при включенном охлаждении.

Слов просто нет !  :o Однозначно, снимок очень высокого уровня. Детализация невероятная  (цвет, правда, ИМХО несколько завален в зеленый), но в целом отпад.


Да, согласен - цвет завален в зелёный - обрабатывал на ноутбуке - сейчас поправил на нормальном мониторе....

mikhail_b

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #1643 : 30 Окт 2007 [15:28:11] »
Миша, очень хороший Марсец.  ;)
Спасибо, Юра...

Оффлайн Andrey-Chechako

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Благодарностей: 10
  • Астрополис (киевский клуб ЛА)
    • Сообщения от Andrey-Chechako
Re: Марс
« Ответ #1644 : 30 Окт 2007 [17:24:38] »
Да здравствует УРА! Миша вернулся в небо - осталось вернуться... ;)

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Марс
« Ответ #1645 : 30 Окт 2007 [18:23:34] »
Вчерашний Марс.
Класс. Можно даже немного увеличить. Это какой масштаб?
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

mikhail_b

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #1646 : 30 Окт 2007 [18:27:11] »
Вчерашний Марс.
Класс. Можно даже немного увеличить. Это какой масштаб?
100%
В принципе можно немного увеличить.

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Марс
« Ответ #1647 : 30 Окт 2007 [18:39:01] »
Вчерашний Марс.
Класс. Можно даже немного увеличить. Это какой масштаб?
100%
В принципе можно немного увеличить.
Ну при низкой турбуленции и хорошей оптике планеты еще нормально воспринимаються по крайней мере до 150%, понятно, что для каждой сесии это индивидуально.
В данном случае думаю масштаб 120-130% несколько выиграет. Все ИМХО.   
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

mikhail_b

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #1648 : 30 Окт 2007 [18:47:45] »
Вчерашний Марс.
Класс. Можно даже немного увеличить. Это какой масштаб?
100%
В принципе можно немного увеличить.
Ну при низкой турбуленции и хорошей оптике планеты еще нормально воспринимаються по крайней мере до 150%, понятно, что для каждой сесии это индивидуально.
В данном случае думаю масштаб 120-130% несколько выиграет. Все ИМХО.   
Думаю, восприятие зависит и от монитора (разрешения)...
Можно попробовать увеличить -  вот 130%:

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Марс
« Ответ #1649 : 30 Окт 2007 [18:52:46] »
Думаю, восприятие зависит и от монитора (разрешения)...
Можно попробовать увеличить -  вот 130%:
Да, пожалуй так лучше воспринимается, не смотря на более заметную шумность.
Синий канал сильно хуже зеленого?
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

mikhail_b

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #1650 : 30 Окт 2007 [18:53:39] »
Думаю, восприятие зависит и от монитора (разрешения)...
Можно попробовать увеличить -  вот 130%:
Да, пожалуй так лучше воспринимается, не смотря на более заметную шумность.
Синий канал сильно хуже зеленого?
Конечно хуже, Миша... Это ведь Филлипс.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 829
  • Благодарностей: 1483
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Марс
« Ответ #1651 : 30 Окт 2007 [20:09:48] »
Вчерашний Марс.
"Чебурашка" (МСТ230), сильнейшая влажность, прозрачность хорошая, но сильная турбуленция. Съёмка велась при включенном охлаждении. Справа - симуляция.

Миша, присоединяюсь к поздравлениям! Здорово!

А можно пояснить для непосвященных, что такое "чебурашка"?
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Andrey-Chechako

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Благодарностей: 10
  • Астрополис (киевский клуб ЛА)
    • Сообщения от Andrey-Chechako
Re: Марс
« Ответ #1652 : 30 Окт 2007 [20:11:59] »


А можно пояснить для непосвященных, что такое "чебурашка"?
[http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4745.0/quote]

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 829
  • Благодарностей: 1483
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Марс
« Ответ #1653 : 30 Окт 2007 [20:24:22] »


А можно пояснить для непосвященных, что такое "чебурашка"?
[http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4745.0/quote]

Спасибо, прочитал! Действительно, похоже на чебурашку.
Меня эта проблема меньше волнует, т.к. инструмент установлен стационарно на лоджии и в комнату не вносится никогда.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

mikhail_b

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #1654 : 30 Окт 2007 [21:42:25] »


А можно пояснить для непосвященных, что такое "чебурашка"?
[http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4745.0/quote]

Спасибо, прочитал! Действительно, похоже на чебурашку.
Меня эта проблема меньше волнует, т.к. инструмент установлен стационарно на лоджии и в комнату не вносится никогда.
Не факт - температура в течении ночи гуляет - охлаждение всё равно нужно...

anz

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #1655 : 31 Окт 2007 [22:36:51] »
Привет всем!
Первые мои снимки Марса в этом сезоне
ТАЛ-200К, VAC-135

mikhail_b

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #1656 : 01 Ноя 2007 [10:38:28] »
Саша - снимал через фильтр?

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 978
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Марс
« Ответ #1657 : 01 Ноя 2007 [10:53:44] »
Синий канал сильно хуже зеленого?
Конечно хуже, Миша... Это ведь Филлипс.
Некорректно выразился, ключевое слово было "сильно". Понятно, что синий канал на байеровском приемнике всегда будет хуже, но насколько - бывают значительные флуктуации. Скорее всего это связано с более сильным влиянием турбулентности на коротковолновую часть спектра при меньшем соотношении С\Ш (т.к. чувствительность обычно меньше). "Рваность" синего канала заметна даже по цветной картинке, поэтому я хотел поинтересоваться насколько такое относительное качество каналов характерно по Марсу с филлипсом? 

Первые мои снимки Марса в этом сезоне
Саша, очень сильное артефактное кольцо. Это вейвлеты были? Думаю стоит уменьшить силу низкочастотного шарпинга. Также мне иногда помогала гамма-коррекция до 0,6-0,8 перед шарпингом.
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

mikhail_b

  • Гость
Re: Марс
« Ответ #1658 : 01 Ноя 2007 [10:56:27] »
Синий канал сильно хуже зеленого?
Конечно хуже, Миша... Это ведь Филлипс.
Некорректно выразился, ключевое слово было "сильно". Понятно, что синий канал на байеровском приемнике всегда будет хуже, но насколько - бывают значительные флуктуации. Скорее всего это связано с более сильным влиянием турбулентности на коротковолновую часть спектра при меньшем соотношении С\Ш (т.к. чувствительность обычно меньше). "Рваность" синего канала заметна даже по цветной картинке, поэтому я хотел поинтересоваться насколько такое относительное качество каналов характерно по Марсу с филлипсом? 
Хуже - "рваность" и шумность ты увидел. Другое дело, что по Марсу синий канал наименее информативен - кроме шапки и облаков в нём, фактически, ничего нет...
« Последнее редактирование: 01 Ноя 2007 [11:03:09] от mikhail_b »

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 916
  • Благодарностей: 974
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Марс
« Ответ #1659 : 01 Ноя 2007 [13:40:05] »

Саша, очень сильное артефактное кольцо. Это вейвлеты были? Думаю стоит уменьшить силу низкочастотного шарпинга. Также мне иногда помогала гамма-коррекция до 0,6-0,8 перед шарпингом.
Конечно кольцо прилично заметно, но в целом, Марсец очень интересный. Саш, а какая частота кадров была при съёмке?