Марс

[VD]

Nikkor SD АПО 254 F/12.5   2x Линза Барлоу
S=5/10 T=5/5

Подтверждение тому, что апертура всегда рулит! 

Это частный случай.  Апертура рулит далеко не всегда - общее правило.

[BIG TRAIL]

 Два Марса,   НайтСкаевский  и Пико.
 

[BIG TRAIL]

А Максимовский от 09.01  это вообще...  Струйки атмосферные видны, грандиозно.  Как живой. 

[Night Sky]

решил вариант  помягче сделать, хороших кадров мало (сиинг был не для планет)  , по этому  пускай еще и вот так будет

[Smirnov Andrey]

Nikkor SD АПО 254 F/12.5   2x Линза Барлоу

Где снято?

[Vladimir Gorbunov]

Ещё одна бессонная ночь... Я всё таки смог пробиться сквозь облака! Марс - сегодня16.01.2025 01:31 противостояние! ⭐💭💭💭 ( MAK150, ZWO ADC, ZWO AM3, камера Touptek G3M715C) 50% из 250 кадров всего

[BIG TRAIL]

решил вариант  помягче сделать, хороших кадров мало (сиинг был не для планет)  , по этому  пускай еще и вот так будет

Прошлый тоже был не хуже,  и не слушайте тех, кто советует мельчить,   большой размер отлично смотрится!
    Очень много подробностей видно.
 

[BIG TRAIL]

Вот эта вариативность -  "помягче",  "пожестче",  "поцветней" ,  "а если вот так..",  "  а по другому обработал.."  -   создает некую двусмысленность,   что первично -   реальный Марс или творческая рука человека.

[Чикара]

по этому  пускай еще и вот так будет

[Чикара]

Только так, светлый и позитивный Марс , чернота сплошная, вот не двумысленно.

[Дядя Лёша]

По мне так отличный Марс на МАК 127! Я тут на ШК8 снимал и то...

  Не думаю, что визуально вы наблюдаете Марс в столь мрачных тонах. Если провести коррекцию  цвета и показать планету приблизительно в том виде , в котором вы видите её в окуляр, то , на мой взгляд, цветовой контраст изображения заметно повысится и за счёт этого видимость мелких деталей будет несколько лучше. Если не возражаете, можно сравнить ваш снимок до и после цветокоррекции.

Вот эта вариативность -  "помягче",  "пожестче",  "поцветней" ,  "а если вот так..",  "  а по другому обработал.."  -   создает некую двусмысленность,   что первично -   реальный Марс или творческая рука человека.

Позвольте поинтересоваться, что вы имеете ввиду под определениями "реальный Марс" и "творческая рука человека"? 

[a.pozharov]

Не думаю, что визуально вы наблюдаете Марс в столь мрачных тонах.

Думать тут смысла нет, надо наблюдать самому и делать свои выводы.

[Дядя Лёша]

Не думаю, что визуально вы наблюдаете Марс в столь мрачных тонах.

Думать тут смысла нет,

Ну, это кому как. На мой взгляд, думать всегда полезно!

надо наблюдать самому и делать свои выводы.

Видите ли, как правило , перед съёмкой я предпочитаю осмотреть объект в окуляр, как раз для того, чтобы сделать свои выводы.

[a.pozharov]

Видите ли, как правило , перед съёмкой я предпочитаю осмотреть объект в окуляр, как раз для того, чтобы сделать свои выводы.

То есть вопрос задали чтобы просто доколебаться, понял.

[Дядя Лёша]

Видите ли, как правило , перед съёмкой я предпочитаю осмотреть объект в окуляр, как раз для того, чтобы сделать свои выводы.

То есть вопрос задали чтобы просто доколебаться, понял.

  Это вы о чём, любезный? О каком вопросе идёт речь?

[Александр_Соколов]

Не думаю, что визуально вы наблюдаете Марс в столь мрачных тонах.

Согласен).

[a.pozharov]

Видите ли, как правило , перед съёмкой я предпочитаю осмотреть объект в окуляр, как раз для того, чтобы сделать свои выводы.

То есть вопрос задали чтобы просто доколебаться, понял.

  Это вы о чём, любезный? О каком вопросе идёт речь?

Это я такой любезный о том, любезный, что вы не в курсе как выглядит Марс в 127 мм МАК на увеличениях, позволяющих разглядеть те детали, что представлены на фото при нынешнем размере Марса.  потому и  от вас, любезный, "я думаю", "предполагаю", "скорее всего" и тд и тп.
 

По мне так отличный Марс на МАК 127! Я тут на ШК8 снимал и то...

  Не думаю, что визуально вы наблюдаете Марс в столь мрачных тонах. Если провести коррекцию  цвета и показать планету приблизительно в том виде , в котором вы видите её в окуляр, то , на мой взгляд, цветовой контраст изображения заметно повысится и за счёт этого видимость мелких деталей будет несколько лучше. Если не возражаете, можно сравнить ваш снимок до и после цветокоррекции.

Вот эта вариативность -  "помягче",  "пожестче",  "поцветней" ,  "а если вот так..",  "  а по другому обработал.."  -   создает некую двусмысленность,   что первично -   реальный Марс или творческая рука человека.

Позвольте поинтересоваться, что вы имеете ввиду под определениями "реальный Марс" и "творческая рука человека"? 

[ma][im]

А Максимовский от 09.01  это вообще...  Струйки атмосферные видны, грандиозно.  Как живой.

Спасибо, ловлю атмосферу, но видимо то небо было неплохое по меркам января

Вот эта вариативность -  "помягче",  "пожестче",  "поцветней" ,  "а если вот так..",  "  а по другому обработал.."  -   создает некую двусмысленность,   что первично -   реальный Марс или творческая рука человека.

Да это нормально - человек в творческом поиске, а у меня вот наоборот пол года или даже год не снимал Марс, обработал, сравнил с давними моими сессиями после обработки, цвета и яркость на глаз почти один в один.

[Дядя Лёша]

Это я такой любезный о том, любезный, что вы не в курсе как выглядит Марс в 127 мм МАК на увеличениях, позволяющих разглядеть те детали, что представлены на фото при нынешнем размере Марса. 

Слишком много любезностей, г-н a.pozharov, и, к сожалению, опять никакой конкретики. Причём тут ваше заявление "что вы не в курсе как выглядит Марс в 127 мм МАК " когда коллега Александр Соколов, привёл свой снимок Марса полученный им на ШК 8"? И разговор шёл именно об этом снимке.

... Я тут на ШК8 снимал и то...

[a.pozharov]

Это я такой любезный о том, любезный, что вы не в курсе как выглядит Марс в 127 мм МАК на увеличениях, позволяющих разглядеть те детали, что представлены на фото при нынешнем размере Марса. 

Слишком много любезностей, г-н a.pozharov, и, к сожалению, опять никакой конкретики. Причём тут ваше заявление "что вы не в курсе как выглядит Марс в 127 мм МАК " когда коллега Александр Соколов, привёл свой снимок Марса полученный им на ШК 8"? И разговор шёл именно об этом снимке.

... Я тут на ШК8 снимал и то...

Ну вот вам, любезный, конкретика: справа Марс еще дальше от визуала, чем слева. Вы, любезный, спрашивали позволения поинтересоваться: "Позвольте поинтересоваться, что вы имеете ввиду под определениями "реальный Марс" и "творческая рука человека"?
Вы сами и привели пример с невероятной, пережженой атмосферой Марса. Невероятная она ни в один любительский телескоп, ибо так убить контраст, до двух градаций белого -это надо совсем уж провальный телескоп иметь, просто дырку светосборную.

Очень надеюсь что вопросов больше нет.