Марс

[a.pozharov]

Прогнозы таких сиингов нее давали, но тем не менее.  Под утро ,  картинка начала постепенно портиться ,

А есть скан прогноза метеоблю ?

[mr.zorg]

Прогнозы таких сиингов нее давали, но тем не менее.  Под утро ,  картинка начала постепенно портиться ,

А есть скан прогноза метеоблю ?

Метеоблю не прогнозирует планетный сиинг, вроде много раз перетирали уже.

[Night Sky]

Прогнозы таких сиингов нее давали, но тем не менее.  Под утро ,  картинка начала постепенно портиться ,

А есть скан прогноза метеоблю ?

  на момент  наблюдения  не скринил , но сейчас там  до сих пор висит прогноз от  утра .  По факту реальности он не соответсвует . В то числе пятерки ,   так как  в другие разы при  пятерках видимости  не было вообще.. Грядущим утром прогноз еще лучше ,  посмотрим как будет по факту

[user340]

Грядущим утром прогноз еще лучше ,  посмотрим как будет по факту

Коллега, приветствую! Еслиб локацию (примерную) написали, откуда Марс наблюдали (и где сиинг 9/10 был) - было-бы вобще отлично . 

(кликните для показа/скрытия)

Попробую аргументировать свою просьбу:
Вчера тоже смотрел/фоткал небо, удивился спокойствию атмосферы, никогда настолько спокойной атмосферы ранее не видел.
Сегодня увидел ваше фото с Марсом и 9/10 сиинг по вашим ощущениям. Вот хотел со своими ощущениями сравнить.
Но, т.к. локации даже примерной у вас не написано - ваши ощущения оказались для меня (а может и ещё для кого-то) ограниченно-полезными
Такие дела.

[Night Sky]

Грядущим утром прогноз еще лучше ,  посмотрим как будет по факту

Коллега, приветствую! Еслиб локацию (примерную) написали, откуда Марс наблюдали (и где сиинг 9/10 был) - было-бы вобще отлично . 

(кликните для показа/скрытия)

Попробую аргументировать свою просьбу:
Вчера тоже смотрел/фоткал небо, удивился спокойствию атмосферы, никогда настолько спокойной атмосферы ранее не видел.
Сегодня увидел ваше фото с Марсом и 9/10 сиинг по вашим ощущениям. Вот хотел со своими ощущениями сравнить.
Но, т.к. локации даже примерной у вас не написано - ваши ощущения оказались для меня (а может и ещё для кого-то) ограниченно-полезными
Такие дела.

Локация - город Тамбов,  черта города ,  ближе к окраине.  Сиинг     уже на  закате был  по сути 9\10 , потом немного поплыло , когда   местность  начала остывать,  затем  всё снова устаканилось.  К час ночи  близ зенита картинка была на 600  кратах  неподвижная. Ниже  - постеменно ухудшалась. К  трем часам уже  поплыло, но  все еще было   неплохо.   Я   успел некоторое время понаблюдать сатурн на 400 кратах ,   куча полосочек , бледные , но  всё же.  Я  их даже не фото  едва получал  , а тут прям глазом видно . Пока бегал за камерой  - уже  поплыло  изображение.
Марс снимал при сиинге  4...5\10 .  Всё таки высота сказывается  . да  и сам сиинг  ухудшился , но всё же  уже результат.

Ну тут важный момент ,   я говорю про визуальный сиинг ,   то есть как это видно глазом. Камера , особенно на оченьь большой частоте кадров ( 400 кадров в секунду )  видит колебания  , которые глаз не замечает. Так что на записи  картинка  немного  гуляет  около 8\10 ( когда глазом кажется что изображение статичное )  , но это  не существенно

наснимал кучу двойных , отвёл душу) 

 например 44  волопаса ( 0,6")  при разнице в блеске ,   так видно было глазом

[user340]

Локация - город Тамбов

Спасибо! Теперь весьма полезно и информативно!
Я снимал/смотрел из МО, г. Раменское.
Соответственно, наши с вами сиинги, скорее всего, ничего общего не имели, т.к. мы с вами географически достаточно далеко друг от друга.
Ну а погодные условия, скорее всего, просто совпали хорошие и у вас и у меня.

Еслиб оказалось-бы так, что вы с востока моск.обл. наблюдали, то я-бы тогда уже точно знал, как по мнению опытных наблюдателей выглядит сиинг 9/10.
Ну а пока, приму вчерашнюю атмосферу за эталон.

Благодарю ещё раз! 

[a.pozharov]

По факту реальности он не соответсвует . В то числе пятерки ,   так как  в другие разы при  пятерках видимости  не было вообще.. Грядущим утром прогноз еще лучше ,  посмотрим как будет по факту

Это очень хороший прогноз, индексы -это продолжительность периодов хорошей видимости по двум моделям, для определения степени верности прогноза. Активные слои хоть и низкие, но тонкие ( 500 м)  и с малым градиентом температуры. Я б по такому прогнозу однозначно караулил бы. Лучше если только активные слои небольшой толщины на высотах в районе 10 км, а не 2.6-3.1 км.

[AlexNik]

Открыл сезон по Марсу. 5,4" уже как бы)
03.07.24, 03ч08м по Москве.
Ульяновск. Кассегрен 343/5600, QHY5III200, чистый RGB, PierroAstro ADC, AS!3, Registax6, DStation, Drizzle3.0x.
Стэки по 120 секунд, сиинг 5-6 из 10. Светало... Ждем осень и зиму.

[AlexNik]

Ну и за сегодня. Условия были даже чуть лучше чем вчера, поэтому прикрутил к камере хвостик от Baader Hyperion Zoom 2.25x (он даёт кратность около 1,5х).
04.07.24, 03ч07м по Москве.
Ульяновск. Кассегрен 343/5800, QHY5III200, чистый RGB, PierroAstro ADC, AS!3, Registax6, DStation, Drizzle2.0x.
Стэки по 120 секунд, сиинг 6-7 из 10.
Для наглядности добавил картинку из симулятора.

[Night Sky]

марсы  регулярно снимаются , но под утро стабильно пропадает сиинг. Так что показывать пока  особо нечего  Марс от 18 июля , пока что мало вменяемый ,  просто так сказать самый свежий. Сиинг 3\10 , доб 10 " . Вылезает Большой Сырт
10 мс \ кадр , ролик  3 мин

[AlexNik]

марсы  регулярно снимаются , но под утро стабильно пропадает сиинг. Так что показывать пока  особо нечего  Марс от 18 июля , пока что мало вменяемый ,  просто так сказать самый свежий. Сиинг 3\10 , доб 10 " . Вылезает Большой Сырт
10 мс \ кадр , ролик  3 мин

Вполне годный результат!
Мал пока Марс и не интересен большинству. Увы(

[Night Sky]

марсы  регулярно снимаются , но под утро стабильно пропадает сиинг. Так что показывать пока  особо нечего  Марс от 18 июля , пока что мало вменяемый ,  просто так сказать самый свежий. Сиинг 3\10 , доб 10 " . Вылезает Большой Сырт
10 мс \ кадр , ролик  3 мин

Вполне годный результат!
Мал пока Марс и не интересен большинству. Увы(

сейчас наверное  все свои  марсы с этого сезона повыкладываю , пусть уж какие есть    а то наснимал,   а они лежат

[ArdDm]

Марс 10.08.2024 02:07 МСК
пос Запрудня Московской области. Атмосфера 4-6/10.
TS-Optics UNC 10" f/5, ZWO ASI662MC, ZWO ADC, Barlow Celestron X-Cel LX 3x, фильтр Baader UV/IR-Cut L CCD.
FPS (avg.)=75, Shutter=13.44ms, Gain=377 (62%).
FireCapture, Autostakkert, Registax, Photoshop.
Сложено 4000 из 23078 кадров.

[Jimson]

15.08.24.   23:37 UT
SW2001P, LBx3, ADC, ASI 585MC
Gain=274
Exposure=16,0510ms
540/9000 кадров в AS!4 

[Jimson]

20.08.24.   22:26 UT
SW2001P, LBx3, ADC, ASI 585MC
Gain=306
Exposure=16,5330ms
1080/9000 кадров в AS!4
Деротация 8 стеков в WinJupos

[Konstantin_V]

А зачем делают деротацию стеков Марса? Он вроде не быстро вращается.

[AlexNik]

А зачем делают деротацию стеков Марса? Он вроде не быстро вращается.

Вращение за 10 минут заметно, так что смысл есть.

[Jimson]

Ну... Наверное затем же, зачем деротируют Сатурн  . Шумы прибрать, к деконволюции подготовить.
Да и движение все же заметно.

[Piko]

25/08/24
S=7/10 T=5/5
Nikon Nikkor SD APO254мм. 2x Barlow

FireCapture v2.7.14 Settings
------------------------------------
Camera=ZWO ASI678MC

Diameter=6.36"
Magnitude=0.78
CM=247.5°
Mid(UT)=015928.344
Frames captured=28154
FPS (avg.)=196
Shutter=4.964ms
Gain=328 (54%)
WBlue=93
WRed=69
Histogramm(min)=0
Histogramm(max)=202
Histogramm=79%

В AS!4 сложено 25%, RegiStax6.

[slava aa]

Ну и за сегодня. Условия были даже чуть лучше чем вчера, поэтому прикрутил к камере хвостик от Baader Hyperion Zoom 2.25x (он даёт кратность около 1,5х).
04.07.24, 03ч07м по Москве.
Ульяновск. Кассегрен 343/5800, QHY5III200, чистый RGB, PierroAstro ADC, AS!3, Registax6, DStation, Drizzle2.0x.
Стэки по 120 секунд, сиинг 6-7 из 10.
Для наглядности добавил картинку из симулятора.

Отлично! Фото лучше симулятора. Симулятор наоборот туман наводит.